维权要闻

• [ 2019.05.22]天花板坠落 客房秒变废墟
• [ 2019.05.21] 花7万多元隆鼻 却做了个“假手术”
• [ 2019.05.21]饿了么超时没送还取消订单 北京互联网法院：构成欺诈
• [ 2019.05.20]自如回应“男童入住后患白血病离世”：未装修房源，家具合规
• [ 2019.05.20]灵芝孢子粉能抗癌?“灵芝第一股”寿仙谷被指虚假宣传
• [ 2019.05.17]北京盛德紫阙：“难产”的产权证
• [ 2019.05.17]道路拉槽未警示致人亡 贵阳市政须担责
• [ 2019.05.17]游客跟团去草原 摔跤受伤谁担责
• [ 2019.05.17]驾照“过期”肇事 法院判令保险公司应理赔车主
• [ 2019.05.17]买到事故车 消费者获赔21万余元
• [ 2019.05.16]英孚教育被投诉：课程费分期变网贷 退款遭拒绝
• [ 2019.05.14]法官跨省为14名消费者讨回5万余元
• [ 2019.05.14]市场监管部门约谈“货拉拉”
• [ 2019.05.14]混凝土一抹就掉，这样的房子你敢住吗?
• [ 2019.05.14]“新车”为何要喷两次漆
• [ 2019.05.13]与商场内卖家私下交易被骗6万元
• [ 2019.05.13]加工细节惹争议　网购玉石难退货
• [ 2019.05.13]翻新小米手机冒充全新机　网店被判兑现“假一赔十”
• [ 2019.05.11]微信群里都是“托”投资理财全靠剧本演
• [ 2019.05.10]超市“四舍五入”少找4分钱　消费者较真告赢超市