315和解平台
本报讯 近年来，草原旅游项目在北京以及周边地区掀起一股热潮，在节假日去草原骑马、摔跤、驾驶沙滩车成为都市年轻人的休闲首选。由于安全意识薄弱、防护措施不健全等问题，游客因参加上述项目受伤而引起的纠纷屡见不鲜。日前，北京市第三中级人民法院审理了这样一起案件，游客在摔跤项目中受伤，度假村经营者、旅行社、游客三方都要承担相关责任。
游客逯先生所在的公司与北京一家旅行社签订了《旅游合同书》，约定包括逯先生在内的32人赴张北安固里草原旅游，旅行社负责食宿、交通、景点以及其他计划项目。行程中，在摔跤体验项目中，逯先生被安固里草原度假村雇佣的摔跤手摔伤，后经北京积水潭医院诊断为踝关节骨折，花费医疗费21361元。
事后，逯先生将旅行社和安固里草原度假村的经营者诉至法院，要求两被告赔偿医疗费21361元、误工费3万元。
法院一审支持了逯先生的部分诉求，将误工费酌定为2.5万元，由度假村、旅行社和逯先生分别按照60%、20%、20%的比例承担责任。
一审判决后，度假村提出上诉，认为逯先生自愿参加摔跤活动是造成伤害的主要原因，自己应承担次要责任。
北京市三中院审理认为，该案的焦点在于旅行社与旅游辅助人的关系，旅行社、旅游辅助人的安全保障义务，体育活动中的自甘风险原则，赔偿数额的计算以及责任比例的分担。
度假村作为摔跤手的雇用人，应当对摔跤手的侵权行为承担赔偿责任。同时，由于摔跤活动本身所特有的竞争性，较一般旅游活动的风险性更高，作为安固里草原度假村的经营管理者，应履行更加全面的告知、警示义务，并提供更加充分的安全保障。
旅行社尽管并未直接组织摔跤活动，但根据其与逯先生所在公司签订的《旅游合同书》，旅行社在旅游活动中安排了观看摔跤表演，并明确旅游者可以亲自参与摔跤活动，作为旅游活动的服务提供者，制定了相关摔跤活动行程，因此也应承担安全保障义务。
另外，此案还涉及到体育旅游活动中“自甘风险”规则的适用。自甘风险是指受害人明知风险存在，仍愿意主动地介入到该风险当中，如其因为风险的成真而使自身遭受损失，加害人免除或减轻民事责任。由于旅行社、度假村未充分尽到安全保障义务，现有情况已经超出逯先生可以预知的合理风险，所以旅行社、度假村无法免除民事责任，仅可以减轻民事责任。
据此，法院二审作出了维持原判的裁定。
●法官释案
旅行社和旅游辅助人构成侵权
北京市三中院法官指出，根据最高人民法院 《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》，旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目应履行告知、警示义务，对旅游者应尽到充分的安全保障义务。与一般旅游活动相比，体育旅游活动由于其本身所特有的竞争性，大大增加了风险发生的几率。这意味着旅行社在提供服务过程中，应履行更加全面的告知、警示义务。同时，旅行社、旅游辅助人还应当提供安全的活动场地、体育活动护具及必要的医疗药品、器材，充分履行其自身应当承担的安全保障义务。旅行社和旅游辅助人通过提供上述服务，也可以获得超过一般旅游活动的收益。
另外，旅游者在旅游过程中因参与旅行社提供的旅游活动导致人身损害、财产损失的，构成违约责任和侵权责任的竞合。在侵权之诉中，无论旅行社和旅游辅助人之间是何种合同关系，旅行社和旅游辅助人均是旅游产品或服务的提供人，依照相关规定，旅游辅助人未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者有权请求旅游经营者、旅游辅助服务者共同承担民事赔偿责任。
法官提醒，在参加摔跤、骑马等体育旅游活动时，旅游者也应在事前充分了解活动的危险性，掌握必要的安全防护技巧，并根据要求佩带安全护具，把体育旅游活动的危险降到最低。
(董雅婷)
