法制要闻

• [ 2016.03.18]比价插件是否合法引热议 电商称其侵害平台利益
• [ 2016.03.02]物权法司法解释 预告登记后“一房两卖”无效
• [ 2016.02.20]《江苏省消费者权益保护条例》第一次征求意见
• [ 2016.02.19]江苏法院首次尝试 通过微信视频获得证人证言
• [ 2016.01.29]一字之差致患者猝死 医院被判赔31万
• [ 2016.01.22]被“公安”骗走44万元 打官司只“要”回8.9万元
• [ 2016.01.20]江苏降低法律援助受援门槛 省辖市可确定标准
• [ 2016.01.17]中央政法委书记邀19位媒体大咖谈“快播案”直播
• [ 2016.01.08]就近入学≠最近入学南京一家长诉教育局被驳回
• [ 2015.12.30]已婚女开单身证明卖房起纠纷
• [ 2013.08.14]“摇一摇”摇出新骗局 微信渐成“危信”
• [ 2013.07.10]礼品卡延期遭拒 近百万余额谁赔
• [ 2013.07.10]新房遭遇拆迁 银行贷款咋还
• [ 2013.05.29]法律圆桌：谁来为“夺命电梯”买单
• [ 2013.05.15]无标准 举证难 环境污染案胜诉举步维艰
• [ 2013.05.15]酒店商品部售假LV遭索赔
• [ 2013.05.15]建言《消法》修改：举证责任倒置要扩大适用范围
• [ 2013.05.14]十年仅审四起食品安全犯罪案
• [ 2013.05.14]建言《消法》修改 惩罚性赔偿还应加码
• [ 2013.05.08]特岗教师“脱逃”错在哪儿