维权要闻

• [ 2014.04.30]向流量清零潜规则说不 深圳用户打官司告电信
• [ 2014.04.25]无辜消费者上“欠费黑名单”
• [ 2014.04.09]网购小米一年未到货 厦门消费者依据新《消法》索赔
• [ 2014.04.04]联通叠加包业务引质疑 运营商流量业务标准需与时俱进
• [ 2014.03.25]211秒用掉近4万元流量 浏阳移动：系统有问题
• [ 2014.03.24]云南阿都乡13所小学变相强迫学生存话费送手机
• [ 2014.03.17]黑龙江联通实名制或存漏洞 曝光后售卖变“谨慎”
• [ 2014.03.14]iPad边角有磕痕拒保修 苹果售后政策再遭吐槽
• [ 2014.02.19]河南电信私开增值业务多收钱
• [ 2014.01.22]小米3“换芯门”的背后
• [ 2014.01.08]超限流量费不该用户掏
• [ 2013.11.25]不回复就视同认可订制 用户遭福建移动公司强制扣费
• [ 2013.11.11]“外观受损”成手机“三包”挡箭牌
• [ 2013.11.04]手机未欠费 为何加收滞纳金
• [ 2013.11.04]西安电信宽带E9套餐被指捆绑销售
• [ 2013.10.23]“刷机不保修”行规依据何在
• [ 2013.10.18]手机主板有霉点 厂商承担主要责任
• [ 2013.10.09]小米手机为何总爱“发烧”
• [ 2013.09.30]俩律师状告长沙移动 挑战流量月底清零潜规则
• [ 2013.09.18]“乐山维权哥索赔一分钱”追踪：电信运营商侵权