江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 时尚商城 » 商城热点 >> 正文

商城热点

2万元GUCCI包 成本才几百元
江苏消费网 (2012-06-12) 来源:深圳晚报
阅读:
深圳晚报讯 据第一财经日报报道, 近日,北京新光天地古驰(GUCCI)专卖店失窃的一款包引发了一场热议,奢侈品成本与零售价之间的差异再次成为争议的焦点。

    有微博爆料称,“在八里庄派出所遇到新光天地GUCCI店长来报警,一个价值两万多元的包被偷,最后没有立刑事案件,因为进货价只有几百元。”

    北京对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷在接受采访时表示:“奢侈品采取的是价值定价法,奢侈品的附加值是由品牌本身带来的,以成本来衡量奢侈品产品的价值不能成立。”

    周婷同时表示,究其原因在于奢侈品市场是由卖方主导,对奢侈品的需求高过供给,奢侈品品牌全权掌握市场的话语权,而消费者也愿意为这个溢价埋单。

    曾担任万宝龙(中国)有限公司中国区董事总经理的陆晓明亦指出:“奢侈品产品的直接成本确实不会很高,但上架的一款包或衣服背后还有很多无形成本,如研发投入和设计成本,还有广告投入、品牌代言、物流费用、运营成本、税收以及品牌的价值等等。”

    来自对外经贸大学奢侈品研究中心的一项调查发现,中国市场的高级腕表国内外价差达100%~350%,珠宝产品的价差为20%~80%,箱包皮具价差在30%左右,而化妆品的价差在40%~120%,最高甚至达到188.5%。

    此前,消费者总是将关税归结为导致国内奢侈品价格较高的主要原因。但据陆晓明的经验,关税并不是奢侈品在中国价格贵的主要因素,在中国市场,关税最多占到奢侈品最后零售价的5%左右。

    中国对奢侈品征收的各种税收是推高奢侈品内外价差的因素之一,它们包括进口关税、消费税、增值税还有一些城市附加税等。“定价基础本身就较高,再加之各种税收,最后的价格差异更大。”陆晓明分析。

    “除了各种税收以外,奢侈品品牌对中国市场的预期利润,以及在这个市场的运营成本、物流成本等都是推高奢侈品品牌内外价差的因素。”周婷分析。

编辑:胡婕

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布