315和解平台
林某驾驶公司的车驶进积水路，致使车辆受损，报修后保险公司以双方签订了免责条款为由拒赔。近日，林某所在公司诉至法院要求赔偿，因为保险公司无法就免责条款已作明确说明进行举证，林某所在公司获赔8万元。
连日的暴雨致使苏城部分路段积水严重。某日，林某驾驶公司的小型客车去机场接人，在行驶到某路段时自认积水不深，为了赶时间，便冒险开了进去。哪知车开到一半水淹过前保险杠，紧接着便熄火。林某没再点火，而是拍了几张现场照片后，立即向110和保险公司报案，随后保险公司将车送至维修公司维修，共计花费人民币8万元。
林某所在公司向保险公司索赔，保险公司认为，根据保险条款，本次事故属于责任免除范围，所以不承担发动机损坏的赔偿责任。经协商无果后，该公司诉至法院，要求保险公司赔偿其维修费共计8万元。
法院审理后认为，就“免除保险人责任的条款”，保险公司在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因保险公司无法举证已就该免责条款履行明确说明义务，所以该免责条款不产生效力。最终，判决保险公司赔偿该公司维修费共计8万元。保险公司不服判决上诉，二审维持了原判。
法官提醒
涉水行驶是错误的行为，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的，保险公司如已经就这一保险条款尽了明确说明义务，是不负责赔偿的。因此，为了自身和车辆的安全，雨天行车应避免涉水行驶。其次，投保人在签订车险时应仔细阅读相关条款后再签字确认，保险公司也应对免责条款作出明确说明，并保存好相关证据，以防出现纠纷无凭可据。（长成 何洁）
