鉴于当前的控烟形势，有必要拿出一个全国版本，实行全国联动，而不是让某一个城市单兵突进——如果北京这个版本好，那就推向全国;如果尚有不足，那就补充完善。

■乔杉

5月31日是第28个“世界无烟日”，不过更受烟民关注的是，6月1日起，被称为“史上最严控烟令”的《北京市控制吸烟条例》正式实施，北京市包括写字楼、餐厅在内的所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具内禁止吸烟，彻底叫停所有烟草促销活动。按照规定，个人在禁止吸烟场所违规吸烟的，最高将被罚款200元。(据5月31中国新闻网报道)

从《北京市控制吸烟条例》的内容来看，确实担得起“最严”两字，但能不能从“最严”到“最好”，真正实现控烟目标，却受到多种掣肘。落实和执行暂且不讲，单讲配合和协同来看，就需要引起重视。

要想达到控烟目标，最重要的是形成习惯，像开车不喝酒一样，让到了公共场所就不抽烟 “习惯成自然”。而这种习惯的养成及其标志，是不以时间和地点为转移的。假设“史上最严控烟令”在北京得到最坚决的执行，很多人看到这个禁令，会“心有敬畏”，不敢随便在公共场所抽烟了。可当他离开北京后，到了其他城市，却没有了这样的限制，还是想抽就抽，怎么抽都不受影响。这时，当他再回到北京，他会立马切入“禁烟模式”吗?

不仅是城市之间，城乡之间也是如此。即便其他城市也推出了一些控制举措，在城市抽烟需要冒很大的风险，但到了乡下，想抽就抽，完全不受节制。甚至到了村小学，当着孩子的面一样抽烟。这时当他回到城里后，会立即“洗脚上楼”，“脱掉草鞋换皮鞋”，在公共场所不再抽烟吗?即便到了城市，特别是到了北京，因为担心罚款而减少抽烟，这也不是禁烟的最高境界——习惯禁烟。

在控烟上，控与不控，大控与小控，真控与假控，是完全不同的。不可否认，北京实施 “史上最严控烟令”，如果真正落实到位的话，是能够起到效果的。但对照更高标准，要想取得更好的效果，却需要全方位的支持。如果“史上最严控烟令”只是在北京实施，哪怕只是在城市实施，而其他地方却是网开一面，所取得的控烟效果则会有限。而且，这也不会推动更多人真正戒烟，最多是选择性戒烟。更何况，在习惯面前，选择性戒烟有时会变成偷偷摸摸吸烟——只要没有人劝阻，或者看不到劝阻员，还会“偷偷吸两口”。

最严禁烟很难“各美其美”。在全面控烟上，需要地方版本，更需要全国版本。诚然，单兵突进也有效果，但相对于全国联动，效果终究有限。鉴于当前的控烟形势，有必要拿出一个全国版本，实行全国联动，而不是让某一个城市单兵突进——如果北京这个版本好，那就推向全国;如果尚有不足，那就补充完善。

编辑：朱成林

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】