海关总署14日称，海关将其价格不超过4000元的iPad 归为笔记本电脑并适用一般5000元的完税价格，主要是为方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通关时效（11月15日《新京报》）。

　　让你多掏了钱还要感激他们为旅客着想，海关总署的这一回应，着实是高明。只是，对这样的好心，我可不想买账。因为在对iPad的积极监管上，海关总署让人看到的不是行政效率，而恰恰是部门利益。

　　就在同一天，新华视点以《“验胎灵”验出了什么？》报道了这种声称可以检测胎儿性别的药物。这样一个明显违反中国计划生育相关法规的药品，却通过网络在国内畅行无阻。中国商业法研究会秘书长李业顺认为，公司的注册地在美国，海关完全可以履行监管职责。因为“验胎灵”是从香港流入内地的，通过海关的监管，可以没收、查封货物，截断违规违禁物品进入中国内地的通道。

　　相比旅客自带iPad入境，尽管这中间有一些是“水客”，但危害程度都不及“验胎灵”。前者无非是违反了海关总署的54号公告，而这一公告的正确性正遭到商务部质疑。而“验胎灵”首先不能证明真伪，其次违反了我国的人口与计划生育法，况且还会蛊惑人对出生人口性别比例进行人为干预。危害如此之大，该立刻监管起来的事，忙着瞎管iPad税的海关总署却无暇顾及。

　　这其中的道道，无非是iPad竖起个杆子就可以征税，“验胎灵”需要花大力气监管却捞不到半点油水。这样的状况多么让人熟悉，一旦涉及到能带来钱的事，一些部门做起来总那么积极且义正严词，而且往往执行的是高标准严要求，表决心上力道；而一旦没有什么油水，就会抛出一堆的理由，为难地表示“很难监管”，语气软弱像极了“弱势群体”。

　　对了，最近深圳流行去物价相对低的香港购物，假设有那么一天，深圳居民从香港打了超过5000元的酱油回来，这税，当征不当征？

　　油价、电价、气价……又来了这个5000元的免税限值，个人收入分配改革年内启动的承诺，年底已近还没见动静，公众却在应对物价上涨的艰难中，收到各部门一波又一波或明或暗的收费上调“公告”，还无一例外都打着“为公众着想”的旗号。还能说什么呢？只能请相关部门，别再为我们着想了吧。　 （湖北 丁寅）