315和解平台
事关运动鞋上“三条杠”是否侵权
通讯员 粱 宗 记者 罗剑华
晨报讯 出现在运动鞋鞋帮上的“三条杠”，究竟是国际运动品牌的注册商标，还是普通的鞋类装饰件？日前，市二中院对这起看似简单的知识产权诉讼案进行了公开宣判，自称无意侵权的“万达奴”经销商和厂家，因销售了带有红色“三条杠”标识的运动鞋被判败诉。
今年3月初，“阿迪达斯”委托有关机构，对本市部分运动鞋销售商侵权行为进行调查取证后向法院起诉“万达奴”的经销商和厂家，指责其产销的运动鞋使用了“阿迪达斯”所专享的注册商标“三条杠”，并提出50万元的侵权索赔。
法院经审理后认定“三条杠”是“阿迪达斯”在中国注册的受保护商标，已在消费者中建立了较高知名度。经比对，“万达奴”运动鞋上出现的“三条杠”，与“阿迪达斯”所注册的图形商标在视觉上基本无差别，可认定为相同。因此，百路驰公司的行为已构成商标侵权。而众联公司作为体育用品的经营者，未能证明其在销售中，对相关商品在商标使用方面的规范性，已经尽到了合理的注意义务，主观过错明显，也构成侵权。
市二中院最终酌定判决，由众联公司、百路驰公司分别向“阿迪达斯”公司赔偿2万元和10万元，并在媒体上刊登侵权声明。
