2:加密手机图解

 

■本报记者 武晓莉

 

最近，一则信息引起了轩然大波，不仅安全公司、手机厂商和用户十分关注，就连三大基础运营商也卷入其中——这就是上海部分公务员开始陆续更换中国电信CDMA制式加密手机的事儿。有人说这是噱头、有人说这是满足用户需求，而中国移动更是指责中国电信涉嫌虚假宣传。

 

一个小小的国产手机的功能宣传，为什么会引起这么大的动静?如果仅仅是噱头，为什么有这么多人关注?此中有何缘故?

 

要从苹果手机用户信息安全说起

 

不久前，苹果公司承认，通过一项技术，该公司设计的iOS系统存在后门，能向企业的开发者和维修人员等提供所需用户信息。美国安全专家扎德尔斯基指出，苹果在大约6亿部设备上安装了安全后门，提供达到监视级别的数据访问，包括照片、浏览记录和GPS定位等数据。但苹果从未对用户告知这些“服务”的运行，相关功能也无法被关闭。

 

苹果公司大规模收集用户位置信息引起了业内专家的关注。虽然苹果否认会将用户的上述信息提供给国家安全部门，称相关功能不会对用户隐私和安全带来影响，只是为企业的IT部门、开发者和苹果维修人员提供所需信息，但这件事还是引发了人们对个人信息安全的焦虑和关注。

 

中国人民公安大学网络安全保卫学院院长马丁认为，像常去的地点、浏览记录等看上去很普通的信息，其实恰恰有可能通过大数据分析得出非常精准、隐秘的个人信息数据。她说：“过去我们常常把数据和信息划分成不同的安全级别，安全级别越高防护措施越好。但是在大数据时代，泄密的往往不是那些关键性的保密数据，而是一些普通的日常性信息。如果分析一个人的整个轨迹，就能得出这个人的详细情况。如果分析上亿的手机用户，就可能得出一些规律性的东西，可能就会涉及到整个国家的经济、民生，甚至是国家机密。”

 

CDMA手机趁机宣传加密功能

 

正当苹果手机收集用户信息事件闹得沸沸扬扬之际，国产手机酷派发布了其手机有加密技术国家专利的消息。与此同时，中国电信也再一次宣称CDMA网络制式是安全性最高的，并且发布了上海部分公务员开始陆续更换使用中国电信基于CDMA网络制式加密手机的消息，连相关概念股都因此而飙升。

 

某运营商人士分析说，GSM的通讯网络容易被中途监听，而CDMA网络安全性更有保障。某加密手机厂商人士也应和说，虽然目前市面上针对GSM、CDMA制式的加密手机都有研发，但CDMA的体系更安全一些。他们解释的原因是：CDMA扩频通信抗干扰能力强，而且是利用扩频码的相关性来获取用户信息，抗截获能力强。CDMA的码址是伪随机码，共有4.4万亿种排列的可能性，要窃听通话必须找到码址。而GSM是基于窄带TDMA制式，一个射频同时只允许进行8组通话，因此黑客要窃听CDMA通话内容相比GSM的要困难得多。

 

加密手机技术确有国家认证

 

记者在国家商用密码管理办公室官网上查询到，通过密码检测的中国电信加密手机系统语音加密终端产品共有22款，都是国内厂商的产品。其中酷派17款、华为1款、海信3款、上海优快1款。但除了酷派的11款和上海优快的1款外，其他厂商的检测证书都已过期，而这些型号的手机也已经基本退市。

 

据记者了解，这次上海公务员新更换的加密手机，几乎全部是支持天翼4G网络的酷派S6，这也是今年7月获得国家密码管理局商用密码检测中心的检测证书的首款4G手机。

 

据悉，中国联通也有手机加密的技术和移动通信安全传输平台，这种手机客户端可以实现包括短信加密、邮件加密、语音加密等功能，适用于政府、企事业单位等。该手机数据加密系统的技术属于三零瑞通，同样通过了商用密码产品认证。

 

继全面禁止采购Windows系统电脑后，国产加密手机进入政府公务人员集体采购名单，无疑为国产加密手机提供了一个广阔的市场。不管怎么说，国家工作人员使用外国品牌的智能手机，总会被认为可能存在安全隐患。

 

“反方”称手机加密是掩耳盗铃

 

加密手机吸引消费者本来无可厚非，但涉及到说CDMA安全，大有一种别的制式就不安全的映射嫌疑。力挺国产TD-LTE制式的反对派坐不住了。他们撰文称，所谓加密手机不过是“聪明”的商家“投机取巧”地利用了人们的心理特点，道貌岸然地赚起了加密钱。而加密手机根本就谈不上安全，只是掩耳盗铃罢了。

 

某运营商人士说，移动通信系统没有人可以窃听，迄今为止没有任何一次被攻破的事件。保密从何说起呢，大家收到的所有复制卡的短信都是诈骗短信。

 

针对能够防范政府监听的传言，这位人士说：“如果政府为了国家安全开展的合法监听某个公司能够防住，那不是笑话吗?何况，你怎么知道那个公司没有搜集你的手机信息呢?”

 

该人士认为，语音层面的所谓加密纯粹是子虚乌有，“就好像说我有屠龙术，所以我家没有龙”。他说：“我们都怕鬼吃了我们，现在那个公司说自己有杀鬼术，大家顿时觉得安全多了。”