315和解平台
□记者 袁婉珺
陈某驾车与梁某相撞致梁某受伤，双方就赔偿事宜协商未果，故梁某将陈某及某保险公司诉至法院。近日，北京市顺义区人民法院审理了此案，最终部分支持了梁某的诉讼请求。
原告梁某诉称：2016年11月，在顺义区昌金路，被告陈某驾车与骑电动三轮车的原告梁某相撞，原告受伤。后经交通支队认定，陈某负全部责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计40万余元。
被告陈某辩称：对事故事实及责任认定没有意见，但只赔偿有正规票据的4028.63元医疗费，不认可其在私人诊所治疗所支出的2万余元。超出保险公司赔偿范围的其他费用被告承担合理、合法的部分。
被告保险公司辩称：本公司认可事故事实及责任认定，陈某所驾驶车辆在我公司投保交强险以及商业三者险50万元（含不计免赔）。本公司同意按照保险条款的规定对梁某的合理、合法损失承担赔偿责任。
法院经审理认为：交通支队做出的事故责任认定适当，法院予以确认。基于陈某负事故全部责任，梁某因此事故造成的各项损失，首先由被告保险公司在交强险相应的赔偿限额内赔偿;对于交强险赔付不足的部分，由被告保险公司在三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由陈某本人赔偿。
经庭审质证，法院审核确认梁某因此事故造成的合理损失为：医疗费4028.63元，营养费3000元，伤残赔偿金343 650元，护理费5000元，鉴定费3523.65元，交通费500元，以上共计359702.28元。
最终，法院判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告梁某359702.28元。
