■专家称，中医是一种经验医学，相对比较脆弱，易被江湖术士拿来行骗

  ■专家告诫，中医有偏方，但要因人而异。不存在所有人都适用的“偏方”

  近年来，“神医”“大师”“养生专家”层出不穷，治疗方法千奇百怪。从张悟本的绿豆、白萝卜、长茄子到李一“电流断症、治癌”的绝技，再到今日马悦凌的泥鳅，我们发现这些“大师”大都打着中医的幌子。“中医”和“养生”究竟有什么关系？为什么“大师”们喜欢打着中医的幌子？带着这样的疑问，记者采访了几位专家。

  

  据《新华每日电讯》

  张其成（北京中医药大学管理学院院长）

  ——中医不像西医那样精确，所以有的人懂点皮毛就拿来招摇撞骗

  吕爱平（中国中医科学院首席研究员）

  ——现在人们对正规医院和医生总有不信任感，这种感觉被利用了

  方舟子（知名科普作家）

  ——中医的问题是缺少一个专业门槛，什么人都能来充“大师”

  养生就是中医？

  西医没有养生？

  养生是中医很重要的一个部分；西医不叫养生，叫预防医学

  记者：养生和中医是什么关系？养生能够代替药物治疗解决疑难杂症吗？

  张其成：这个问题提得很好。在养生和中医的关系上，人们普遍存在两种误区，一种认为中医就是养生，一种认为养生就是中医，这两个都不对。养生是中医很重要的一个部分，但中医不纯粹是养生，还有医疗。中医讲求治“未病”和治“已病”，治“未病”就是养生，治“已病”就是医疗。另外，也不能一提养生就以为是中医。养生在我看来分为四大流派：儒家养生、道家养生、佛家养生和医家养生，中医养生只占四分之一，养生不是中医的专利。养生和中医有重合的部分，但你不能将两个概念完全等同。

  养生可以靠自己，可是一旦有病了，你就必须去看医生，靠养生治疑难杂症不现实。

  方舟子：一般说的养生是指中国传统的一些保健方式，有的和中医有关，有的和中医无关，例如太极拳就和中医没有关系。中医是汉族的传统医术，它是包含了哲学、玄学、民间医术、巫术、迷信等等的大杂烩。

  记者：中医的核心理念是什么？

  张其成：整体性和个体性治疗的统一。治具体的病时，要考虑到整个人体的方方面面，包括遗传。而同样的病，针对不同的人，又要因人而异地治，不能千人一药、千人一方。

  记者：西医也讲养生，中西医对待养生的区别是什么？

  吕爱平：西医不叫养生，叫预防医学。中医养生和西医预防医学的体系是完全不一样的。西医的预防医学是严格建立在理化基础和生物学基础上，而中医的养生建立在临床经验的基础上。

  偏方是否可信？

  偏方人人能用？

  中医也用偏方，但要因人而异，没有任何一个方子能包治百病

  记者：有很多被揭批的“养生大师”行医时不约而同地选择打着中医而不是西医的旗号，您觉得是为什么？

  张其成：中医是整体化的治疗，不像西医那样“头痛医头、脚痛医脚”很精确，疗效也不是立竿见影的，所以有的人懂得一点皮毛，就故弄玄虚，拿来招摇撞骗。

  吕爱平：中医是一种经验医学，相对比较脆弱，容易让江湖术士拿来骗。现在人们对正规医生和医院总有不信任的感觉，这种感觉被利用了。

  记者：很多养生专家都号称能用偏方治病，正统的中医有没有偏方？

  张其成：中医也用偏方，但要因人而异。同一个偏方对这个人有效，对那个人可能就没效，不存在所有人都适用的“偏方”，也没有任何一个方子能包治百病。

  吕爱平：中医上所谓的“偏方”是你用了别人不会用的药方，首先要“经验有效”，就是通过你自己的临床经验证实它确实有效。所以“偏方”这个词我感觉用得不太合理，应该用“经验方”比较合理。药方是通过大量的临床经验和实证总结才能够开出来的，无所谓偏不偏。那些绿豆、茄子、泥鳅之类的偏方跟中医一点关系都没有，是对中医的误读，大多数根本不科学，是一种迷信。

  记者：到底什么样的人可以称为中医养生专家？有没有自学成才的可能？

  张其成：不排除自学成才的可能，但最主要还是看两个方面：一个是德，一个是技。德就是医德；技，就是要懂得医疗知识，同时要深知中国的养生文化。最重要的是不以赚钱为目的，这样的人才能称得上是中医养生专家。

  骗子也有信徒？

  制裁能有多难？

  中医的问题是缺少专业门槛，遏制伪大师招摇撞骗不能光靠媒体

  记者：为什么一些所谓的养生专家在被揭批后，仍有人不遗余力地为他们辩护？

  吕爱平：这些人已经把那种所谓的“养生学说”当成信仰了，成了养生骗子的信徒。这种现象很可怕，有点像邪教，也有点像传销，人仿佛被洗脑了。这主要是因为公众对一些基本的医学知识不够了解，听到的、看到的又都是医生动不动就让做好多检查，给开好多药，随便去一趟医院就花好多钱，怕了。所以一听说有谁治得省事，还不用花什么钱，他们就愿意相信，就容易上当。

  记者：怎样才能遏制住打着中医旗号招摇撞骗？

  张其成：在出版养生类书籍，举办养生讲座之前，有关部门要严格审核。尤其是对其中提到的具体的方法，一定要严加把关。

  吕爱平：对那些养生骗子来说，要对他们进行制裁。现在光靠媒体曝光，只能断他的财路，没有其他办法，并不是很有效。对民众来说，要多做一些中医的科普，使用通俗的语言是一方面，更重要的是要让民众了解更多的基本医学知识。另外，还要通过弘扬医德、医风、医道，重树正规医院和医生的形象，让社会认可，才不会被钻空子，这也是我们目前实行医改的目标之一。人们如果能够尊重和信任正规的医院和医生，那些人的市场就没有了。

  方舟子：这个问题很难解决。现在社会上的“神医”“大师”和传统中医很难有区分。中医的问题是缺少一个专业门槛，什么人都能来充“大师”。还有一个是出问题的就要查处。很多“大师”打着“养生”的旗号，卫生机构认定不算非法行医。其实不是这样的。

 

  不愿意去医院？

  宁愿热捧养生？

  养生热提高中医知名度也使其庸俗化，让人们对中医产生误解

  记者：您怎么看待目前社会上对中医养生的热捧？

  张其成：造成这种现象的原因有两个：一是老百姓的物质生活提高了，对自己的生活和身体情况更加关注了，对中医养生有需要了，也确实从中医养生当中得到过好处，所以追捧；另外就是正规医院的医疗水平下降，看病又难又贵，医生的服务态度差，好多人有病不愿意去医院，宁愿自治。

  吕爱平：在医疗领域，热捧不是一种正常的现象，但要能够让人们对整个行业形成尊重。养生也好、治病也好，都是根据规律进行的，把病治好是医生的职责和义务，有些病治不好，热捧也没用。

  记者：现在有很多的养生书籍、讲座，介绍了各种各样的方法，该怎么选择？

  张其成：其实很简单。第一，如果讲的是中医养生，你必须首先要有执业医师资格证;第二，如果提出的养生方法或者哪种食物，号称适用于所有人，那么肯定是错的;第三，出书、办讲座如果是为了推销什么东西，那就要提高警惕。

  吕爱平：我没去听过这类讲座，也不看养生的书。其实我们真正学医的，对这些根本不会看，也不会去相信。他们的有一些说法和做法明显就是违背医学基本规律的。

  记者：鱼龙混杂的养生学说对正统中医有什么影响？

  张其成：往好了说，倒是也提升了中医的知名度。不利的影响就是使中医庸俗化了，让人们对中医产生了误解，对中医不再信任。

  吕爱平：关键还是目前中医以及整个医疗行业没能得到社会的尊重和认可。养生会所如果是由医德、医风、医道和医术都很好的中医来开办，对社会是很有用的。