315和解平台
春节期间，正是亲朋好友相聚的欢乐时刻，不少人喜欢“喝几杯”助兴。不过，在酒桌上，同桌人劝酒不当，或是未劝阻饮酒人的酒后驾驶行为、甚至没把醉酒者安全送回家，已经酿成了一个个悲剧，“同桌人”也因此承担了相应的法律责任。
办案法官特别提醒，这些“同桌人”赔钱倒是次要的，更重要的是，眼看着自己的亲人或者朋友、熟人因为自己的疏忽大意而丧失性命，他们内心的自责不安，是一种更重的“惩罚”。
酒后泡温泉溺亡，同桌人共担责
这是发生在南京江宁一家露天温泉池的悲剧。当时，20多岁的小伙子杨俊(化名)跟10名网友相约自驾游，一行人先在饭店AA制吃饭，席间喝完了网友带来的两瓶白酒。后来，他们分乘四辆车前往温泉。
当时，杨俊喝了不少酒，他虽然不会游泳，还是跟网友们一起下了水池。没多久，有人突然发现杨俊不见了，搜寻无果后，网友赶紧报警求助。第二天，打捞人员从露天温泉里打捞出杨俊，他已经没了呼吸。公安机关抽取血样发现，他血液中的酒精含量达到94.6mg/100ml，已经处于醉酒状态。尸检报告则显示，杨俊是溺亡的。
杨俊的家人随后向法院起诉，要求同桌的其他人共同承担杨俊死亡中三成的赔偿责任。法院审理后认为，杨俊作为具备完全民事行为能力的成年人，不会游泳却在醉酒的情形下到不明具体情况的露天温泉游泳，应对事故的发生承担主要责任;同桌9人在杨俊醉酒情形下仍放任其下水游泳，未尽合理的注意、提醒义务，应承担次要责任，同桌人共计需赔付杨俊家人1.4万余元。
聚会饮酒驾车身亡，劝酒的同伴个个要赔钱
不久前，家住六合的男子李力(化名)跟朋友喝完酒后，骑摩托车出事故身亡。处理完死者的身后事，李力家属将同桌的8个人告上法庭，要求他们赔偿经济损失。
法庭上，同桌人称李力平日里酒量不错，喝一斤白酒没有问题，他们当晚几个人虽然都有饮酒，但并没有让李力喝多，而且，当天的聚餐是李力提议的。不过，法庭上的证言也显示，在聚餐时，酒桌上确实发生了劝酒行为，而李力最后要骑摩托车离开时，同行几人也没有劝阻他。
法院审理认为，同桌8人明知道李力是骑摩托车来喝酒的，却没有在喝酒过程中对他进行有效劝阻，期间同桌人还有劝酒等行为，8人均违反了共同饮酒者应尽的相互关照的义务，对李力的死亡承担两成责任。最终，法院判令同桌喝酒的8人共同承担4万余元的赔偿。
未将醉酒女友护送到家，男子赔了1.8万元
女友醉酒出了事，未将其安全护送回家的男友因此担责一成，赔偿1.8万余元。
21岁的外地女孩姜丽(化名)跟母亲来南京打工，去年年底，姜丽跟朋友在外吃饭喝了不少酒，其男朋友林小波(化名)得知后，便骑电动车接其回家。到了小区附近，姜丽说自己可以过马路回家，让林小波离开。随后，姜丽便翻越马路中间的隔离栏，谁知在翻隔离栏时她不慎摔倒，被疾驰而过的汽车撞倒身亡。后来，姜丽的父母将林小波告上法庭索赔。庭审中原告代理律师表示，死者当时已经喝醉了酒，被告作为其男友，应该把姜丽送回家，而不是只送到小区门口的马路对面。
法院审理认为，对于姜丽醉酒后不稳定的情绪及自我保护能力的降低，林小波理应给予更多的关注，但他显然没有尽到适度、合理的提醒、注意和照顾的义务。看到姜丽攀爬隔离栏，林小波也没能将她拦下，这是导致姜丽遇车祸死亡的原因之一，林小波应承担相应责任。因此，法院判决林小波承担10%的责任，根据前期车祸的责任划分，赔偿姜丽父母1.8万余元。记者 张源源
