江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 汽车·电动车 » 电动车 » 执法监督 >> 正文

执法监督

警惕借"电动车下乡"之机"推销"问题车
江苏消费网 (2010-07-06) 来源:本网原创
阅读:
    电动车被全国多个省份列入家电下乡补贴范围,让所有的电动车企业看到了希望,农村消费者也将从中享受国家惠农政策。然而,部分地方却出现了优秀的产品没有中标、没有公关就不会入围、地方保护主义盛行等现象。6月22日,近20家江浙电动车企业在江苏无锡召开座谈会,对18日安徽省公布的电动车下乡中标名单提出质疑。

    本月18日,安徽省正式公布电动车下乡中标结果,该省仅有的10家申报企业全部入选,随即引来外界诸多质疑,被指一些没有注册商标、生产许可的作坊企业也进入名单,招标事件“有失公允”。

    据了解,此次安徽“下乡”投标企业超过80家,中标30家,均已超过陕西规模,除新日、雅迪等国内龙头企业外,江浙津一带的投标车企明显增多,然而最终结果却从“强强争霸”变成了“小鬼当家”,像江苏的雅迪、绿能等国内大中型电动车知名品牌企业,在此次安徽电动车下乡中均被淘汰。

    6月22日,近20家江浙电动车企业在无锡召开座谈会,一致对此次安徽电动车下乡结果提出质疑,浙江某企业负责人表示,“没有理由将更具备下乡条件的企业剔除在外,这会极大影响品牌企业在其他省份的投标信心”,他们已准备联合业内部分企业向国家商务部递交复审申请,并且有望重新投标。

    业内人士称,随着电动车下乡工程的不断推进,出现了很多与政策初衷背道而驰的现象,优秀的产品没有中标、没有公关就不会入围、地方保护主义盛行等不一而足,值得相关部门警惕。电动车作为新型低碳交通工具,列入家电下乡的补贴范围,是国家心系百姓的体现,如果某些部门或个人利用“下乡”的政策谋取私利,将严重破坏政府部门的形象。

    “希望仅仅是个例,建立完善的监督、核查与举报机制是维护下乡工程的后盾,也是让优质电动车服务于广大农村消费者的有力保证。”有关人士表示,电动车下乡涉及财政、工商、商务、协会等很多部门,多部门理应形成互相监督、互相协助的局面,然而,陕西、安徽的开标结果却令人深思。如果让产品质量等不符合条件的企业产品中标,势必会伤害优秀企业的积极性,而最终影响的将是广大农村消费者的生命财产安全。(徐荣 中新)



相关链接:

安徽电动车下乡中标名单引江浙电动车企业质疑

编辑:刘军

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布