315和解平台
中国消费网江苏频道讯 近日，江苏省南通市通州工商局根据群众举报，对辖区内拥有司法认定的8家驰名商标企业进行了调查，在收集相关省人民政府所在地的市中级人民法院、地级市人民法院出具的判决书、调解书等法律文书后，及时发函予以了核实，其答复均系伪造。
鉴于这一情形，特提醒和告知各类市场主体，在我国，认定中国驰名商标有行政和司法两种途径。行政认定包括国家工商总局商标局和商标评审委员会认定两种。司法认定是人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件具体情况，对涉及的注册商标是否驰名作出的认定。在司法认定中，根据最高人民法院《关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》（法〔2009〕1号）的规定，涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院，以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。其他中级人民法院管辖此类民事纠纷案件，需报经最高人民法院批准，未经批准的中级人民法院不得受理此类案件。因此，各类市场主体在选择驰名商标认定途径时要特别慎重，不要急于成名。若要选择司法认定途径，必须考虑其是否具有管辖权，若无管辖权，不应盲目上一些非法机构和别有用心人的当，避免因盲目追求知名度而造成“财名”两空，避免因虚假宣传而受到行政部门的处罚，避免因误导消费而损害消费者的合法权益。（严浩）
