硫酸铜农药喷洒梨树后，果树竟大量减产，经鉴定该农药为不合格产品，然而，经销商和果农在赔偿金额上一直无法达成一致，最终，在连云港灌云县消协的多方协调下，17户果农获得5万元赔偿。

    去年4月，灌云县白蚬果园17户果农一起在该县县城某农资门市陈某处购买硫酸铜农药19袋，在种植的梨树上喷洒使用。然而使用后1300余棵梨树就开始出现大面积落叶，结出的果实也长满黑点，果树大量减产导致果农损失数万元。经检验机构检验，从陈某处购买的19袋硫酸铜农药均为不合格产品。17户果农遂要求陈某赔偿经济损失共计8万元，但陈某认为赔偿金额过高，只愿意支付2至3万的赔偿金额。双方意见不一，多次协商未果，果农先后投诉至农业局、信访局等部门，都没有得到妥善解决。当年10月9日，17户果农一起将此事反映到灌云县消协。
 
    灌云县消协详细调查了解后，发现双方对因农药质量不合格引起梨树减产这一事实没有异议，争议焦点在赔偿金额上。于是，消协组织双方共同委托农业部门对果农损失进行鉴定和核算，但对于农业部门核算出来的6万元损失，双方都认为结果不公正，案件一时陷入僵局，果农也准备诉诸法院。

    这时，消协调解人员发现，果农所购农药的鉴定并没有双方共同委托，而是果农自行委托检验机构鉴定，程序不符合法律规定，陈某完全有理由不认可检验结果。此外，该批农药在2009年9月28日就过了有效期，如果陈某拒不承认是农药问题，即使诉至法院也难以重新鉴定，判决结果肯定不会有利于果农。调解人员立刻将此情况告知果农及其律师，一方面建议果农适当降低赔偿要求，同时又告知陈某，根据《产品质量法》规定，赔偿后他还有向农药生产厂家追偿的权利。为了打消陈某的顾虑，调解人员还联系厂家当地的消协，厂家表态愿意对陈某进行补偿。最终，17户果农如愿获得5万元的经济赔偿。（朱益军）