315和解平台
5月12日，上海市消费者权益保护委员会表示，宣称“由中国农业科学院和张家口农业科学院专家研发”的“高膳食纤维食品”——好福燕麦麸圈，膳食纤维含量实测值低于标签标示值，上海市消保委发出查询函进行求证却未收到正式的书面函复。
据了解，这款好福燕麦麸圈在网页和产品包装上都宣称是“由中国农业科学院和张家口农业科学院专家研发”的“高膳食纤维食品”。然而该产品在网页宣传上标示的营养成分百分比，与实际产品包装上的营养成分却有所不同。
好福燕麦麸圈宣称“由中国农业科学院、张家口农业科学院专家研发”。资料图片
记者看到，其网页产品信息中标明蛋白质百分比为15%，脂肪百分比为6%，膳食纤维百分比为30%;实际产品包装上的营养成分表标明能量1286千焦/100克，蛋白质20.8克/100克，脂肪7.0克/100克，碳水化合物17.1克/100克，膳食纤维47.8克/100克。
上海市消保委检测发现，这款产品的膳食纤维含量为33.3g/100g，达到了国家标准对高膳食纤维食品的要求，但实测值仍明显低于标签标示值(47.8g/100g)。
实际产品包装上的营养成分表。资料图片
由于这款产品宣称是“由中国农业科学院和张家口农业科学院专家研发”，上海市消保委在4月12日向两家机构发出了查询函进行求证，至今没有收到正式的书面函复。
对此，上海市消保委发出质疑：产品宣称是“中国农业科学院和张家口农业科学院的燕麦专家多年研究成果”，这到底是个人行为，还是两家科研机构的组织行为?上海市消保委发出查询函后，中国农业科学院和张家口农业科学院为何未作出回复?像中国农业科学院这样具有非常高公信力的国家科研机构究竟是否可以用作市场营销的背书?
