江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 信息中心 » 国内消费 >> 正文

国内消费

3个月Model S发生4起自燃,车主质疑特斯拉故意隐瞒什么
江苏消费网 (2019-05-16) 来源:新浪网
阅读:

   

 

  5月7日,上海特斯拉自燃车主再度在微博上发声,Model S频繁出现自然,其在电池方面的潜在问题,特斯拉敢让车主们知情吗?

  

 

  网络上有视频显示特斯拉的诊断模式菜单(普通人是拿不到密码的),可以看到的一些电池实时信息。

  这位自燃车主表示,最近与特斯拉的沟通中,提出了几个问题,其中一个问题是“特斯拉是否可以提供车辆上传到他们服务器上的LOG信息让车主知情?”这个问题他们回复说“不能提供给车主,只能提供给工检法”。

  此外,上海特斯拉自燃车主还询问了一个很尖锐的问题:“如果车辆发生类似电池短路的危险故障,驾驶员还在车里的情况下,车辆中会有怎样的信息提示?”,目前特斯拉的回答是“由于故障原因不一定,出现的出错信息也可能并不一定”。也就是说至今特斯拉并没有给他一个明确的回答,来释疑很多车主朋友特别担心的问题“一旦电池短路,即将发生可能的自燃危险,我能否及时逃生?” 另外引申出的一个问题就是如果是电池老化后的内部短路,如何预警?特斯拉对车主屏蔽所有电池细节情况(包括部分电池被熔断隔离)的信息,车主你放心吗?

  当然了,这位车主有上述质疑也是情理之中的事情,因为据美国媒体报道,旧金山的一个私人车库里,一辆特斯拉Model S突然自燃,而出事的时候并没有插上电源充电。当消防人员赶到现场时,他们注意到有相当多的烟雾从车辆右侧后方散发出来,但尚未证实起火原因是否与该车辆的电池有关。

  如果算上这一起的话,过去三个月特斯拉Model S已经出现了四起自燃事件,今年3月26日,中国广州某小区地下停车场,Model S发生了自燃,而4月21日类似的事情重演,随后5月3日旧金山也出现了Model S自燃。

  对于接二连三的自燃时间,特斯拉CEO马斯克之前曾在推特上表示:“媒体对特斯拉自燃事件的报道有过分渲染之嫌,每年数千起燃油车自燃致死事件视而不见,却对一次没有人员伤亡的特斯拉车辆自燃事件采用双重标准。”

  埃隆·马斯克还指出:“现实是,特斯拉于大多数电动车一样,起火的可能性比内燃机低了500%,这是因为内燃机携带大量易燃燃料,为什么没人提到这一点。”

  目前上海自燃特斯拉起火原因仍然在调查中,有专家表示是电池短路所致,不过特斯拉中国否认了这种说法,称调查“未形成任何初步判定或结论”。

编辑:张宜贺

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布