315和解平台
本报南宁讯（记者顾艳伟）银行卡被盗刷，责任该由谁承担？近日，广西南宁市青秀区人民法院审理了一起储蓄合同纠纷案件，适用过错责任，判决被告银行承担70%责任，原告自担30%责任。
2008年3月，周某在某银行处办理了一张白金理财卡。2012年8月13日23点至2012年8月14日凌晨1点之间，周某频繁收到银行短信提示自己的理财卡在广州发生30笔取款交易，共支取12万余元。周某立即拨打银行客服电话进行挂失，并打110报警。但此案至今未破，周某要求银行赔偿未果，诉至法院要求索赔12万余元。
青秀区法院经审理认为，周某发现卡内存款短缺后，当即向银行反映并通过客服电话挂失，随后向公安机关报案。就交易时间与报案时间来看，短时间内持卡人是不可能从广州直接到广西南宁来报案的，这说明在广州发生交易的银行卡并不是周某持有的真实的银行卡，而是他人伪造的银行卡，且银行没有证据证明被盗取的款项是周某本人或授权他人支取。因此，对周某存款被他人盗取，银行在负有安全保障及谨慎审查银行卡的义务上存在过错，应承担70%的责任；周某作为持卡人，负有谨慎保管密码的义务，应对其存款被盗取的后果自行承担30%损失。
被告银行不服一审判决，上诉至南宁市中级人民法院。南宁市中院维持了原审判决。
