今年3月1日下午，市民杨先生兴致勃勃地到明孝陵景区赏梅花，不料在入口处，工作人员发现他的年票过期，将他拦了下来。这让杨先生大惑不解，他记得，年票是2008年3月10日买的，算起来还有9天才满一年。然而工作人员却说，年票是按月份计算的，有效期自售出月份起满十二个月止，也就是说，2008年3月份买的年票，到2009年2月底就过期了，并非一定要满365天。

　　“这是什么逻辑，年票年票！不满一年叫什么年票？”交涉无果后，杨先生一纸诉状将售票单位——中山陵园管理局告上南京市玄武区法院。上周五，法院审结此案，令杨先生感到遗憾的是，法院驳回了他的诉讼请求。

　　游客：

　　年票不满365天不应算过期

　　去年3月10日，杨先生花150元购买了“中山陵园风景区优惠年票”。购买时他被告知，在一年时间内，持有这张年票可以免费游玩中山陵、明孝陵、白马公园、头陀岭山顶公园、美龄宫、紫金山天文台等景区。

　　今年3月1日下午，杨先生来到明孝陵景区赏梅花。在西入口检票时，工作人员告诉他，年票已经过期了，想要游玩得重新买票。“怎么可能？我的票是去年3月10日买的，这才3月1日，怎么就过期了？”杨先生疑惑不解。工作人员告诉他，年票是按月计算的，满12个月就算一年，2008年3月买的年票，有效期到2009年2月底。“我是3月10日买的呀，21天只能算大半个月，不能算一个月吧？”杨先生又问。工作人员回答说，当月不论哪天购买，到月底都算一个月，“哪怕是30号买，到31号都算一个月”。

　　杨先生对工作人员的解释不满，先后到明孝陵游客中心和中山陵园管理局咨询、投诉，但均被告知“年票已经过期”。杨先生认为，年票应按一年的实际天数计算，如果月底购买年票也算一个月，违背常理，也有失公平。为了维护自己的权利，他将售票单位——中山陵园管理局告上南京市玄武区法庭，要求对方按一年实际天数计算，退还年票余额3元。

　　景区：

　　年票不按“天”算按“月”算

　　“年票的‘年’到底是什么意思，杨先生的理解有偏差。”庭审中，中山陵园管理局的代理人指出：中山陵园风景区优惠年票，其使用期限是按月计算的，并不是按天计算。也就是说，只要满12个月就算一年，不一定要满365天。而且，当月不管哪一天购买，到下个月初时都算一个月整。

　　该代理人同时指出，年票背后已对这一使用说明做了明示，杨先生在知道使用说明的情况下仍自愿购买，是对使用说明的认可。因此没有理由认定中山陵园管理局违约。

　　法院：

　　年票期限按月算并无不当

　　上周五，南京市玄武区法院锁金村法庭审结了此案。法官认为，杨先生自愿购买年票，与中山陵园管理局形成旅游合同，属合法有效。年票背后的使用说明，其本质是旅游合同的主要条款，双方应按约履行；陵园对年票使用期限按月计算满一年，并无不当，购票人可选择在月初购买，也可以选择在月末购买。现在中山陵园管理局根据使用说明，认定杨先生的年票已满12个月，已经失效，符合合同规定。杨先生认为陵园违约，要求退还剩余年票的诉求无事实和法律依据。据此，驳回了杨先生的诉求。

　　■相关新闻

　　明孝陵方城维修没法玩

　　游客告中山陵园欺诈

　　法院认为景区已尽告知义务，驳回诉讼请求

　　2009年2月8日，市民赵先生陪同亲友到明孝陵景区游玩。在景区游览时，他们发现明孝陵最后一道重要的景观——方城正在维修，无法进入游玩。赵先生认为，他们的游玩质量受到了影响，每人70元的全额门票花得不值。不久前，他将中山陵园管理局告上法院，指责对方既没有在园区显著位置发布通告，告知相关服务缺陷内容，又没有从公平交易的角度相应减少门票费用，明显存在欺诈行为。

　　南京玄武区法院近日审理了这起案件。法院认为，景区对某一景点进行维修很正常，其维修行为影响游玩，是否构成违约，关键看该景区有没有尽到告知义务。如已尽到告知义务，而游客自愿选择，则不构成违约。赵先生提供照片证明，景区没有在显著位置张贴友情提示，但法院查明，这些照片并不是他在2009年2月8日游玩时间所拍，不能证明当时的真实情况。

　　法院调查发现，明孝陵的方城从2008年5月就已开始维修，其间，南京多家媒体均对此做过报道。景区工作人员也证实，景区从2008年5月起就在各售票口张贴友情提示标志。据此，法院认为景区已经尽到告知义务。

　　但赵先生又认为，即使友情提示存在，也不能证明景区已尽告知义务。“因为这些友情提示只说方城在维修，请游客见谅，并没有说方城暂时无法游览。”他认为，景区刻意隐瞒方城无法游览的事实，是一种欺诈行为。

　　对此，法院认为，景区友情提示中有“敬请游客谅解”字样，属于含有抱歉之意，认定恶意欺诈不当。最终法院驳回了赵先生的诉讼请求。