作者:张怡平 李 建

本报石家庄讯 抢救患者时，医院的血糖检测仪无法通电;患者死亡后，医患双方当面封存病历。此后，在患者亲属未到场的情况下，医院单方面启封了病历。日前，私拆封存病历的河北省定州市人民医院被患者家属诉至法院。经法院调解，医院赔偿患者家属15.5万元。

　　据了解，2007年1月16日，张某因Ⅱ型糖尿病和肺部感染，住进定州市人民医院内一科接受治疗。1月25日早上，患者出现意识丧失、面色苍白、呕吐等症状，护士准备给患者测血糖，但测血糖仪器无法通电。在无明确血糖数值的情况下，值班医生考虑低血糖，并据此给张某注射50%的葡萄糖20ml，并静滴5%的葡萄糖500ml。此后，张某死亡。

　　事发后，患者张某的家属与医院共同封存了其病历。之后，人民医院在病历档案袋上擅自增加了“封存一个月后自动解封”字样，并在患者家属未到场的情况下，启封了已封存的病历。

　　患者家属认为，人民医院抢救错误是患者死亡的重要原因，且事后私自拆封病历，使病历真实性受到破坏，遂据此将人民医院诉至法院，要求赔偿住院费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神抚慰金等共计272315.25元。

　　人民医院认为，医院为查清患者死因提出对尸体进行解剖，并向家属送达了尸体解剖协议书，但遭到对方拒绝。在此情况下，院方拆封病历，主要是考虑要弄清患者死因。

　　定州市人民法院受理此案后，人民医院对是否存在医疗过失提出鉴定申请。法院委托河北省保定司法医学鉴定中心进行了鉴定。鉴定书分析意见认为，缺少尸解后资料，依据现有材料对是否存在医疗过失，不能做出决定。

　　法院经审理认为，患者被抢救时，人民医院在血糖值不明确的情况下，便判断患者系低血糖而注射葡萄糖，系违背医疗常规，存在医疗过失。根据《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病历讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场情况下封存和启封。但人民医院擅自将病历启封，其行为违背法律规定。据此，今年2月24日，法院依法一审判决被告人民医院赔偿原告医药费、护理费等共计177746.05元。

　　一审宣判后，被告人民医院不服提出上诉。8月初，经保定市中级人民法院调解，原、被告双方最终达成调解协议，人民医院向患者家属赔偿各项损失费共计15.5万元。

编辑：

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】