315和解平台
摄影/曹卫新
记者在大亚圣象现场看到，工厂正排放着浓浓的白烟。
摄影/曹卫新
记者凌晨3:00再抵现场，站在九曲河桥头一眼望去，矗立的大烟囱一如往日排放着白烟，在灯光的照耀下，夜幕中白烟格外扎眼，空气中飘过阵阵异味
■本报记者 曹卫新
7月18日，一则国内一线地板品牌企业圣象集团被阿拉善SEE华东项目中心取消会员资格的消息在市场传开。当日，其母公司大亚圣象股价下跌2.06%。
作为国内一线地板品牌，圣象集团缘何会让这个经历了15年发展，在行业内赫赫有名的生态保护社会团体阿拉善SEE生态协会选择取消其已经维持了多年的会员资格?事情还得从圣象集团供应商，同属上市公司大亚圣象旗下的大亚人造板集团废气排放扰民说起。
自今年4月份起，阿拉善SEE生态协会在通过民间环保组织了解到，大亚圣象旗下包含大亚人造板集团在内的多家相关企业在生产过程中可能存在造成环境污染、危害居民健康的环保问题后，组织专人进行调研沟通。在持续82天协调督促整改无果后，阿拉善SEE华东项目中心工作委员会一致通过，于2018年7月16日向阿拉善SEE生态协会理事会提请取消圣象集团会员资格。
7月22日，《证券日报》记者来到大亚圣象位于丹阳的工业园区。“安比”的到来给闷热的夏天带来丝丝清凉。对于丹阳市路巷村的村民来说，台风除了带走了夏日的炎热，还带走了恼人的酸臭味。记者站在路巷村村头望去，与村子相邻的九曲河对岸，大亚人造板烟囱正排放着浓浓的“白烟”。几乎24小时排放的“白烟”困扰了村民们很多年，在多方投诉无果后，村里的年轻人选择了“出逃”。
废气扰民
企业坚称排放达标
小吴(化名)嫁到路巷村差不多4年，自打进村起，大亚圣象排放浓烟的事一直困扰着她和村子里的人。村里现在很多年轻人都选择在城里买房，不再住在村子里。“倒不是交通不方便，这里什么都有，离市里只有几分钟车程，主要是闻不了这个味儿。”如今孩子已经临近入学年龄，这么些年，跟大人一样“同命运共呼吸”。
调查中记者了解到，大亚圣象排放出的废气扰民的事发生的时间要比小吴说的还早一些。
丹阳市环保局在回复居民投诉时表示，2013年以来，大亚人造板废气信访投诉日益增多。为了解决废气扰民的问题，大亚圣象曾于2014年底与德国EWK公司签订了废气治理协议，投资4500万元新建废气处理设施，2016年底废气处理设施正式投入运行。对于废气处理设施上马后异味前后有没有明显变化，小吴说不上来，只是觉得“天比较闷的时候异味还是比较重”。
不仅仅是路巷村，临近的几个村庄，包括商业住宅御河熙岸在内，也常年受到异味的困扰。记者从丹阳市政府热线及丹阳市网络问政平台了解到，有关大亚工业园区内企业废气排放影响周边环境的问题投诉很多，村民反映的废气扰民问题一直是丹阳市环保局关注的重点问题。“7月份到现在大概收到有10多个投诉，当然可能有同一人的重复投诉。”相关人员告诉记者。
今年6月13日，结合多项环保专项行动，丹阳市环保局再次对企业进行了环保监察。在调查结果中，环保局提到，群众的反映属实，虽然大亚人造板新建的废气处理设施已正式投运，但由于木材自身含有的特殊气味，在气压低、阴雨天气等不利扩散气候情况下，木材蒸馏过程中产生的异味对周边环境仍有影响。
记者致电大亚圣象公司证券部询问情况，证券部工作人员以董事会秘书吴立新刚刚到任不清楚事件为由拒绝了采访请求。“这件事是我们品牌部负责。”上述人员告诉记者。随后记者联系上公司品牌部工作人员，其强调，“大亚圣象及上市公司下属其他公司一贯严格遵守国家环保标准及要求，检测也均达标。”
环保协会联合民间环保组织
督促整改无果
大亚圣象坚称排放达标，但是，在镇江市副市长、丹阳市委书记陈可可看来，“尽管官方检测结果显示大亚排放废气中受检的污染因子均符合参考标准，但其气味扰民也是不争的事实。”今年7月2日，陈可可带队就大亚周边村庄居民多次、重复反映的环境信访问题走访大亚木业附近的开发区路巷社区大吴巷自然村，其在走访时曾公开表态。
于大亚圣象来说，在这一场废气扰民纷争中，一方面下属子公司被官方点名，另一方面旗下圣象集团还因此遭到了阿拉善SEE协会除名。
2018年4月25日，阿拉善SEE协会关注到一份来自苏州工业园区绿色江南公众环境关注中心(下称“绿色江南”)与北京市朝阳区公众环境研究中心(Institute of Public and Environmental Affairs，下称IPE)公开发布了一份《圣象地板绿色产业链是否名副其实?》的调研报告。报告中提到，2018年3月份，绿色江南先后多次前往大亚木业工业园区开展实地调研。当绿色江南工作人员驾车通过机场路与齐梁路交界口时，车内飘进很浓的怪味，绿色江南工作人员下车后闻到的气味刺鼻呛人，厂区内矗立的烟囱正向外排放出白烟。
在注意到绿色江南这份污染投诉调研报告后，阿拉善SEE协会旗下华东项目中心联合圣象集团等多方进行沟通，协调督促会员企业圣象集团能促成问题解决。
圣象集团也曾就此作出促成问题解决、就过往大亚集团下属企业环境监管记录的原因、采取的整改措施和目前的管理情况等提供相应的公开说明文件，同时安排与周边居民协调沟通，获得周边居民的理解支持，并且督促大亚人造板集团完善项目监管、日常生产过程中的管理控制及排放物监测等承诺。不过，在多方调研核查后发现，“大亚人造板的环境影响问题至今仍未得到改善和解决。调研中，周边居民反映强烈，认为相关企业的污染排放对周围社区居民生活环境的严重负面影响依然没有实质性改变;而参与调研的工作人员在现场闻到的刺鼻气味，与之前的调研并无区别。”
对此，阿拉善SEE华东项目中心工作委员会认为圣象集团在问题出现后未能及时督促整改，未尽企业应尽的环保和社会责任，特别是绿色供应链的建设管理和监督责任。经阿拉善SEE华东项目中心工作委员会一致通过，于2018年7月16日正式向阿拉善SEE生态协会理事会提请取消圣象集团会员资格。
“可能前期在沟通上存在一些问题，目前正在阿拉善总部的协同下积极配合，争取尽快恢复会员资格。”大亚圣象品牌部工作人员告诉记者。
距离阿拉善SEE协会宣布取消圣象集团资格已过去四天，7月22日记者来到丹阳，现场记者看到公司位于机场路与齐梁路交界口的厂区烟囱仍排放着白烟。肆虐的台风吹散了白烟，记者在现场并没有闻到刺鼻的气味。
走访中周边居民向记者提供线索，因为环保局的介入，白天大亚圣象的排放少了很多，夜间排放多，气味也更浓，到了夜间厂区还会往河道偷排污水。“不过你不知道在哪里排污的，厂里的人才知道。”
7月24日凌晨，记者再次来到大亚工业园区，园区内灯火通明，时不时地有大货车从厂区驶出。站在九曲河桥头，一眼望去矗立的大烟囱一如往日排放着白烟，在灯光的照耀下，夜幕中白烟也看的很清晰，空气中飘过一些异味，气味不是很浓。经过厂区大门，在大门的另一侧，记者透过厂房望去隐约有黑色的烟排放出来，相对白烟，排放的量不是很大。
《证券日报》记者就此询问大亚圣象品牌部工作人员公司废气排放装置是否是24小时作业，得到了对方的肯定。对于记者追问的周边居民是从哪一年跟公司反映废气排放有异味，公司下属其他分子公司近年来是否有环境污染等问题，上述工作人员都没有正面回答，其表示近几日整个集团及上市公司正在召开半年度总结会议，涉及到专业的环保问题不能立即回复。截至记者发稿，对方仍未给予相关回复。
投资者呼吁澄清
公司避而不谈
《证券日报》记者注意到，作为地板和人造板行业龙头企业，目前大亚圣象旗下拥有两大品牌“圣象”、“大亚人造板”。作为公司核心的无形资产，2017年“中国500最具价值品牌”排行榜显示“圣象”品牌价值已达345.68亿元，位居中国家具行业榜首。同时，大亚人造板以108.36亿元的品牌价值登顶2017年“中国500最具价值品牌”人造板行业榜首。
著名经济学家宋清辉在接受《证券日报》记者采访时表示，此次大亚圣象股份被环保协会除名，对大亚圣象来说现有两大品牌将会产生致命的影响，品牌形象可能会一落千丈，遭到市场唾弃。宋清辉认为，作为一家有责任心的社会公众公司，公司生产厂区释放出的废气对周边居民生活造成影响，应该加快整改，千万不能敷衍了事。
7月20日起在深交所互动易平台上，陆续有投资者询问圣象集团被阿拉善SEE协会除名一事，有投资者通过群众信访举报和边督边改公开情况一览表获悉，“丹阳市环保局要求大亚人造板必须保持废气处理设施正常运行，确保污染物达标排放，同时要求按照镇江市环保局要求(镇环函〔2018年〕19号)，聘请专家抓紧完成异味源分析，并制定切实可行的整治方案，抓紧实施。整治工作必须于2020年6月30日前完成。”针对有关环保相关事宜，投资者呼吁公司发布公告予以澄清。
不过记者注意到，7月24日下午3点18分，大亚圣象在互动平台回复了一则投资者为新上任董事会秘书吴文新点赞，当投资者询问公司自有林地20万亩计入财报哪一部分的提问，吴文新选择性跳过了此前其他投资者提到的有关环境污染、圣象集团被环保协会除名等相关问题。
作为中国首家以社会责任为己任，以企业家为主体，以保护生态为目标的社会团体，阿拉善SEE协会历任会长有刘晓光、王石、韩家寰、冯仑、任志强等地产业大佬。记者注意到，协会会员万科、朗诗等地产公司会员单位此前与大亚圣象旗下圣象集团有工程合作。有投资者在7月20日就取消会员资格对公司地板业务中工程渠道的负面影响进行询问，截至目前仍未有答复。
“此时舆论影响极大，公司理应对该事件进行回复，给投资者一个满意的交代。”宋清辉告诉记者。
