日前，一条《“国酒”茅台涉嫌虚假宣传，我要让茅台还消费者一元钱》的帖子引发市场热议。湖南金凯华律师事务所主任刘德文质疑贵州茅台以“国酒”做宣传的虚假性，并表示正筹备发起一场针对贵州茅台的公益诉讼。

　　“国酒茅台”商标已无效

　　刘德文称，中国贵州茅台酒厂有限责任公司曾于2001年、2006年、2007年3次向国家工商总局提出“国酒茅台”商标注册申请，但均遭驳回。申请号分别为1991120、1991122和5514889的“国酒茅台”商标在工商总局商标局网站上显示是“商标已无效”，同时商标流程显示为“驳回复审”。

　　国家工商总局商标局工作人员透露，“国酒茅台”注册次数一共有9次，最近的注册时间显示为2010年6月9日，而最早的则要追溯到2001年9月13日。但这9次注册的结果只有两种：“商标已无效”和“没有符合条件的查询结果”。

　　商标局的工作人员表示，“商标无效”说明“商标已经过期、没有专用权，不受法律保护”；“没有符合条件的查询结果”就是说没有这个商标。这表明“国酒茅台”的注册申请被完全驳回。

　　此工作人员还称，对于没有注册的商标，商家虽然可以使用，但不受法律保护，没有专用权，因此也不能限制其他人使用。

　　各方反应说法不一

　　针对虚假宣传的说法，贵州茅台集团相关负责人表示，“国酒茅台”是广大消费者对茅台酒长期钟爱所形成的历史荣誉，并已经形成了广泛的认知度。至于茅台酒的市场价格持续走高，此负责人认为这是市场供需关系带来的价格反应，是完全的市场行为。

　　此外，贵州茅台的大股东——中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事长季克良表示，茅台是国酒是“公认”的，申请国酒茅台批不批是工商局的事情。

　　至于茅台酒是否涉嫌欺骗消费者，消费者中也有不同想法。有人认为，茅台酒的品质好是公认的，用什么方式宣传并不是关注的焦点。

　　对于茅台酒此次“商标门”，分析师大多持乐观态度。国信证券分析师黄茂表示，既然法律没有禁止，只要老百姓承认就可以了。茅台酒已经有口碑了，没有“国酒”的称号，也不会影响其核心价值，短期之内不会对生产和销售产生什么影响。

　　“国”字商标从严审查

　　其实，打着“国”字旗号的商家并不止贵州茅台一家。同为白酒业，沱牌曲酒也宣称自己是“国酒品牌”；葡萄酒行业里，长城、张裕两大龙头也都以“国酒”自居。这些宣传中带有“国酒”字号的品牌没有一家拥有注册的“国酒”商标。

　　今年7月，国家工商行政管理总局商标局出台了《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》，要求对含有与我国国家名称相同或者近似文字的商标申请，以及首字为“国”字商标的商标申请，应当从严审查。

　　标准中规定：“国+商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的商标申请，以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，将予以驳回；对带有“国”字头但不是“国商标指定商品名称”组合的申请商标，商标局在审查时会区别对待。

　　商标局有关人士解释，“国”字头商标的审查慎之又慎；如果符合事实，也不是完全不能申请。（赖睿）