上周在微信朋友圈疯狂刷屏的魏则西事件还没有淡出人们的视野,紧接着,一则"江苏、湖北将出让近4万高考招生名额支援中西部"的新闻,又牵动了两省众多家长的心。从5月13日上午开始,来自全省各地的家长陆续来到江苏省教育厅门口,举起"反对减招 教育公平"的标语。
5月14日上午,全省万余名家长聚集在江苏省政府门口,高喊着"教育公平,省长出来,厅长出来"的口号,理性地要求与相关领导直接对话。但直到14日傍晚,心急如焚的家长们才终于等到了好消息:江苏省教育厅厅长沈健在采访中承诺"我可以负责任的讲,今年的高考不会出现减招问题。"
在江苏省广电总台对沈健的电视专访中,他强调,江苏省今年的招生能够做到"三个不减少",即普通高校本专科招生计划中招收江苏学生的总规模不减少、本一本二等各批次招收江苏学生的计划规模均不减少、重点高校招收江苏学生的总计划不减少;"三个确保"即确保江苏考生本科录取率进一步提高、确保江苏考生上重点高校的机会增加、确保江苏考生权益得到有效保障。至此,这件牵动千万家长的大事,才算告一段落。
回顾整个事件的过程,一切始于5月11日教育部从江苏、湖北等省份拨出16万高考招生名额支援中西部的新闻。根据江苏省教育厅5月13日发出的公告称,经测算,今年普通高校在我省招收统考生计划超过32.2万人(去年31.8万人),其中本科20.4万人(去年20.3万人)。据此,江苏今年在生源减少3.25万人的情况下,统考生计划总数和本科计划数均有增加,不存在"减招"问题。
据相关媒体报道数据显示,一本平均录取率仅有9%、列全国第21位的江苏省,需要拨出38000个招生指标给中西部和录取率较低的人口大省;而录取率超过24%的北京不需要拨出任何名额,录取率超过20%的上海也只需要调出5000个名额。相反,一本平均录取率在全国31个省级行政单位中排名并不靠前的江苏和湖北,承担了本次调出计划指标的49%,即78000个招生指标。而从教育资源来看,北京拥有26所211大学,为全国之最;上海也拥有9所211大学。
对此,北京大学法学教授张千帆认为,高考向中西部省区倾斜,应该主要通过本科扩招方式,而不是从现有的任何省市当中去拿他们的名额,这样必然会造成地方考生和家庭的不满。针对江苏湖北两省家长向教育部门陈情的事件,张千帆进一步指出:"招生指标本身就应该废除。如果不废的话,招生指标就会形成行政分配的资源。这种分配可能是任意的,像这一次就是……名额几乎一半是从湖北和江苏两省过来,这种分配方式是严重失衡,也是不公平的。但是如果采用这种行政式的管理方式,这可能就是经常会发生的事情。"他认为,"倾斜"中西部的方式,应该通过本科扩招来获得,把扩招部分主要用于弥补中西部欠发达省,这也是近期就可以实现的目标。(朱静怡 苏维)