国家高等教育自学考试是个人自学、社会助学、国家考试相结合的高等教育形式，也是我国高等教育的重要组成部分，很显然，这个考试是非常严肃的，根据相关规定，自学考试的监考人员必须是经过培训的教师。但是，昨天有市民在某网站上发帖举报，称在南京文枢中学初中部考点，里面的部分监考人员并非老师。对此，记者进行了调查。

    自考监考人员身份遭质疑

    4月17日、18日两天，是国家高等教育自学考试时间。这份举报材料显示，南京秦淮区钓鱼台文枢中学初中部校区的四场考试中，一共30个考场里有22位监考人员身份存在问题。同时，在这份举报材料后面，还附上了一份17日、18日两天考试监考老师名单一览表。在表里，举报人还详细用红笔做上标记，标上的名单都不是老师，而是老师动员来的一些亲友或者是校外学生。

    事实果真如此吗？昨日上午，记者来到了文枢中学初中部。虽严禁他人进入考场，但记者还是进入了教学楼。记者按举报人所列监考人员名单，首先挑选了该考点303考场监考人员徐某某进行调查。在一楼走廊内，记者遇上南京文枢中学考点巡考人员，并上前打听监考人员徐某某所在教室。

    面对记者询问，该考点巡考人员拿出了一份监考人员名单说，徐某某在303考场。而来到位于学校4楼的303考场时，记者发现，这里竟然只有两位女性监考人员，根本没有叫徐某某的。两女性监考人员说，徐某某她们不认识。

    当记者拿出举报材料监考安排表时，这位负责巡考的人员表示，徐某某是文枢中学的老师，不过由于特殊原因这两天他并没有来监考，303考场监考换了人。

    随后，在301考场，记者对一位自称叫吴某某的监考人员进行询问时，他也含糊其辞，不过在记者一再追问下，吴某某承认他不是这个学校的，至于是什么身份，吴某某不愿透露。

    那么这位吴某某是不是如举报材料里说的，也不具备监考资格呢？文枢中学一位负责人表示，吴某某确实是一位教师，但是详细情况他不方便说，或称他不好回答。记者接着在作进一步调查时，该校另一位负责人发现了记者，强行将记者驱逐出教学大楼。

    一监考人员自称是学校请来的

    为了进一步证实这位吴某某是否如举报材料里说的，不具备监考资格，记者在考场外一直与该校负责人联系，希望能得到校方的一个正面回答，可该校没有一位负责人出面作出解释。直到上午考试结束之后，记者在学校大门口，找到这位自称吴某某的“老师”时，他承认自己实际上只是外校一名正在实习的学生，至于他是怎么来监考的，他说是这个学校请他来的。说着吴某某马上离开，不愿再细说什么。

    中午11时40分，就在记者要离去时，一位知情人找到记者悄悄地说，之所以文枢中学考点会出现社会人员充当监考老师的现象，是因为真正的老师认为每次监考50元的报酬太低，不愿参加监考，于是有的老师动员他们一些亲友或者是校外学生来监考，其实这种做法是很不负责任的行为。

    用什么人监考国家有具体规定

    随后，记者将有关情况，向考场张贴的南京市教育考试院举报监督电话作了反映。接到反映后，南京市教育考试院方面表示，文枢中学考点的做法明显是违规的，他们将进行调查。

    教育考试院工作人员说，国家高等教育自学考试监考，国家有具体规定，根据规定监考的必须是老师，学生和社会人员是不可以的，因为监考人员必须是经过培训的老师，对监考须知上的内容完全掌握，同时还要有教师上岗资格才能进考场监考。