■本报记者 桑雪骐

日前，北京建筑节能与环境协会发布的《北京农村居住建筑清洁能源供暖应用现状调研报告》显示，在诸多可取代燃煤供暖的清洁能源供暖方式中，因受气候条件限制，太阳能供暖在北京农村居住建筑供暖的实际应用中，只能起到辅助作用。

北京市政府提出的“2013年—2017年清洁空气行动计划”表明，京郊100多万农户的居住建筑冬季燃煤供暖是主要的污染来源之一。如何减煤代煤，最终实现京郊冬季供暖无煤化是治理雾霾的重要任务之一。因此，北京建筑节能与环境协会对北京市农村居住建筑2013年—2014年采暖季中，清洁能源代煤供暖方式的应用现状进行了调查。

据了解，本次调查分别从运行费用、初投资费用、公共设施配套增容费(基础投资)、供热水温度与室温波动、耗电量与能效比及全过程总费用等6个方面进行了调查。对数据进行分析后发现，由于北京郊区地域广大，从平原到山区地理环境不同、电力和燃气的基础设施情况不同、消费者经济情况不同，因此需要因地制宜地选择最适合的清洁能源供暖。

如在诸多供暖方式中，空气源热泵加低温辐射供暖的节能性好，全过程费用较低，便于分散安装，因此将是北京市农村居住建筑供暖的一个重要发展方式。天然气壁挂炉加散热器可同时解决供暖及生活热水需求。随着北京新农村炊事燃气管网全新规划的实施，在有条件的地方，可以规划出部分区域增加燃气供给量，供居民供暖使用。蓄热电暖器及电热膜、发热电缆等电地采暖有削峰填谷的作用，安装费用低，农村消费者容易接受。蓄热电暖器安装和使用方便，用户可根据其生活习惯调节室内温度，有利于节能，可以作为替代燃煤供暖的补充方式。而太阳能供暖虽然最节能，但受气候条件影响，只能起到辅助作用，与热泵或燃气复合使用，又面临初期投资费用较高的问题。太阳能加生物质炉的安全和环保问题仍有待解决。“在调查中，我们发现农村住宅体形系数较大，单靠建筑的外墙、门窗的节能改造，无法满足《农村居住建筑节能设计标准》的要求。”北京建筑节能与环境工程协会副会长、课题组负责人林峰表示，在北京农村居住建筑清洁能源代煤供暖工作中，应该大力推动非节能建筑的改造，否则建筑物的热损耗过大，不利于清洁能源的应用。运用政策杠杆调动民间积极性，加快清洁能源供暖改造步伐，对热泵太阳能等低品位、可再生的清洁能源供暖方式应加大补贴和推广力度。

另外，林峰还指出，清洁能源推广的关键是技术的合理运用，应尽快组织编制或修订相关技术标准，如空气源热泵供暖应用技术规范等;建立农村居住建筑清洁能源采暖工程质量保证体系，使清洁能源供暖技术做到有章可循、有法可依。另外，还应针对广大用户、项目的组织者、建设方及采购人员做好技术培训工作。

编辑：刘军

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】