315和解平台
在公园、社区等城市公共场所，遍布着形态各异的健身器材，这些公益性设施为市民休闲健身带来了便利，但也因损坏后不能及时维修，为公众健身埋下了安全隐患。
健身器“带病运行”难言安全
６２岁的李大伯带着老伴来到兰州市中心的东方红广场锻炼，这里５０多部健身器材大多已被他人占用，好不容易看到有一处无人使用的“豪华受压器”，走上前才发现，该器械的部件发生了严重的损坏，用来“受压”的把手处于悬空状态，一经碰触便已松动摇晃。
相隔不远的地方有一处看似“健全”的腹腰架，却也无人问津。据一位常来锻炼的市民介绍，原先两侧５０公分长供支撑的横杆被维修工锯掉了一半，由于横杆长度过短无法达到健身效果，“截肢”后的腹腰架基本沦为摆设。
除了“带病上岗”，健身器材中也不乏“超龄服役”者。在广场另一侧，这里每个健身器材身上都贴有“合格证”，上面清晰地显示着器材的使用年限为４年，而安装时间为２００７年，器材超过有效期近２年。这些设施风吹日晒，加上过度的使用，已形成了一层漆黑的污渍。
走访一些社区发现，这里的建设器材也存在类似的状况。兰州市民主东路一住宅小区的彭女士说：“坏了的时候也没人及时维修，如果里面的零件坏了的话很容易伤及居民。”
网民“ｑｉｐａｎｇｏｎｇｐｉｎｇ”也表示了自己的担忧：如果器材破损严重，去运动的兴致想必会大减吧，希望有专人管理，像交通协管员一样，又能给社会减小负担。
后期“保养”陷入双重困境
有人建、没人管、隐患多，这是城市公共健身器材存在的常见现状。
据了解，甘肃省公共场合的健身器材由体育部门购置并捐赠给广场、社区、公园等场所，前期的组织安装由体育部门负责，日后的维护与管理责任归于受赠单位，所维修的费用可由体育彩票公益基金承担。
“去年城关区安装了５０多部健身器材，前期投入就达２００万元，但一些使用频繁的器材两年就需要更换一次，每年的维修费又得十几万元，公益基金只能勉强维持。”兰州市城关区体育局办公室主任刘斌说。
兰州市体育局体育产业处处长杨宝文介绍，目前城市公共健身器材的投入与维修并不在预算之内，而体彩公益基金毕竟有限，分配到县级城市的资金就更为紧张。
除了受制于维修资金，责任方疏于管理，也是器材“无人管”的原因之一。刘斌告诉记者，安装后的体育器材均由受赠方负责管理维护工作，“我们要求受赠单位必须对健身器材定期消毒清洁，平时是否消毒就不知道了，可能我们去督促的时候才会吧。”
公共设施不能“一建了之”
“随着我国经济的发展，老百姓不仅满足于吃饱饭，健身休闲的需求也在不断增加。”兰州大学社会学副教授焦若水认为，政府公共服务职能的缺位，使配套设施的建设不能满足人们增加的文化消费需求。
焦若水建议，在建设公共设施前，应考虑地区人口的密度及特征，避免器材设置的千篇一律，合理布局，加大对城市中心场所的安装维护，充分利用医院、学校、体育馆等周边公共场所的空间资源，针对不同健身需求的群体有区别地安装，提高器材的有效使用率，以此降低维修费用。
杨宝文认为，政府还应加强对公共体育领域的财政投入，同时鼓励私营企业或民间资金的注入，如赞助企业可在健身区域内设置宣传广告，这样一来能够拓宽融资渠道，以弥补管护经费的不足。
“无论健身器归属于谁，主管方也有监督不力的责任。相关部门应当理清个人职责，形成一套完整的管理机制和责权统一的制度，对于管理不善的单位进行监督与问责，履行好自身的公共服务职能，才能从根本上解决有人建、没人管的现象。”焦若水说。
