■本报记者  张恒瑞

　　作为全球著名的汽车生产厂商戴姆勒·奔驰公司，在英国伦敦高院起诉中国三一重工在英国侵犯其“三叉星”商标的侵权案已落下帷幕。记者日前从集佳律师事务所获悉，英国高院作出判决，因证据不足，驳回了有关对于三一重工的商标侵权诉讼。至此，三一重工在与戴姆勒·奔驰的商标之战中取得了最终的胜利。

　　三一重工同奔驰的商标之战由来已久。在全球范围内，拥有“三叉星”奔驰商标的戴姆勒公司曾对三一重工的商标注册申请提出过50次异议。而2006年，三一重工在英国递交公司图形标识和文字的商标注册申请时，戴姆勒公司则公开站出来表示反对，要求对该商标进行异议审查。2008年5月，在异议审查程序尚未结束时，戴姆勒公司便基于其英国注册的四件商标和欧盟注册的两件商标，以三一重工商标侵犯其注册商标权为由，一纸诉状将三一推向了英国伦敦高等法院的被告席。与此同时，戴姆勒公司还向法院申请对正在参加英国SED工程机械展会的三一重工执行临时禁令。戴姆勒方面称，三一图形商标与奔驰的“三叉星”近似，存在侵权和仿冒嫌疑。

　　据了解，三一图形商标由三个‘1’组成，与奔驰‘三叉星’标志在图形、象征和意义上都完全不同。据三一重工相关负责人介绍，以三个“1”构成的图形商标形如离弦之箭冲出圆圈外，意义是象征企业将日益壮大，走向世界，同时体现“创建一流企业、造就一流人才、作出一流贡献”的企业宗旨。对此，英国伦敦高等法院公布的判决书中认为，没有证据充分说明三一重工标识的表现形式接近三叉星。同时，判决书认定，三一重工在英国市场使用标识的意图，只是因为这一标识是三一重工在很久以前已经创立并且被该公司一直使用的商标。戴姆勒公司的侵权诉讼最终遭到驳回，同时，根据相关法规，戴姆勒公司也不能再以相同理由向欧盟任何一个成员国提起诉讼。

　　本案代理律师集佳律师事务所的杜律师告诉记者，三一重工与奔驰的侵权之诉，意义重大。之前我国国内企业的知识产权跨国之诉，多为拿回被抢注的商标，事实清楚，没有争议。而三一重工与奔驰之争，则体现了两个一流企业的知识产权权利意识的碰撞。“三一重工给中国企业树立了榜样，也给那些正在处于知识产权保护迷途中的企业指明了前进的方向。更重要的是，该案件的判决形成了英国司法体系的又一新判例，三一重工的胜诉对以后类似的商标之争案件的审理和判决有着借鉴意义。”

编辑：孙林美

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】