■赵志疆

    江苏省南京市高淳县出现售价高达99990元、名为“黄金龙凤蟹”的两只装螃蟹礼盒，规格为公蟹300克、母蟹200克，其外包装为纯金盒子，赠品为纯银的 “蟹八件”。有人说，由于螃蟹作为农产品没有被列入限制包装类的商品范围内，因此商家就瞅准了这个空子（据9月3日《东方早报》报道）。

    这实在是一个令人尴尬不已的新闻。早在2005年，国家发展和改革委员会等四部门就曾联合下发公告，明确规定销售月饼不得搭售其他商品，也不得将月饼同其他产品混合包装、销售。时至今日，早成众矢之的的豪华月饼已经有所收敛，但饱受诟病的过度包装却逐渐蔓延到其他商品，这不连螃蟹也被披金挂银摆上了货架。

    由于顶着一个“疑似受贿工具”的帽子，天价月饼遭受了一轮又一轮口诛笔伐，四部门联合公告的用意十分明显，矛头直指天价月饼的搭售现象。然而令人始料不及的是，伴随着天价月饼的淡出，一些商家另辟蹊径，玩起了概念游戏——不是不准月饼盒里装金饰银吗，那好，我就把这些纯金白银做成月饼。还有人不遗余力地拓宽“业务”范围——禁止过度包装月饼，那我就换成其他商品。如果变相行贿受贿的现象得不到有效遏制，何愁找不到可资利用的工具呢？

    当商品与包装二者只能选其一的时候，一些商家出人意料地留下包装而剔除了商品，这样的行为，与那位买椟还珠的古人何其相似。天价商品之所以被叫停，除了资源上的浪费之外，更深的用意恐怕还是在防范其沦为腐败的工具。这些从一开始就打着“礼品消费”旗号的食品，毫无疑问是“吃者不买，买者不吃”，其最终流向哪里，相信谁都能猜测得出。为什么商家敢顶着四部门联合公告的压力，甘愿冒天下之大不韪？因为他们有信心从这个市场中攫取到利益，正所谓有需求就会有市场。

    在市场经济条件下，只要不违反法律规定，商家完全可以根据自己的市场判断去设计制造天价商品，这是他们的权利，不该管也很难管。但是，谁在消费这些天价商品，以一种什么样的方式去消费，这些内容却不仅要管，而且要严管。只要管住了人、管住了嘴、管住了手，让不该要的人不要、不该张的嘴不张、不该伸的手不伸，无论天价商品再怎么变换“马甲”，最终恐怕也难逃被市场淘汰的命运。真到了这一天，对于那些精明的商家而言，有谁会愿意去赔钱赚吆喝呢？