新冠疫情发生后，居家学习、居家健身让选购家用投影机的必要性大大提升。近期，中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会，对25款热销的家用投影机产品开展比较试验，发现不同投影机效果差别较大，投美C800、瑞格尔RD-805等8款投影机性价比较低。宣传中存在混淆概念现象，有的产品宣称4k高清，但实际测试远远达不到。

　　25款投影机开展比较试验

　　此次试验的25款投影机样品分别购自京东商城、苏宁易购、拼多多等电商平台，涉及18个品牌，均宣称可在家庭使用，价格从200多元到3000多元不等。

　　投影机的传统光源主要是超高压汞灯、氙灯、卤素灯等高压气体放电光源，其优点是亮度高，“光输出”可达3000lm(流明，光输出单位)以上。缺点是使用寿命短、价格高。近年来，随着LED发光二极管技术的发展，LED光源的投影机逐渐增多，其优点是能耗低、寿命长、色域宽、色彩饱和度高、体积小。缺点是亮度低，“光输出”一般都在几百流明，适合在小空间使用。此外，还有激光光源的投影机，优点是光输出高，可达2000-3000lm以上，色彩好，能耗低，寿命长且体积小，但是目前产品价格比较昂贵。此次试验的25款投影机样品，其中松下(Panasonic)牌PT-WX3400L型和爱普生(EPSON)牌CB-S41型两款样品光源为超高压汞灯，其他23款样品光源为LED灯。

　　国家广播电视产品质量监督检验中心(北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司)受委托开展比较试验工作。

　　表1：不同类型投影机特点

　　图像显示性能差异明显

　　投影机的显示性能主要由光输出、清晰度、对比度、色域覆盖率、照度均匀性、梯形校正能力等六项指标综合呈现，各品牌之间差异明显。

　　23款LED光源样品中，光输出最高与最低相差20余倍，有10款光输出较低，仅几十个流明，画面容易模糊。其中品牌大眼橙光输出最大，达到472lm;瑞视达M3、瑞格尔RD-805、DAL SF100等3款样品光输出仅20多流明，画面细节模糊，甚至无法分辨内容。2款光源为超高压汞灯的样品，光输出值都高于3000lm，画面呈现效果优秀。

　　图1：光输出效果对比图

　　清晰度表示投影机对图像细节的表现力，投影机清晰度的高低用“电视线”数值的大小表示，电视线数值越大，投影机的清晰度越高。样品之间清晰度水平差别比较大。有10款产品的清晰度都达到720电视线，其中品牌极米XH25L和微影的电视线水平值和垂直值达到了1080电视线，真正实现了高清晰度显示的效果，而投美TOUMEI、REMOZE睿檬等2款样品垂直数值仅为350电视线。

　　对比度是指同一画面中亮区与暗区的光输出之比。小米、REMOZE睿檬等2款样品的对比度比较高;轰天炮Q9S、瑞视达S3等2款样品的对比度过低，无法清晰分辨画面暗部区域的内容。环境光对比度试验中，除两款超高压汞灯光源样品达到较好的对比度外，其他23款LED光源投影机的对比度都很低，消费者在使用LED光源的投影机时，应当关闭环境灯光、遮挡窗户，否则画面不易清晰观看。

　　此外，在照度均匀性、色域覆盖率、梯形校正能力的试验中，不同品牌型号投影机也呈现出较大差异。

　　照度均匀性是评价画面中投影光分布的均匀程度。松下、极米XH25L、大眼橙、爱普生、创维、投美、DAL等7款LED光源样品照度均匀性达到了90%以上，照度均匀性比较好。瑞格尔RD-825、REMOZE睿檬、轰天砲T8和瑞格尔RD-805等4款样品的测试结果低于60%，光线分布不均匀，图像显示效果较差。

　　色域覆盖率是考量投影机画面色彩表现能力的指标，色域覆盖率的数值越大，说明显示的色彩越接近于自然界的真实颜色。试验结果有10款LED光源样品的色域覆盖率在50%左右，投影色彩表现能力比较好。

　　梯形校正能力强的投影机，图像失真的调整能力越强。试验中，极米XH25L、大眼橙、小米、极米XJ13V等4款样品的梯形校正能力较好。投美、瑞格尔RD-805等2款样品的梯形校正能力比较差。

　　图2：梯形校正前后对比

　　两款样品声频率响应较差

　　在声音测试环节，有18款样品适用本次声音性能测试条件。声频率响应特性指标是考核产品在人耳听力范围内各声音频率点音质的还原效果，是评价音质好坏的基础指标。受测样品中，极米XH25L、小米、极米XJ13V、微影、轰天炮W5S等5款样品声频率响应特性较好，亦盾BH-808H、瑞格尔RD-805等2款声频率响应较差，实际使用时，有些字词听不清楚或声音很低，声音清晰度较差。其余12款样品声音清晰度尚可，可以满足基本使用要求。

　　最小源电动势输出声压级主要考核样品发出的声音大小。小米、瑞视达S3等2样品的声压级最大，而爱普生、REMOZE睿檬、轰天炮T8样品则相对较低，但18款样品都能满足使用需求。

　　工作噪音测试中，25款样品的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求，在37分贝以内。其中2款极米样品的噪音最小，分别为20.8分贝和22.7分贝。

　　国产LED投影机更智能

　　国产LED光源的家用投影机在操作方面更智能。经检测，有11款样品具备语音识别功能，有21款样品可对手机无线投屏，有18款可对电脑无线投屏，6款可对PAD无线投屏，有21款样品具有对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等不同内容的无线投屏功能，有6款投影机样品具备自动对焦功能，使用场景丰富，方便易操作。欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品宣称具有无线投屏功能，但检测发现无法实现。

　　关键指标宣传较混乱

　　根据本次试验结果，23款LED光源样品中，性价比较高的有极米XH25L、小米(MJJGTYDS02FM)、坚果J72-2D0、微影Z8等4款。性价比较低的是投美C800、先奇XQ-30、REMOZE睿檬、轰天炮T8、瑞视达M3、欢乐投、瑞格尔RD-805、DAL SF100。

　　经过比较试验，消协组织发现当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题。个别产品连使用说明都没有，有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号，有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号，无产品的标准编号。由于采标不一致，一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范，性能指标的测试标准不一致，不能对标当前行业和国际常用的测试标准，既不利于消费者选购，也容易逃避监管。

　　尤其是LED光源产品关键指标宣传比较混乱。一些产品在网页上宣称光输出达到上千流明，但按照标准方法测试，所有LED光源样品光输出都低于500流明。对于清晰度的宣传有的宣称4k高清，但实际测试远远达不到。

　　中消协呼吁相关生产企业要依法明示生产标准，采用投影机产品的行业标准进行生产，清晰准确地标注和宣传产品性能，营造良好市场竞争环境，既便于广大消费者选购，又有利于行业有序发展。

　　相关链接：

　　投影机宣传常见“忽悠”

　　一是宣称“高亮度5000”。首先投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗，而不能用亮度，所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的，正确的说法是“光输出5000lm”;其次LED光源的投影机，光输出达不到5000lm这个级别，好的应该在几百lm的水平;激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出可以达到几千lm。因此，应当了解投影机光源不同，产品光输出性能差异很大。

　　二是宣称“4K高清”。“4K高清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超高清，固有分辨力为4096×2160，而“高清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超高清和高清的图像清晰度有显著差异。

　　三是无论宣称高清还是超高清，企业应说明“高清”或“超高清”是指投影机显示系统固有分辨力，还是支持的图像格式。这点消费者购买时应向商家了解清楚，避免产生误解，影响使用及观看效果。

编辑：刘灿

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】