315和解平台
破解室外擦窗难的擦窗机器人 越贵越好用吗?
擦窗机器人使用前应先系好安全绳 林 露 摄
高层住宅的大玻璃窗给人们带来了良好的采光和广阔的视野，但高层擦窗难、室外擦窗难等清洁难题也随之而来。近年来，一款新型智能家电走进了大众的视野——擦窗机器人，为上述难题带来了破解之法。
擦窗机器人使用场景有局限性
记者走访市场及浏览网售平台了解到，目前擦窗机器人的常见品牌有科沃斯、小米、玻妞、罗弗尔等，大致分为履带式的方形擦窗机器人和双吸盘旋转式椭圆形擦窗机器人两种，一般售价在600元至3100元区间。
“擦窗机器人虽然能解决许多清洁难题，但与人工相比，还是存在一定的局限性，不是什么玻璃都能和它完美契合。”业内人士表示，两种情况下，擦窗机器人无用武之地。一种是凹凸不平的玻璃表面，例如有压花的玻璃。由于擦窗机器人是通过真空泵或风机装置吸附在玻璃上，若玻璃表面凹凸不平，擦拭时一方面无法紧密贴合，发生污渍遗漏，影响擦拭效果;另一方面也可能由于吸附不牢固，形成安全隐患。另一种情况是小尺寸的玻璃，受限于技术原因，擦窗机器人无法在小于其最小适应尺寸的玻璃上工作。
展开剩余62%
擦窗机器人并不是越贵越好
价格跨度如此大的擦窗机器人，是不是越贵越好呢?
近日，南京市消费者协会发布了擦窗机器人的比较试验结果，为消费者选购安全可靠的擦窗机器人产品提供客观信息。
据了解，本次比较试验共计10款样品，样品价格从830元到3280元不等，涉及玻妞、BOBOT、科沃斯、由利、科语、赫特、福玛特、罗弗尔、金丝黛等9个市场主流品牌，主要从清洁、噪声、续航、能耗等方面进行实验。
结果显示，样品清洁能力差异较为明显，且性能优劣不一定与价格高低成正比。综合考量10款样品的清洁能力，售价范围在999元至3280元的玻妞(HOBOT-388)、玻妞(HOBOT-298)、科沃斯(WG811)、罗弗尔(CC906)样品表现优异，而售价2867元的BOBOT(WIN701)清洁能力较差，主要是因为擦拭过程容易出现卡顿现象，导致擦拭效率较低。
擦窗机器人工作时整体噪音较大。据了解，噪音的分贝超过50dB会影响人们的休息和睡眠。在此次测试中，噪音平均值最低的是售价1799元的由利(UW-G600-PT)，达到了58dB，价格范围在2755元至3280元的玻妞(HOBOT-388)、玻妞(HOBOT-298)、BOBOT(WIN701)三款，噪音甚至超过65dB。消费者在使用时，人机最好保持一定的距离。
擦窗机器人的续航能力差别悬殊。10款擦窗机器人内部均设计了不断电系统(UPS)，通过采用电池续航实现意外断电保护，因此电池续航时间越久，安全性能越好。同时，10款样品均明确标注了续航时间，结果显示实际续航时间全部大于标注的续航时间，其中8款超过标注时间30分钟，售价3280元的玻妞(HOBOT-388)的“超标”时间最短，为25分钟。时间最长为售价1799元的由利(UW-G600-PT)和售价999元的罗弗尔(CC906)，比玻妞(HOBOT-388)多出了45分钟，电池容量差距显著。
擦窗机器人的能耗普遍较低，仅有售价2867元的BOBOT(WIN701)样品因中途多次出现卡顿现象导致能耗较高。
此外，10款样品都有防跌落、路径规划、起点记忆、远程控制等功能。对比来看，价格高支持的功能较多，价格低廉的产品支持的功能相对较少。业内人士表示，具有路径记忆且智能化水平高的擦窗机器人，清洁效率高，同时清洁覆盖率也能得到相应的保证;智能化水平差的擦窗机器人，虽然清洁效率也可以，但清洁覆盖率不一定高。
