一、概况
江苏省市场监督管理局(原省工商局)对全省部分地区流通领域的内衣类商品进行了质量检测。工作范围涉及苏州、淮安、扬州、泰州和苏州园区、常州、南通、江阴、无锡、盐城、沭阳、泰兴12个城市。涉及标称商标缪斯的诱惑、安莉芳、浪莎等96个品牌,共计抽查160批次,经检验,合格118批次,合格率为74%。(详见附件1:2018年第一阶段内衣抽检结果汇总表)
二、检验依据、检验项目和判定标准
(一)检验依据
《江苏省工商行政管理局内衣商品质量抽查检验细则》;
GB/T 5296.4《消费品使用说明 第4部分:纺织品和服装》;
GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》;
GB/T 8878《棉针织内衣》;
FZ/T 73024《化纤针织内衣》;
FZ/T 73012《文胸》;
GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》;
FZ/T 73017《针织家居服》;
FZ/T 73019.1-2010《针织塑身内衣 弹力型》;
FZ/T 73022《针织保暖内衣》;
FZ/T 81001《睡衣套》;
GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》;
FZ/T 73006 《腈纶针织内衣》;
FZ/T 73019.2 《针织塑身内衣 调整型》;
FZ/T 73035《针织彩棉内衣》;
FZ/T 73046《一体成型文胸》;
FZ/T 74002《运动文胸》;
FZ/T 81020《机织文胸》。
(二)检验项目
1、使用说明
2、禁用偶氮染料
3、甲醛含量
4、pH值
5、异味
6、纤维成分及含量
7、耐汗渍色牢度(酸碱)
8、耐干摩擦色牢度
9、耐水色牢度
10、耐湿摩擦色牢度
11、耐洗色牢度
12、顶破强力
13、透气率
14、起毛起球
(三)判定标准:
GB/T 5296.4《消费品使用说明 第4部分:纺织品和服装》;
GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》;
GB/T 8878《棉针织内衣》;
FZ/T 73024《化纤针织内衣》;
FZ/T 73012《文胸》;
GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》;
FZ/T 73017《针织家居服》;
FZ/T 73019.1-2010《针织塑身内衣 弹力型》;
FZ/T 73022《针织保暖内衣》;
FZ/T 81001《睡衣套》;
GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》;
FZ/T 73006 《腈纶针织内衣》;
FZ/T 73019.2 《针织塑身内衣 调整型》;
FZ/T 73035《针织彩棉内衣》;
FZ/T 73046《一体成型文胸》;
FZ/T 74002《运动文胸》;
FZ/T 81020《机织文胸》。
每类商品同一款号、同一色号随机抽取相关数量的样品,所抽取的商品应满足检验要求。对检验样品,如所有检测项目均符合技术要求,判定本次检验合格;有一个及一个以上项目不符合技术要求,就判定本次检验不合格。
三、检验结果分析
检验项目检测结果表
商品名称 |
测试项目 |
批次 |
合格批次 |
不合格批次 |
内衣 |
使用说明 |
157 |
101 |
31 |
禁用偶氮染料 |
160 |
159 |
1 |
|
甲醛含量 |
160 |
160 |
0 |
|
pH值 |
160 |
160 |
0 |
|
异味 |
160 |
160 |
0 |
|
纤维成分及含量 |
159 |
137 |
22 |
|
耐汗渍色牢度(酸碱) |
160 |
160 |
0 |
|
耐干摩擦色牢度 |
160 |
160 |
0 |
|
耐水色牢度 |
160 |
159 |
1 |
|
耐湿摩擦色牢度 |
126 |
126 |
0 |
|
耐洗色牢度 |
153 |
153 |
0 |
|
顶破强力 |
58 |
58 |
0 |
|
透气率 |
11 |
11 |
0 |
|
起毛起球 |
73 |
71 |
2 |
本次抽检,共42个批次不合格。下面逐项分析如下:
1、使用说明。经检验,共有31个批次的商品不符合标准要求。使用说明是产品的组成部分,上面的内容应如实的介绍产品,提供的产品信息是为了帮助用户能够正确的使用和维护产品。2017年7号国家标准公告发布,原强制性标准GB 5296.4-2012正式变更为推荐性标准GB/T 5296.4-2012《消费品使用说明第4部分:纺织品和服装》,其内容保持不变,要求:产品上应标有制造者信息、产品名称、规格型号、纤维成分及含量、洗涤护理、执行的产品标准等等内容,标注的内容应简明、准确、科学、通俗易懂,还应提供可永久附着在产品上的耐久性标签。经检验,本次我中心参加的南京市内衣产品质量抽查检验活动中,共有11个批次的商品不符合标准要求,主要不合格问题体现在以下方面:(1)使用说明上未标注产品名称,(2)产品号型(规格)标注错误, (3)使用说明和耐久性标签的维护/洗涤方法不一致或维护/洗涤方法标注错误, (4)纤维成分及含量标注错误等。缺失或标注错误这些重要的信息后,会误导消费者不能正确使用和维护产品,错误的维护/洗涤方法会对产品造成严重的损害,进而影响产品的再次使用,严重时会造成对人体安全健康的不良影响。
2、禁用偶氮染料。经检验,此次抽查的内衣类商品均符合标准。主要检查一定条件下还原裂解出致癌芳香胺的偶氮染料,这些芳香胺已被证实或被怀疑对人体具有致癌性。该项目是纺织类产品安全性能的重要指标,如果检出量超过20mg/kg的限量,会存在较大的安全隐患。经检测,此次抽查商品有1个批次不符合标准。
3、甲醛。经检验,此次抽查的内衣类商品均符合标准。按GB 18401-2010标准,内衣类商品应符合GB 18401-2010 B类(与皮肤直接接触的产品)甲醛的含量不超过75mg/kg的要求,经检测,此次抽查商品均符合标准。
4、pH值。经检验,此次抽查的内衣类商品均符合标准。主要检查经整理后残留在纺织品上的酸、碱物质的多少。pH偏高或偏低,不仅对纺织品本身的使用性能有影响,而且在纺织品使用过程中可能对人体带来一定的危害。pH值是衡量服装酸碱程度的指标。人体皮肤呈弱酸性,为防止病菌的侵入,服装的pH值在微酸性和中性之间有利于保护人体皮肤健康。pH值超出标准范围,过高过低都会破坏人体皮肤表面的平衡,易导致过敏性皮炎等疾病。经检测,此次抽查商品均符合标准。
5、纤维成分和含量。经检验,共有22个批次的商品不符合标准要求。纤维成分和含量是纺织品的重要品质指标,体现着纺织品不同的使用价值和适用范围,因此纤维成分和含量是消费者选择纺织品的重点关注内容,错误标注可对消费者的消费选择产生误导。本次不合格的批次,主要问题在于:纤维成分和含量的实测值与使用说明上描述不符。例如:抽查编号为1805594的睡衣,吊牌成分为:65%棉35%聚酯纤维,而实测值为:100%再生纤维素纤维,再生纤维素纤维和棉的标注混淆,这是许多厂家存在的问题,推测是认知上的错误造成了标注错误。同时标注有涤纶纤维,而实际并没有含有。
6、色牢度。主要检查染色织物在使用或加工过程中,经受外部因素(挤压、摩擦、水洗、雨淋、汗浸、曝晒等)作用的褪色(沾色)程度,是纺织品的一项重要指标。色牢度太差的产品在穿着过程中,其中的染料脱落有可能通过皮肤上的汗液等吸收进入人体而对健康产生危害;另一方面,色牢度太差的产品,影响产品本身使用的美观,还会沾色在同时穿着或洗涤的其它衣物上,因此普遍受到消费者的关注。经检测,此次抽查商品有一个批次耐水色牢度不合格。
7、起毛起球。经检测,此次抽查商品的有2个批次起毛起球不合格。面料起毛起球的主要原因有:
(1)是由于组成纱线的各种纤维在外力作用下相互纠缠引起的。
(2)面料在生产过程可以未进行烧毛等工艺减少织物表面的外露纤维。
(3)未进行抗静电处理,使用面料因摩擦而产生大量的静电,易吸附空气中的各种粉尘和纤维,增加织物起球的概率。
导致该商品抽查合格率较低的主要原因如下:
1、本次抽样主要针对内衣类商品,造成合格率不高的最大因素,主要是因为所选抽样场所的内衣销售价格大部分不高,而生产内衣的成本逐渐增加,使得企业净利润下滑。内衣厂商为了在生产过程中降低总成本,放松了对内衣加工成本的质量要求。
2、由于抽样时检验人员参与,在抽样过程中根据经验有针对性地选择样品。这种做法便于提高产品监测效率,发现较多不合格产品,但也导致本次抽查的产品的不合格率不完全代表所抽样地区商品的总体质量水平。
3、部分销售企业和个体经营业主对于生产企业提供的产品只做简单的入库和台账销售记录,缺少对来货检验与监督机制,给不合格产品的流通带来了便利。
四、消费警示
1、消费者在购买内衣类产品时,应选择有信誉的购物场所并留存购物凭证,以便出现质量问题能够有效维护自身的合法权益。
2、消费者选购应注意查看产品的标识,如成分、厂名厂址等,更应该关注标识中关于等级、纤维含量等重要指标。
3、消费者购买产品时应近距离闻一下是否存在刺激性的气味。如果存在刺激性气味,则要提高警惕,该产品可能存在甲醛超标等质量问题。对新购买的产品应洗涤后再使用。
4、在购买过程中,若对产品质量有疑问,消费者有权要求商家提供该产品的检测证书,并且注意商家检测证书是否为权威检测机构提供,如若不是,消费者有权要求商家提供权威检测机构出具的检测证书,切不可盲目相信商家提供的所谓证明材料。
5、在使用过程中发现产品质量问题,如洗涤过程中掉色严重,或者在使用时褪色严重等,可以选择到工商行政管理部门投诉,也可及时到具有资质的检测机构送检,以获得产品质量的有力证据,并进一步通过法律手段来维护自身的合法权益。
二、西服、大衣
一、概况
2018年5月至7月,江苏省市场监督管理局(原省工商局)对全省部分地区流通领域的西服、大衣商品进行了质量检测。工作范围涉及常州市、淮安市、昆山市、泰兴市。涉及标称商标百多龙、海澜之家 HLA、梦特娇等11个品牌,共计抽查35批次,经检验,合格30批次,合格率为85.7%。(详见附件2:2018年第一阶段西服、大衣抽检结果汇总表)
二、检验依据、检验项目和判定标准
(一)检验依据
1.《江苏省工商行政管理局西服、大衣商品质量抽查检验细则》;
2.GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》
GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》
GB/T 2664《男西服、大衣》;
GB/T 2665《女西服、大衣》;
GB/T 2666《西裤》;
FZ/T 81017《非粘合衬西服》;
FZ/T 73056《针织西服》
FZ/T 73058《针织大衣》
3.经备案现行有效的企业标准及商品明示质量要求
(二)检验项目
检验项目:甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、异味、纤维含量、耐光色牢度、耐皂洗色牢度、耐干洗色牢度、起球、撕破强力、顶破强力、接缝性能/纰裂、覆粘合衬部位剥离强度等。
(三)判定标准
产品所检项目均符合本规则检验依据规定的要求,判为合格。产品所检项目有一项或一项以上不符合本规则检验依据规定的要求,判为不合格。
合格判定结论:经检验,所检项目符合XXXX标准,检验结论为合格。
不合格判定结论:经检验,XXXX项目不符合XXXX标准,检验结论为不合格。
三、抽检结果分析
检验项目检测结果表
商品名称 |
测试项目 |
抽检批次 |
合格批次 |
不合格批次 |
西服、大衣
|
甲醛含量 |
35 |
35 |
0 |
pH值 |
35 |
35 |
0 |
|
可分解致癌芳香胺染料 |
35 |
35 |
0 |
|
耐水色牢度 |
35 |
35 |
0 |
|
耐汗渍色牢度 |
35 |
35 |
0 |
|
耐干摩擦色牢度 |
35 |
35 |
0 |
|
异味 |
35 |
35 |
0 |
|
纤维含量 |
35 |
30 |
5 |
|
耐湿摩擦色牢度 |
15 |
15 |
0 |
|
耐光色牢度 |
35 |
35 |
0 |
|
耐皂洗色牢度 |
15 |
15 |
0 |
|
耐干洗色牢度 |
33 |
33 |
0 |
|
起球 |
35 |
35 |
0 |
|
撕破强力 |
35 |
35 |
0 |
|
缝子纰裂程度 |
35 |
35 |
0 |
|
覆粘合衬部位剥离强度 |
19 |
19 |
0 |
|
后裆缝接缝强力 |
19 |
19 |
0 |
本次抽检西服、大衣商品共35个批次,其中,不合格5批次。下面逐项分析:
1、纤维含量项目。
GB/T 29862 《纺织品 纤维含量的标识》标准要求:每件产品应附着纤维含量标签,标明产品中所含各组分纤维的名称及其含量。本次抽查的35批次产品中,有5批次产品纤维含量不合格,其中,严重不合格0批次。不合格产品问题主要体现在纤维名称标注不规范,纤维标注成分与实测成分不一致等。部分产品用低价纤维冒充高价纤维,以次充好,以假乱真,误导消费者。
不合格的原因主要有:
生产企业质量意识淡薄,对相关标准和法律法规了解不够;一味追求利益,在生产过程中偷工减料,降低成本,更有甚者以次充好,欺骗消费者。
四、消费警示
消费者在选购西服、大衣商品时应注意:
1、看外观,查标签
产品是否具有完整的标识,包括产品使用说明(外挂吊牌)、耐久性标签(水洗唛),是否明确地标注了制造者名称、地址、产品名称、产品号型、规格,采用原料的成分和含量、洗涤方法、产品标准编号、产品质量等级、产品质量检验合格证明及安全技术类别等标注的内容。同时查看产品的做工是否良好并试穿查验服装是否适合及舒适程度。
2、摸手感、闻气味
可以近距离闻一下衣服是否存在刺激性的气味,尤其是折叠带包装的产品。如果存在刺激性的气味,则要提高警惕,该产品可能存在甲醛超标、有异味等质量问题。还可以根据穿着的经验,查看所标注的成分(材质),从面料的手感、眼观来进行观察,标识与货品的真实现状是否相符。
3、留凭证,善维权
在商品购买后的一段时间内,尽量保存好有关该商品的所有凭证,包括:购买票据、服装吊牌等,其不仅可用于指导产品维护,还可以在出现质量纠纷时作为重要的凭据。
三、休闲服装
一、概况
2018年5月至7月,江苏省市场监督管理局(原省工商局)对全省部分地区流通领域的休闲服装商品进行了质量检测。工作范围涉及淮安市、连云港市、扬州市、盐城市、沭阳、泰兴、无锡市、徐州市、泰州市、镇江市、宿迁市、常州市和南通市。涉及标称商标稻草人、海尔曼斯、七彩鹿等240多个品牌,共计抽查495批次,经检验,合格322批次,合格率为65.1%。(详见附件3:2018年第一阶段休闲服装抽检结果汇总表)
二、检验依据、检验项目和判定标准
(一)检验依据
1.《江苏省工商行政管理局休闲服装商品质量抽查检验细则》;
2.GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》
3.GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》;
4.GB/T 2662《棉服装》;
5.GB/T 18132《丝绸服装》;
6.GB/T 22700 《水洗整理服装》
7.GB/T 22849《针织T恤衫》;
8.GB/T 26384《针织棉服装》
9.GB/T 26385《针织拼接服装》
10.FZ/T 43015《桑蚕丝针织服装》;
11.FZ/T 73010《针织工艺衫》;
12.FZ/T 73020《针织休闲服装》;
13.FZ/T 73026《针织裙、裙套》;
14.FZ/T 73029《针织裤》;
15.FZ/T 73032《针织牛仔服装》
16.FZ/T 81004《连衣裙、裙套》;
17.FZ/T 81006《牛仔服装》;
18.FZ/T 81007《单、夹服装》;
19.FZ/T 81008《茄克衫》;
20.FZ/T 81010《风衣》;
21.经备案现行有效的企业标准及产品明示质量指标和要求。
(二)检验项目
根据不同商品的服用性能和商品质量要求,检验项目分强制性和推荐性。强制性检验项目按照国家强制性标准执行,推荐性检验项目按照产品标准执行,具体见下表。
序号 |
检验项目 |
依据标准条款 |
检测方法 |
强制性检验项目 |
|||
1 |
甲醛含量 |
GB 18401 |
GB/T 2912.1 |
2 |
pH值 |
GB 18401 |
GB/T 7573 |
3 |
可分解致癌芳香胺染料 |
GB 18401 |
GB/T 17592 |
4 |
耐水色牢度 |
GB 18401及相关产品标准 |
GB/T 5713 |
5 |
耐汗渍色牢度 |
GB 18401及相关产品标准 |
GB/T 3922 |
6 |
耐干摩擦色牢度 |
GB 18401及相关产品标准 |
GB/T 3920 |
7 |
异味 |
GB 18401 |
GB 18401 |
推荐性检验项目 |
|||
8 |
纤维含量 |
GB/T 29862 |
FZ/T 01057 GB/T 2910 |
9 |
耐湿摩擦色牢度 |
相关产品标准 |
GB/T 3920 |
10 |
耐光色牢度 |
相关产品标准 |
GB/T 8427 |
11 |
耐光汗复合色牢度 |
相关产品标准 |
GB/T 14576 |
12 |
耐皂洗色牢度 |
相关产品标准 |
GB/T 3921 |
13 |
耐干洗色牢度 |
相关产品标准 |
GB/T 5711 |
14 |
拼接互染色牢度 |
相关产品标准 |
相关产品标准附录 |
15 |
起球 |
相关产品标准 |
GB/T 4802 |
16 |
顶破强力 |
相关产品标准 |
GB/T 19976 |
17 |
撕破强力 |
相关产品标准 |
GB/T 3917 |
18 |
接缝性能/纰裂 |
相关产品标准 |
相关产品标准附录 |
19 |
裤后裆接缝强力 |
相关产品标准 |
GB/T 3923.1 |
20 |
覆粘合衬部位剥离强度 |
相关产品标准 |
FZ/T 80007.1 |
检测机构根据以上推荐性检验项目,当抽检样品的执行标准考核上述项目时,则依据相应的产品标准进行测试。
(三)判定标准
产品所检项目均符合本规则检验依据规定的要求,判为合格。产品所检项目有一项或一项以上不符合本规则检验依据规定的要求,判为不合格。
合格判定结论:经检验,所检项目符合XXXX标准,检验结论为合格。
不合格判定结论:经检验,XXXX项目不符合XXXX标准,检验结论为不合格。
三、抽检结果分析
检验项目检测结果表
商品名称 |
测试项目 |
抽检批次 |
合格批次 |
不合格批次 |
休闲服装 |
异味 |
495 |
495 |
0 |
甲醛含量 |
495 |
494 |
1 |
|
pH值 |
495 |
495 |
0 |
|
可分解致癌芳香胺染料 |
495 |
492 |
3 |
|
纤维含量 |
495 |
363 |
132 |
|
起毛起球 |
338 |
332 |
6 |
|
缝子纰裂程度 |
182 |
169 |
13 |
|
粘合衬剥离强度 |
35 |
19 |
16 |
|
撕破强力 |
55 |
55 |
0 |
|
耐干洗色牢度 |
97 |
94 |
3 |
|
耐光色牢度 |
439 |
434 |
5 |
|
耐皂洗色牢度 |
368 |
366 |
2 |
|
耐水色牢度 |
495 |
490 |
5 |
|
耐汗渍色牢度 |
495 |
489 |
6 |
|
耐干摩擦色牢度 |
495 |
492 |
3 |
|
耐湿摩擦色牢度 |
419 |
405 |
14 |
|
拼接互染色牢度 |
8 |
8 |
0 |
|
耐光、汗复合色牢度 |
208 |
207 |
1 |
|
裤后裆缝接缝强力 |
71 |
67 |
4 |
|
顶破强力 |
98 |
98 |
0 |
本次抽检休闲服装商品共495个批次,其中,不合格173批次。下面逐项分析:
1、安全性项目
(1)可分解致癌芳香胺染料。按GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》,纺织产品禁用可分解致癌芳香胺染料。
经检验,共有3批次不合格。可分解致癌芳香胺染料含量是影响人体健康的重要安全指标,含有可分解致癌芳香胺染料的服装在与人体的长期接触中,染料如果被皮肤吸收,会在人体内扩散,可能引发病变、诱发癌症。除了伤害人体健康之外,在生产“禁用偶氮染料”的过程中还会大量排污,由此造成严重的环境污染。
(2)甲醛含量。按明示标准要求,经检验,共有1批次不合格。长时间使用甲醛超标的纺织品,“游离”的甲醛被吸入人体后慢慢积累,会引起呼吸道疾病。人体若长期接触甲醛,会引发皮炎、皮肤瘙痒甚至溃烂等症状。
2、纤维含量。
服装的纤维成分标识应符合GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》标准要求,本次检测中有132批产品不符合标准要求,主要有以下内容:
(1)纤维种类实测与标识不符。比如:有的样品标识:棉:100%,实测结果为棉:72.8%,锦纶:27.2%;
(2)纤维名称标识不规范,例如:有的样品纤维名称标识为“银葱”,不符合标准规定。
(3)纤维含量允差不符合标准要求,例如:有的样品标识:棉:72%,锦纶:28%,实测结果为棉:64.7%,锦纶:35.3%;
纤维成分含量标注不准确,则不能正确表明产品的真实材质,会误导消费者,有以次充好、以假乱真的嫌疑。
3、色牢度。
服装色牢度应符合GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》基本安全技术要求以及相应的产品标准要求。本次检测中共有3批次耐干洗色牢度不合格、5批次耐光色牢度不合格、2批次耐皂洗色牢度不合格、5批次耐水色牢度不合格、6批次耐汗渍色牢度不合格、3批次耐干摩擦色牢度不合格、14批次耐湿摩擦色牢度不合格和1批次耐光汗复合色牢度不合格。
色牢度项目不合格会影响服装穿着外观,同时使用过程中脱落的染料也会对人体安全造成危害。
4、物理项目
(1)接缝性能(纰裂)。接缝性能(纰裂)应符合相应产品标准要求,本次抽查中有13批产品的检测结果不符合标准要求。该项目不合格会导致服装穿着过程中接缝部位纰裂,影响服装使用。
(2)起球 起毛起球是指纺织服装产品在使用过程中受到外力的作用,自身与自身摩擦,或自身与其他物体摩擦,导致纤维相互纠缠在一起形成毛球。经检验,共有6批次不合格。该项目不合格,会影响服装穿着外观和手感。
(3)粘合衬剥离强度。粘合衬剥离强度应符合明示产品标准的要求,经检验,共有16批次产品不合格。粘合衬剥离强度低,衬布粘贴不牢固,导致服装穿着不平整,影响服装外观及使用性能。
(4)裤后裆接缝强力。裤后裆接缝强力应符合相应产品标准要求,经检验,共有4批次产品不合格。该项目不合格,会导致产品使用过程中裤裆开裂、走光,影响其使用性能。
目前,我国已是服装的生产和消费大国,但是相对于整个国际市场而言,我国服装行业的发展仍很不成熟,生产企业众多,产品质量良莠不齐。服装产生不合格的主要原因有:
1.企业没有接收到相关国家服装标准方面的信息,不去关注国家相关服装生产规范标准要求,或者对标准要求的理解和重视程度不够,尤其是一些小作坊、小工厂等。
2、企业质量意识淡薄,对产品质量的管理不到位,忽视了对原材料质量的检验环节,并未对纤维成分及含量的真实性进行把关,或者为了获利,购买廉价原材料。
四、消费警示
本次抽查结果表明休闲服装的纤维含量不合格比例很高、色牢度、起球、接缝性能(纰裂)等物理性能不达标问题也还存在,因此有必要提醒消费者在选购时谨慎挑选。消费者在选购服装时应注意以下几点:
1.购买服装要查标识,看包装
产品的使用说明(标识)是产品的生产、经销者给出的包括产品规格、性能、使用方法等方面的必要信息,以指导消费者合理选购和使用。这是生产和经销者应承担的责任。因此产品的使用说明是生产和经销者对消费者质量承诺的标志,反映了企业质量意识和管理水平。因此消费者可直接查看产品使用说明来判断产品质量的水平。
产品使用说明可采用吊牌、标签、包装说明、使用说明书等形式,可一种或多种同时使用,其内容需注明:制造者的名称和地址、产品名称、规格型号、纤维的成分和含量、维护方法、执行的产品标准、基本安全类别等内容,不同说明形式的内容应一致,且规格型号、采用原料的成分和含量、维护方法必须采用耐久性标签。消费者在购买时可首先通过查看产品标识一般便可识别,正规企业产品标识内容比较齐全、清楚。如果标识内容不全、不规范、不准确、有意浮夸,就要慎重购买。特别注意如产品没有标识,或虽有标识但没有注明制造企业或企业地址、没有产品规格和成分含量、没有执行标准、没有耐久性标签、吊牌-耐久性标签-产品包装之间说明内容不一致、夸大产品性能,则最好就不要购买。此外,如产品包装粗糙、印刷模糊不清,也不宜购买。
2、找名品,看厂家
多年以来的抽查结果显示,国有企业、大型企业、三资企业企业产品及认证产品、知名品牌的产品合格率较高。这也给消费者以提示,尽量购买有质量保证的服装产品;而在购买一些小品牌的产品时需要谨慎。
3、闻异味,挑花色
纺织品在印染和后整理加工中要使用多种整理剂和助剂,如加工工艺不当残留多余化学成分,对人体就会造成伤害。消费者在选购时,除要注意以上选购技巧外,还可以闻一闻“味道”,如果产品散发出刺激的异味,就有可能有甲醛残留,最好不要购买。在挑选颜色时,浅色产品的染色牢度超标的风险会小些。
4、要加强自我保护维权意识
消费者购物不可轻信广告,对于不了解的商品,不要匆忙购买。购物一定要索取购物发票,遇到纠纷应及时向消协部门投诉,用法律手段来维护自己权益的同时,共同来监督和规范市场。
四、孕妇防电磁辐射服
一、概况
2018年5月至6月,江苏省市场监督管理局(原工商局)对全省部分地区流通领域的孕妇防电磁辐射服商品进行了质量检测。工作范围涉及连云港市、苏州市、南通市和泰州市。涉及标称商标宝俪莱、君心、舒琪等29个品牌,共计抽查55批次,经检验,合格33批次,合格率为60%。(详见附件4:2018年第一阶段孕妇防电磁辐射服抽检结果汇总表)
二、检验依据、检验项目和判定标准
(一)检验依据:
1、《江苏省工商行政管理局 孕妇防电磁辐射服商品质量抽查检验细则》;
2、GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》;
3、GB/T 5296.4《消费品使用说明 第4部分:纺织品和服装》;
4、GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》
5、GB/T 22583《防辐射针织品》;
6、GB/T 23326《不锈钢纤维与棉涤混纺电磁波屏蔽本色布》;
7、FZ/T 81007《单、夹服装》;
8、FZ/T 81004《连衣裙、裙套》;
9、经备案现行有效的企业标准及商品明示质量要求。
(二)检验项目:
1、使用说明;
2、甲醛含量(mg/kg) ;
3、pH值;
4、可分解致癌芳香胺染料(mg/kg);
5、耐水色牢度(级);
6、耐酸汗渍色牢度(级);
7、耐碱汗渍色牢度(级);
8、耐干摩擦色牢度(级);
9、纤维含量(%);
10、屏蔽效能(%)。
(三)判定标准:
产品所检项目均符合本规则检验依据规定的要求,判为合格。产品所检项目有一项或一项以上不符合本规则检验依据规定的要求,判为不合格;仅标识不合格的,检验结论为标识不合格。
合格判定结论:经抽样检验,所检项目符合XX标准,检验结论为合格。
不合格判定结论:(1)经抽样检验,XX项目不符合XX标准,检验结论为不合格;(2)经抽样检验,使用说明项目不符合XX标准,检验结论为标识不合格。(仅使用说明一项不符合的,检验结论为标识不合格)
三、检验结果分析
检验项目检测结果表
商品名称 |
测试项目 |
抽检批次 |
合格批次 |
不合格批次 |
孕妇防电磁辐射服 |
使用说明 |
40 |
21 |
19 |
甲醛含量 |
55 |
55 |
0 |
|
pH值 |
55 |
54 |
1 |
|
可分解致癌芳香胺染料 |
55 |
50 |
0 |
|
耐水色牢度 |
55 |
54 |
1 |
|
耐酸汗渍色牢度 |
55 |
53 |
2 |
|
耐碱汗渍色牢度 |
55 |
53 |
2 |
|
耐干摩擦色牢度 |
55 |
55 |
0 |
|
纤维含量 |
55 |
42 |
13 |
|
屏蔽效能 |
55 |
52 |
3 |
本次抽检孕妇防电磁辐射服类商品共55个批次,其中,不合格22批次。下面逐项分析:
1、使用说明(标识)
按生产企业的明示产品标准中GB/T5296.4标准的要求,孕妇防电磁辐射服商品应标注:制造者名称和地址、产品名称、产品号型或规格、纤维成分及含量、维护方法、执行的产品标准、安全类别、使用和贮藏注意事项等内容,对产品标准中有标注要求的亦应该符合要求。正确标注使用说明是质量诚信的前提。使用说明信息的缺失或错误不仅影响了消费者对产品的使用,而且会误导影响消费者的正确选购和维护,也是对消费者的欺骗。
经检验,所检40批次商品中共有19批次不符合标准要求。不合格主要体现在:1)纤维成分及含量,有14批次的商品实际纤维含量与标注不符或标注不正确,主要表现为:错标、漏标;2)维护方法,有5批次的商品标注不正确或未标注;3)产品号型或规格,有7批次的商品标注不正确;4)执行的产品标准,有6批次的商品标注执行的产品标准或安全标准不正确或内外标不一致,其中有1批次的商品标注安全标准未标注。
2、纤维成分及含量
按GB/T5296.4-2012《消费品使用说明 第4部分:纺织品和服装》标准、GB/T29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》及企业的明示标注。纤维成分及含量是服装品质的重要内容之一,反映了服装的真实属性,对孕妇防电磁辐射服而言也是其价值的重要体现,同时也是这一特殊消费群体在购买该功能性服装时的关注点。只有如实标注该指标,才能便于消费者正确判断价格及其功能以及是否适应自己的防护需要。
经检验,共有13批次商品的纤维成分及含量不符合要求。普通面料不符合要求的有7批次;功能性面料纤维成分及含量则有7批次不符合要求。不合格主要体现在:实际的纤维成分及含量与明示的不符,纤维成分不是错标就是漏标,含量超出了标准偏差的要求。
3、染色牢度(耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度)
按GB18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》及相应的产品标准。染色牢度的好坏不仅关系到服装商品的美观,而且也是服装影响人体健康的重要指标之一。当服装面料染色牢度不佳时,就会掉色、褪色,若粘附到人的皮肤上,在细菌的生物催化作用下,会成为人体病变的诱因,不容忽视。
经检验,共有2批次商品的染色牢度不符合要求。其耐水色牢度1批次,耐酸汗渍色牢度2批次,耐碱汗渍色牢度2批次。
4、pH值
按GB18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》及相应的产品标准。pH值是反映服装酸碱度的一个指标。人的皮肤呈弱酸性,有助于防止病菌侵入,服装产品pH值呈中性和弱酸性时,对人体无害。pH值偏高或偏低,均有可能破坏人体表皮的酸碱平衡,引来病菌。该指标合格与否对孕妇这个特殊群体就显得尤为重要了。
经检验,共有1批次商品的pH值不符合要求。
5、可分解致癌芳香胺染料
按GB18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》标准。特别是当染化料中含有可分解禁用偶氮染料时,纺织品上的染料转移到人的皮肤时,经人体正常代谢过程,在分泌物的生物催化作用下发生分解还原,并释放出某些有致癌性的芳香胺,这些可分解芳香胺被人体皮肤吸收后,在人体内通过代谢作用使细胞的脱氧核糖核酸(DNA)发生变化,成为人体病变的诱发因素,具有潜在的致癌性。
经检验,该项目均符合标准要求。
6、甲醛
按GB18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》标准。甲醛的危害性已被人们所熟知,印染生产企业应对原、辅材料把关,印染加工时,选择低甲醛或无甲醛的助剂,对消费者人身健康负责。
经检验,该项目均符合标准要求。
7、屏蔽效能
按GB/T22583-2009《防辐射针织品》、GB/T23326-2009《不锈钢纤维与棉涤混纺电磁波屏蔽本色布》及明示特性指标和企业标准。屏蔽效能是孕妇防电磁辐射服的一个重要功能性指标,从本次抽检的情况来看,该指标的合格率为94.5%,不合格的原因一方面是镀膜型孕妇防电磁辐射服存在屏蔽层氧化现象,从而削弱了屏蔽性能的能效性;另一方面是金属纤维孕妇防电磁辐射面料中的金属纤维为短纤,面料本身的可纺性好了,但导电性降低,导致屏蔽效能降低且不稳定。
经检验,共有3批次商品的屏蔽效能不符合要求。
产生不合格的原因有:
1、企业对使用说明标准要求的理解和重视程度不够,没有规范正确的标注。企业对标准GB/T5296.4没有理解到位,对具体的产品标准没有执行到位。强制性国家标准GB5296.4转化为推荐性国家标准GB/T5296.4后,不等于相关产品可以不再标注使用说明,我国市场销售的产品,使用说明标注可以参照推荐性国标要求,但同时必须符合我国产品质量法、消费者权益保护法等有关产品质量法律、法规的要求。使用说明上存在的这一系列不规范以及错误的问题,都是不容忽视的。对防电磁辐射服而言,某些屏蔽效能较好金属镀层纤维织物的可维护性较差。而金属纤维织物产品,工艺相对成熟,耐洗涤和可维护性优于金属镀层纤维织物。所以随意标注会误导消费者对所购纺织品洗涤和维护,会间接的影响服装的屏蔽功能。
2、生产企业质量意识淡薄,对产品质量的管理不到位,忽视了对原材料质量的验收环节,仅考虑降低成本,并未对纤维成分及含量的真实性进行把关。企业对镀银或覆银离子纤维以及金属涂层面料概念不清,加之金属银本身价位较高,且金属银离子纤维具有较好的杀菌和防静电功能,为了提高卖点,不论何种是化学纤维镀银或覆银离子,都错误标注为银纤维。
四、消费警示
1、消费者在选购孕妇防电磁辐射服时,品牌选择很重要。从我们的品牌监测结果表不难看出,品牌服装相对而言,无论是信誉或是质量都是有保证的。
2、功能性服装商品的标识,尤其是耐久性标签要看仔细。要关注维护方式、纤维含量的标注,这关系到如何正确洗涤、贮藏,以及是否会影响维护后的功能问题,这很重要。
3、金属镀层纤维织物的屏蔽效能较好,但其可维护性较差。而金属纤维织物产品,工艺相对成熟,耐洗涤和可维护性优于金属镀层纤维织物。需要经常洗涤的优先考虑选购金属纤维防电磁辐射服。
4、购买孕妇防电磁辐射服商品后请索要并保存好发票,为维权做好先期准备。
5、安全技术指标不能忽略。简单的方法把购买的服装闻一下,看是否有异味。如发现有异味,特别是有“土腥味”时要慎购。有异味可能涉及多项安全指标不合格,我们要拒绝购买有异味的服装。
6、对于镀银离子的孕妇防电磁辐射服,应注意避光,防止氧化而导致的变色。同时,应尽量选择近期生产的产品,避免由于时间长及保存久而产生的屏蔽层氧化削弱屏蔽能效。
五、运动服装
一、 概述
2018年5月,江苏省市场监督管理局(原工商局)对全省部分地区流通领域的运动服装商品进行质量抽检。工作范围涉及徐州市、淮安市、扬州市、泰州市4个地市,涉及标称商标鸿星尔克、意尔康、李宁等35个品牌,共计55批次。经检验,合格30批次,合格率54.5%。(详见附件5:2018年第一阶段运动服装抽检结果汇总表)
二、检验依据、检验项目与判定标准
(一)检验依据
1. GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》;
2. GB/T 5296.4《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》;
3. GB/T 29862《纺织品 纤维含量的标识》;
4. FZ/T 81004《连衣裙、裙套》;
5. FZ/T 73026《针织裙、裙套》;
6. GB/T 22849《针织T恤衫》;
7. FZ/T 73013《针织泳装》;
8. FZ/T 81007《单、夹服装》;
9. FZ/T 81008《茄克衫》;
10. GB/T 22853《针织运动服》;
11. FZ/T 73020《针织休闲服装》;
12. GB/T 32614《户外运动服装 冲锋衣》;
13. FZ/T 74001《纺织品 针织运动护具》;
14. FZ/T 74002《运动文胸》;
15. GB/T 29868《运动防护用品 针织类基本技术要求》;
16. GB/T 21655.1《纺织品 吸湿速干的评定 第一部分:单项组合试验法》;
17. GB/T 21655.2《纺织品 吸湿速干性的评定 第二部分:动态水分传递法》;
18. GB/T 5453《纺织品 织物透气性的测定》;
19. GB/T 4744《纺织品 防水性能的检测和评价 静水压法》;
20. GB/T 4745《纺织品 防水性能的检测和评价 沾水法》;
21. GB/T 18830《纺织品 防紫外线性能的评定》;
22. GB/T 12704.1《纺织品 织物透湿性试验方法 第1部分:吸湿法》;
23. GB/T 12704.2《纺织品 织物透湿性试验方法 第2部分:蒸发法》;
24. GB/T 21980《专业运动服装和防护用品通用技术规范》;
25. GB/T 29869《针织专业运动服装通用技术要求》;
26. GB/T 21295《服装理化性能的技术要求》;
27. 经备案现行有效的企业标准及产品明示质量指标和要求;
28. 《江苏省工商行政管理局运动服装商品质量抽查检验细则》。
(二)检验项目
根据不同商品的服用性能和商品质量要求,检验项目分强制性、推荐性以及功能性。强制性检验项目按照国家强制性标准执行;推荐性检验项目按照产品明示标准执行;功能性检验项目按照产品宣称功能性执行。具体见下表。
序号 |
检验项目 |
依据标准条例 |
GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》 |
||
1 |
禁用偶氮染料 |
GB 18401/相应产品标准 |
2 |
甲醛含量 |
GB 18401/相应产品标准 |
3 |
pH值 |
GB 18401/相应产品标准 |
4 |
耐汗渍色牢度(酸、碱) |
GB 18401/相应产品标准 |
5 |
耐干摩擦色牢度 |
GB 18401/相应产品标准 |
6 |
耐水色牢度 |
GB 18401/相应产品标准 |
7 |
异味 |
GB 18401/相应产品标准 |
推荐性项目 |
||
1 |
使用说明(标识) |
GB/T 5296.4 |
2 |
纤维含量 |
GB/T 29862 |
3 |
起毛起球 |
相应产品标准 |
4 |
顶破强力 |
相应产品标准 |
5 |
耐光色牢度 |
相应产品标准 |
6 |
耐光、汗色牢度 |
相应产品标准 |
7 |
耐皂洗色牢度 |
相应产品标准 |
8 |
拼接互染色牢度 |
相应产品标准 |
9 |
耐湿摩擦色牢度 |
相应产品标准 |
10 |
耐海水色牢度 |
相应产品标准 |
11 |
耐氯化水色牢度 |
相应产品标准 |
12 |
撕裂强力 |
相应产品标准 |
13 |
耐磨性能 |
相应产品标准 |
14 |
裤后裆接缝强力 |
相应产品标准 |
15 |
接缝性能 |
相应产品标准 |
功能性项目 |
||
1 |
吸湿速干性 |
GB/T 21655.1/ GB/T 21655.2 /相关通用标准/功能性宣称 |
2 |
透湿性 |
GB/T 12704.1/ GB/T 12704.2 /相关通用标准/功能性宣称 |
3 |
防水性(静水压) |
GB/T 4744/相关通用标准/功能性宣称 |
4 |
防水性(表面抗湿性) |
GB/T 4745/相关通用标准/功能性宣称 |
5 |
透气性 |
相关通用标准/功能性宣称 |
6 |
防风性能 |
相关通用标准/功能性宣称 |
7 |
防紫外线性能 |
GB/T 18830/相关通用标准/功能性宣称 |
(三)判定标准
产品所检项目均符合本规则检验依据规定的要求,判为合格。产品所检项目有一项或一项以上不符合本规则检验依据规定的要求,判为不合格。
合格判定结论:经检验,所检项目符合XXXX标准,检验结论为合格。
不合格判定结论:经检验,XXXX项目不符合XXXX标准,检验结论为不合格。
三、 抽检结果分析
检验项目检测结果表
商品类别 |
测试项目 |
抽检批次 |
合格批次 |
不合格批次 |
运动服装 |
使用说明 |
55 |
35 |
20 |
纤维含量 |
55 |
42 |
13 |
|
甲醛含量 |
55 |
55 |
0 |
|
pH值 |
55 |
55 |
0 |
|
耐汗渍色牢度 |
55 |
55 |
0 |
|
耐水色牢度 |
55 |
54 |
1 |
|
耐干摩擦色牢度 |
55 |
55 |
0 |
|
异味 |
55 |
55 |
0 |
|
禁用偶氮染料 |
55 |
55 |
0 |
|
耐湿摩擦色牢度 |
55 |
53 |
2 |
|
耐皂洗色牢度 |
51 |
51 |
0 |
|
耐光色牢度 |
53 |
50 |
3 |
|
耐光汗复合色牢度 |
41 |
40 |
1 |
|
起毛起球 |
52 |
52 |
0 |
|
接缝性能/纰裂 |
14 |
14 |
0 |
|
顶破强力 |
27 |
27 |
0 |
|
耐洗色牢度 |
1 |
1 |
0 |
|
防紫外线性能 |
4 |
3 |
1 |
|
平均投射比 |
4 |
4 |
0 |
|
拒水性 |
1 |
0 |
1 |
|
滴水扩散 |
1 |
1 |
0 |
|
吸水性 |
1 |
1 |
0 |
|
芯吸高度 |
1 |
1 |
0 |
|
吸湿性 |
1 |
1 |
0 |
|
速干性 |
1 |
0 |
1 |
本次抽检,共25个批次不合格。下面逐项分析:
1、使用说明。按GB/T 5296.4-2012标准要求,运动服装的使用说明中应当包括,制造者的名称和地址、产品名称、产品号型和规格、采用原料的成分和含量、洗涤方法、产品标准编号、产品质量等级等。经检验,共有20批次不合格,主要体现在里料、填充物未标注、无安全类别、耐久性标签无纤维成分、维护方法图形符号及顺序不符、合格证与耐久性标签纤维成分及含量不一致等。使用说明是向消费者明示产品正确信息、产品性能、质量等级等信息的承载体,尽管不涉及产品实物质量,但在安全方面有重要的警示作用。错漏这些重要信息,会误导消费者购买。
2、纤维含量。按GB/T 29862-2013标准要求。经检验,共有13批次不合格,主要问题都是标注纤维的定性不正确以及标注的纤维含量和检测结果超出了规定的允差。当纤维成分及其含量标注与实测结果存在较大差异时,会影响产品性能,误导消费者购买。
3、色牢度。按GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》及相应的产品标准要求。经检验,共有7批次不合格。色牢度差会导致面料上的颜料容易脱落褪色,沾染到其它衣物、配饰上,影响其美观,甚至与人体直接接触摩擦后,沾染到皮肤上,其中染料的分子或重金属离子等都有可能通过皮肤被人体吸收而危害人体健康,给消费者带来不必要的伤害和损失。
4、紫外线防护系数。按GB/T 18830-2009标准,经检验,有1批次不合格。防紫外线性能是考核织物紫外线UVR的通过性能(透过率),导出紫外线防护指数UPF。上述标准规定:只有当产品的UPF大于40,且UVA透射率小于5%时,才可称为“防紫外线产品”。防紫外线性能是产品宣称的防护功能,具有保护人体皮肤免受日晒伤害的作用。消费者使用防紫外线性能不合格的产品暴露在阳光下,会对人体皮肤造成伤害。
5、拒水性(洗前)。按明示标准规定,拒水性(洗前)≥5,经检验,有1批次不合格。拒水(沾水)是指织物表面抵抗水润湿的能力,级数越高织物在受水喷淋后表面润湿量越小,有防沾水性能的织物可以短时间抵御小水量的喷淋而不会被润湿。该指标不合格,达不到防沾水功能。
6、速干性(单向传递指数)。按GB/T 21655.2-2009标准,经检验,有1批次的运动服装商品不合格。单向传递指数是吸湿速干性能评定的重要指标,吸湿速干性是考核织物能把身体产生的汗水迅速吸收,尽量排向外层并尽快挥发,使身体尽量保持干爽的性能。吸湿速干性能作为产品的附加功能,很多时候是吸引消费者购买的主要原因。而吸湿速干性不合格的产品无异于对消费者的欺骗。
产生不合格的原因:
1、使用说明不合格原因可能是:
部分企业存在重产品、轻标签的观念,没有将产品标签置于质量安全的同等高度对待;有的为节约成本,继续使用旧标签或旧包装;企业缺少对标准及标签相关知识的培训,对标签要求一知半解。
2、纤维含量不合格原因可能是:
(1)企业没有建立好原料的验货制度,对面料的采购缺乏有效的控制机制和手段;
(2)企业缺少专业纤维含量检测人员与检测设备,未经检测,直接伪造纤维含量数据标注在标签上;
(3)企业直接把面料商提供的纤维含量标注上去,实际检测出来的成分与标注的不一致;
(4)有些企业明知纤维含量有误,还故意打上某纤维含量,以便商品好卖。
3、色牢度不合格的原因可能是:
(1)染料本身原因:染料结构及染料选择、配色。染料分子与纤维之间结合力的强弱,键合稳定性的好坏,以及染料对纤维附着力的大小等等,都会影响色牢度。
直接染料染色时,染料与纤维的结合力较小,在洗涤时,染料易溶于水中而脱离纤维,导致其湿处理度差。
(2)染色充分程度:在纤维上的染料,与纤维的结合力很弱,在受到摩擦、洗涤时,很容易脱落,这是牢度低下的基本原因。因此,一方面须加强染整过程中各工序(水质检测、皂洗等)严密性,另一方面主要通过助剂(牢度提高剂)进行固色整理,从而提高牢度。
(3)浮色的清洗干净程度(皂洗剂及皂洗工艺):在染色或印花后,织物表面存在较多的、未固着的或水解的染料(常称为浮色),如果不把这部分染料去除干净,不仅会影响产品的色牢度,还会使产品色泽的鲜艳度受到影响。
4、防紫外线性能不合格的主要原因:
防紫外线性能可以通过使用防紫外线纤维、紫外线屏蔽剂、吸收剂、涂层等原料生产及后整理手段达到。防紫外线性能不合格可能是由于生产整理过程中工艺不达标。
5、拒水性(洗前) 不合格的主要原因:
沾水是指织物表面抵抗水润湿的能力,级数越高织物在受水喷淋后表面润湿量越小,有防沾水性能的织物可以短时间抵御小水量的喷淋而不会被润湿。该指标不合格,达不到防沾水功能。
6、速干性(单向传递指数)不合格的主要原因:
单向传递指数是吸湿速干性能评定的重要指标之一,其不合格的原因可能是使用的面料并非完全符合吸湿速干的功能面料,或者可能是面料在添加吸湿速干整理助剂时,助剂用量不够或助剂不好导致。
四、消费警示
运动服装商品选购应注意事项:
1、使用说明。运动服装商品上应标有商标或企业名称、号型、货号,内包装(含吊牌)上应标有产品名称、材质、产地、企业名称及联系方式、执行标准编号、生产日期、颜色、货号、质量等级等内容。查看标识信息与商品本身是否符合;基本信息是否完整。
2、纺织品在印染和后整理加工中要使用多种整理剂和助剂,如加工工艺不当残留多余化学成分,对人体就会造成伤害。消费者在选购时,可以闻一闻“味道”, 如果产品散发出刺激的异味,就有可能有甲醛残留,最好不要购买。
3、首选大商场、大超市销售的知名企业生产的有消费保障的产品。
4、随着人们生活水平的提高,消费者在追求服装遮体、实用的同时也注重服装的舒适、健康。对于运动服装面料而言,织物的功能性是影响服装穿着舒适性的重要因素之一,因此织物的功能性研究正逐渐成为国内外关注的热点。
运动服装具有功能性时(例如:防水、吸湿排汗、防紫外等),消费者应该警惕产品是否真的具有其宣称的功能性。注意产品标签是否标有依据。
消费者对类似防水、防紫外这类功能性能的概念理解较为容易,而对市面上普遍的吸湿速干性却可能一知半解,在此为了对消费者起到更好的警示作用,我们对吸湿速干性展开说明:
吸湿速干性:织物能把身体产生的汗水迅速吸收,尽量排向外层并尽快挥发,使身体尽量保持干爽的性能。
原理:人体所排放的汗液中,既有液态水,也有气态水。前者主要通过毛细管现象吸入织物内层,进而扩散至织物的外表面,通过蒸发进入到大气;后者少部分直接从织物的孔隙中排出,大部分被织物中的纤维吸附,再扩散到织物表面。
附件1:2018年第一阶段内衣抽检结果汇总表.xls附件2: 2018年第一阶段西服、大衣抽检结果汇总表.xls附件3:2018年第一阶段休闲服装抽检结果汇总表.xls附件4: 2018年第一阶段孕妇防电磁辐射服抽检结果汇总表.xlsx附件5: 2018年第一阶段运动服装抽检结果汇总表.xlsx