近几年，吸湿速干织物已广泛应用于内衣、运动装等领域。目前，市场上具有吸湿速干功能的纺织产品较为流行，各大服装企业特别是运动户外品牌纷纷推出宣称具有吸湿速干功能的产品，产品名称叫法不一，宣传五花八门，价格也高低不等。吸湿速干服装商品质量如何，产品功能宣传是否属实，北京市消费者协会对吸湿速干类服装进行了商品比较试验。

　　一、比较试验样品来源

　　本次比较试验样品由北京市消协组织工作人员以普通消费者身份从北京市翠微大厦、长安商场、君太太平洋百货、甘家口大厦、汉光百货、当代商城、迪卡侬、燕莎奥特莱斯购物中心、优衣库农大南路店以及天猫、京东商城、亚马逊、苏宁易购、国美、一号店等电商平台购买，其中实体店购买30款样品，涉及30个品牌，购买价格从83.3元到580元不等;网络购物平台购买50款样品，涉及40个品牌，购买价格从49元至869.33元不等。

　　二、检验标准及项目

　　比较试验实体店购买的样品委托北京市毛麻丝织品质量监督检验站进行测试，网购样品委托创标(北京)检测技术服务有限公司进行测试，比较试验依据GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 5296.4-2012 《消费品使用说明第4部分纺织品和服装》、GB/T 29862-2013《纺织品纤维含量的标识》以及GB/T 21655.1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分：单项组合试验法》，对样品产品使用说明、纤维含量、甲醛含量、PH值、滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率及透湿量等项目进行测试。比较试验结果只对购买的样品负责。

　　三、测试结果

　　经测试，实体店销售的吸湿速干服装质量较好，网购吸湿速干服装质量较差。80款样品中4款样品产品标识存在瑕疵;4款样品纤维含量实测与明示不符; 23款样品吸湿速干能力差。比较试验结果显示，实体店销售的功能服装样品品质优于网购样品，且多品牌网购产品品质低于实体店销售的产品;网购样品网页宣传具有吸湿速干功能而吊牌未标注的13款样品吸湿速干性能不符合国家标准要求，涉嫌虚假宣;吊牌和网页均宣称具有吸湿速干功能的9款样品不符合标准要求。具体如下：

　　1、产品标识。产品标识是在产品或包装上标示的信息和内容，应符合标准GB/T 5296.4-2012《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》的要求。经核实，比较试验中实体店购买的30款样品产品标识均符合标准要求，网购的50款样品中有4款样品不符合标准要求，主要是存在未标注制造者名称、地址，未标注产品名称、产品标准编号，未标注安全类别，缺少耐久性标签、号型不规范、水洗标符号不规范等问题,他们是：

　　2、纤维含量。纤维含量指试验样品中每种纤维的质量占样品总量的百分比。经测试，80款样品中4款样品纤维含量实测值与明示不符，它们是：

　　3、吸湿速干性。吸湿速干性是指衣物把身体产生的汗水迅速吸收，尽量排向外层并尽快挥发，使身体保持干爽的性能。本次比较试验测试项目包括滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率、透湿量。测试时以织物对水的吸水率、滴水扩散时间和芯吸高度表征织物对液态汗的吸附能力;以织物在规定空气状态下的水分蒸发速率和透湿量表征织物在液态汗状态下的速干性。

　　经测试，本次比较试验中实体店购买的30款样品中仅有1款样品不符合标准要求：

　　网购的50款样品在网页宣传或吊牌宣传上明示了具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能，经测试，22款样品不符合标准要求。其中， 吊牌未标注吸湿速干功能，网页宣传宣称具有该功能但不符合的样品如下：

　　吊牌和网页宣传均宣称具有该功能但不符合的样品如下：

　　四、本次比较试验符合国家标准的样品汇总：

　　1、实体店测试项目符合国家标准的样品：

　　2、网购样品符合国家标准的如下：

　　五、消费提示

　　1、网购产品的功能宣称常常与实际不符，消费者购买时应注意查看产品的吊牌，不要盲目相信网络宣传。

　　2、购买具有吸湿或速干等功能的产品时，要查看其使用说明是否标明具有特殊的功能。

　　3、吸湿速干服装的价格从几十元到几百元不等，产品吸湿或速干功能的效果与产品价格之间并无关联，消费者切勿盲目追求品牌与价格。

　　4、部分吸湿速干产品宣称的功能性繁多，这是厂家的宣传手段，实际上吸湿速干产品主要分为速干性和吸湿速干性两类。消费者应根据实际需求选购。

　　5、购买吸湿速干服装时要注意产品标注的纤维含量，国内外所开发的吸湿速干纤维的主要材料是聚酯纤维、锦纶、丙纶等合成纤维。

编辑：东凯

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】