315和解平台
.jpg)
随着技术的进步，越来越多的高科技商品走入了消费者的生活。近年来，各种智能穿戴设备不断涌现，而智能手表因其功能多样、使用方便，受到时尚消费者的关注。其中，侧重于定位与通话功能的儿童智能手表，更是受到许多家长的青睐。近期，市消保委对本市流通领域销售的智能手表开展了比较试验。
一、样品情况及测试项目
本次试验购买了20块智能手表，涉及20个品牌，价格从199元至2298元不等。其中，成人智能手表10款，分别为Apple苹果、HUAWEI华为、MOTOROLA、SAMSUNG、GARMIN佳明、ASUS、mifeng、GEAK、ticwatch、T-RIPPLE;儿童智能手表10款，分别为腾讯儿童、糖猫、卫小宝、小天才、读书郎、米兔、360巴迪龙、V.WO(微喔)、AutoSay、城市漫步。
本次试验参照相关标准的测试方法，对20块智能手表的开机功能、与手机系统的交互性、时间显示准确性、信息安全、续航时间、辐射骚扰、静电放电抗扰度、一般性能(标称存储空间、屏幕亮度)等项目进行了测试，同时还对10块儿童智能手表的定位准确性进行了测试。结果发现，20块样品都能按照说明书指示正常开机运行，且能与明示的手机系统匹配，时间显示都与Internet网络时间一致，屏幕亮度无异常，在正常待机状态下辐射未超出限值，均未在说明书中标称存储空间;7块儿童智能手表不具备弱口令控制的功能;部分儿童智能手表定位准确性不高;绝大多数智能手表不受静电影响;智能手表的续航时间差异较大。
二、测试情况分析
(一)7块儿童智能手表缺乏对弱口令的控制
本次试验对20块智能手表的信息安全进行了测试。信息安全测试包含：(1)弱口令控制检查，即是否允许用户使用诸如123456的密码等;(2)访问控制检查，即是否有针对非授权设备的拒绝策略等;(3)是否有漏洞修复，系统自动升级功能;(4)是否有访问日志记录功能。测试结果显示，7块儿童智能手表不具备弱口令控制的功能(详见表一)，即允许消费者使用简单的密码。
表一 不具备弱口令控制功能样品汇总表
(二)续航时间仍是智能手表的软肋
本次试验对20块智能手表的续航时间测试包括两个方面：在满电状态下的全运行时间(简称“满电全运行时间”)和提示电量过低后的待机时间(简称“低电量待机时间”)。
满电全运行时间的测试方法为：从样品满电量开始，打开能够同时运行的所有自带软件，不断使用直至电量耗尽自动关机。测试结果显示，20块样品的满电全运行时间均不超过10小时，最长的为9.2小时，最短的为1.1小时。其中仅2块样品达到8小时以上，13块样品在3小时到8小时之间，5块样品低于3小时且都为儿童智能手表(详见表二)。
表二 满电全运行时间低于3小时样品汇总表
低电量待机时间的测试方法为：从样品提示低电量开始，关闭所有软件使手表处于待机状态，直至电量耗尽自动关机。测试结果显示，20块样品的低电量待机时间出现了两极分化，最长的达到54小时，最短的仅有0.3小时。其中11块样品达到10小时以上，4块样品在1小时到3小时之间，5块样品低于1小时(详见表三)。
表三 低电量待机时间低于1小时样品汇总表
(三)儿童智能手表在地下或嘈杂环境中定位易出错
由于目前儿童智能手表的重要用途之一是定位，本次试验测试了10块儿童智能手表的定位准确性。测试中用定位错误概率来衡量定位准确性，定位错误概率越低表示定位准确性越高。定位准确性测试，选择了医院、学校、商场、地下车库、地铁站等5种典型公共场所，每种区域选择了多个地点进行测试。
测试结果显示，在10块儿童智能手表样品中，仅有“腾讯儿童”和“小天才”的定位错误概率小于5%，另外8块的定位错误概率超过5%(详见表四)。儿童智能手表定位易出错的地点主要集中在地下停车场、地铁站、环境嘈杂的商场等区域，而在学校、医院等区域定位准确性比较理想。
表四 定位错误率结果汇总表
(四)绝大多数智能手表不受静电影响
静电放电抗扰度是反映智能手表性能受静电影响程度的一个指标，本次试验参照《GB/T 17626.2-2006 电磁兼容 试验和测量技术 静电放电抗扰度试验》中的方法对智能手表进行测试。测试结果显示，20块样品中，18块达到A级，即不受静电影响;2块为B级，即手表性能虽然受到影响，但可以自动恢复到测试前状态。
三、消费提示
1.留意信息安全。购买时查验或询问是否允许使用诸如123456这类简单密码口令，如果允许，则说明在使用时个人信息可能易被泄露。
2.关注续航时间。购买时查验或询问续航时间或电池容量，尽量选择续航时间长的商品，否则手表将无法满足较长时间的软件运行或需要频繁充电。
3.关注定位准确性。定位是儿童智能手表的主要功能，在地下或者嘈杂环境中，手表定位更易出错，家长对此需加以注意。
