【摘要】电动平衡车产品质量风险主要表现为骑行安全风险和电气安全风险。针对这些质量风险,2016年三季度江苏省质量技术监督局委托国家轻型电动车及电池产品质量监督检验中心开展了电动平衡车风险监测,本次风险监测参考了GB31241-2014,GB4943.1-2011,GB4706.1-2014,EN15194:2009+A1:2011,UL 2272 。主要项目包括:整车性能(限速及警示功能、导线与连接、整车浸水)、电池安全(单体电池高温外部短路、单体电池过充电、电池组过压充电)、充电器安全(输入功率和电流、短路保护装置)。本次风险监测抽取样品29批次,主要来自生产企业抽样、实体店买样和网络买样。监测结果显示,25批次发现问题。
一、概况
(一)产品概况
电动平衡车以蓄电池为能源,依据动态平衡原理,利用车体内部的陀螺仪和加速度传感器,感应车体姿态变化,通过伺服控制系统,精确驱动电机进行相应的调整,在保持系统平衡状态下,通过车轮滚动,向前或向后运动(如图1所示)。常见的电动平衡车可以大致分为三种:独轮平衡车、双轮平衡车(带操纵杆)和双轮平衡车(无操纵杆)。
图1. 电动平衡车工作示意图
常见的电动平衡车可以大致分为三种:电动独轮平衡车(图2)、电动双轮平衡车(带操纵杆)(图3)和电动双轮平衡车(无操纵杆)。
图2.独轮平衡车 图3.双轮平衡车(有杆) 图4.双轮平衡车(无杆)
(二)产业概况
近年来,电动平衡车产业发展势头迅猛,2013年国内总产量大约为5万台,销售额10亿元左右,2014年行业产值超过100亿元,2015年更是呈现井喷式增长,保守估计总产值高达500亿,且全球80%以上平衡车都产自中国。目前全国已有整车企业600多家、配件企业1000多家、电商200多家。
2015年以来,由电动平衡车引发的安全事故频发。针对平衡车行业的打击也不断袭来,相继发生了亚马逊下架,3次美国“337调查”等。目前北京、上海、广东、武汉、成都等多地均把电动平衡车上路认定为违法行为。
目前,电动平衡车主要分布在经济较为发达地区,广东、浙江、北京、上海、江苏等地区。
江苏省作为长三角地区重要组成部分,在人才培养,科技创新和经济发展一直处于领先地位,电动平衡车作为新兴行业在江苏地区也得到了较好的发展。目前,具备自主研发能力的企业很少,以纳恩博(常州)科技有限公司、常州爱尔威智能科技有限公司、南京快轮智能科技有限公司为代表,而90%的厂家为全套采购配件,组装整车然后贴牌销售。无锡、常州等地做为电动自行车产品生产基地,有成熟的配套体系,为平衡车产业的发展提供了有利条件,是省内的主要产区。江苏地区的产量约占全国产量的30%。
市场主流品牌包括:纳恩博(Ninebot),乐行(Inmotion),新世纪(I-Robot),快轮(Fastwheel),奥捷骑(Osdrich),易步(Robstep)等。
电动平衡车深受年轻群体欢迎,销售形式多样,网络平台销售占比较重,实体商户、大卖场销售非常少。
搜索关键字“平衡车”,京东商城有7509件商品,天猫商城有5412件商品,苏宁易购有706件商品,淘宝网有100页商品。
(三)质量现状
1、质量安全状况分析
①国内事外故案例
表1 电动平衡车伤害事故案例
序号 |
国内外伤害事故案例 |
1 |
2015年8月21日,据兰州晨报讯,庆阳市民章先生购买的电动平衡车在家中充电时发生了爆炸 |
2 |
2015年11月30日,据香港《明报》网站报道,香港女子欧小姐在深圳罗湖购买的扭扭车在家充电时发生爆炸。 |
3 |
2016年3月,开封市王女士购买的平衡车在办公室充电时发生爆炸。 |
4 |
2016年3月13日,北京市民王先生发微博称,使用某品牌平衡车摔伤,并配图骨折的X光片及诊断说明。 |
5 |
2015年10月,英国派件员Paul花费300英镑在网上买了2台扭扭车, Paul将车子放在厨房充电后,平衡车起火并爆炸。 |
6 |
2015年感恩节前夕,美国用户Jessica在给平衡车充电时发生起火并爆炸。 |
6 |
2015年12月1日到2016年2月17日,美国消费品安全委员会(CPSC)收到的投诉中,一共有来自24个州,52起平衡车起火事件,造成超过二百万美元的经济损失,包括2间房屋和一辆车的损毁。 |
②消费者投诉和舆情分析
<1>消费者投诉
近日,中国青年报社社会调查中心通过问卷网,对2001人进行的一项调查。结果表明:
39.8%的受访者尝试过把电动滑板车、平衡车等作为代步工具;
60.2%的受访者没尝试过;
62.1%受访者认为电动滑板车、平衡车用作代步工具不安全;
53.3%的受访者认为存在隐患;
31.4%的受访者觉得很时尚;
45.4%的受访者认为很方便。
<2>舆情分析
当前,社会各界对平衡车的看法不一。一方面,平衡车以其方便、快捷的特点,很快成为在年轻人间兴起的短途代步工具,满足了年轻人个性出行的需求。另一方面,由于平衡车安全事故频发,使消费者在享受电动平衡车带来便利的同时,也对电动平衡车的安全问题充满疑虑。因此,有必要加大对电动平衡车的安全事故机理的分析,最大限度减少安全事故的发生,只有这样才能使电动平衡车更好的为广大消费者所使用。
(四)本次风险监测项目概况
1、风险监测的必要性
由于平衡车销售火爆,有巨大的市场潜力,导致大量厂家涌入,因产品投入小、门槛低,模仿抄袭,同质化严重;更有一些毫无技术积累的不良厂家使用劣质电池、不合格的充电器,通过薄利抢夺市场,造成行业乱象丛生、产品良莠不齐。
目前生产电动平衡车的企业除了少数几家综合实力较强的自主研发产品外,90%的厂家均是全套采购配件,然后自行组装成整车,最后贴牌销售的模式,这些企业技术力量薄弱,不熟悉关键件(尤其是电池、充电器、控制主板)的标准要求,只是简单组装各个功能模块,导致系统兼容性差,同时有部分产品采取低价销售的方式,片面追求降低成本而忽略了产品质量,致使产品在充电或使用过程中存在较大的安全隐患。
电动平衡车产业迅速发展,产销量急剧上升。由于其短时间内发展过快,相关的市场规范、行业标准或国家标准还没有完全建立起来,导致监管滞后。广大消费者对电动平衡车产品的安全性、使用性能和可靠性的非常关心。考虑到由于电动平衡车而引发的安全事故频发,严重危及消费者的人身健康及财产安全。因此有必要针对电动平衡车开展风险监测。
本次风险监测的开展,对今后电动平衡车的监管政策和标准制定都具有积极的基础作用。
2、项目情况简介
本次风险监测29批次,其中生产企业抽查14批次、实体市场4批次、电商平台11批次。本次风险监测主要项目包括:整车性能(限速及警示功能、导线与连接、整车浸水)、电池安全(单体电池高温外部短路、单体电池过充电、电池组过压充电)、充电器安全(输入功率和电流、短路保护装置)。
二、检验概况
(一)样品来源
本次风险监测10批次电动独轮平衡车、19批次电动两轮平衡车,通过生产企业采样与市场买样相结合,样品来源情况见表1。由国家轻型电动车及电池产品质量监督检验中心负责完成。
① 按流通渠道采样。本次风险监测电动平衡车产品分别在生产领域抽样和市场买样,其中生产企业采样14批次,实体店采样4批次,网络平台采样11批次。
② 按产品款式采样。平衡车可分为独轮车和双轮车,其中双轮车包括双轮平衡车(无平衡杆)和双轮平衡车(带平衡杆)。此次风险监测独轮车采样10批次,双轮车采样19批次,其中双轮平衡车(无平衡杆)采样18批次、双轮平衡车(带平衡杆)1批次。
③ 市场买样按产品价格采样。价格在1500元以上的样品3批次,占市场采样样品20%;价格大于900元小于1500元的样品6批次,占比40%;900元以下样品6批次,占比为40%。
表2. 电动平衡车产品质量风险监测样品来源
产品 |
采样领域 |
采样地点 |
采样批次 |
采样数量/批次 |
电 动 平 衡 车 |
生产企业 |
江苏 |
14 |
2 |
实体店 |
无锡 |
2 |
2 |
|
南京 |
1 |
|||
苏州 |
1 |
|||
电商平台 |
京东 |
5 |
2 |
|
天猫 |
3 |
|||
淘宝 |
2 |
|||
苏宁 |
1 |
(二)检测依据
1、风险监测的检测方法标准及监测参考依据
表3. 电动平衡车产品质量风险监测检测依据
产品 |
检测项目 |
监测依据 |
检验方法名称 |
电 动 平 衡 车 |
限速及警示功能 |
当平衡车速度过快(未超过明示值,无明示值按20km/h,取低者),平衡车通过姿态调整,抑制前倾,限制速度上升;同时产生声音、灯光或震动等其他形式的警报。 |
限速及警示功能 |
导线与连接 |
检查整车线路是否平滑,避开锐边,是否具有相应的保护。 |
EN15194:2009+A1:2011 第4.2.3条款 |
|
(单体电池) |
电池应不起火、不爆炸,最高温度不超过150 ℃。 |
GB31241-2014 第6.2条款 |
|
过充电 (单体电池) |
电池应不起火、不爆炸。 |
GB 31241-2014 第6.3条款 |
|
过压充电 (电池组) |
电池组应不起火、不爆炸、不漏液 |
GB 31241-2014 第9.2条款 |
|
整车浸水 |
平衡车不起火、不爆炸、外壳不破、无电解液泄漏、无触电危险。 |
UL 2272 《Outline of Investigation for Electrical Systems for Self-Balancing Scooters》 |
|
充 电 器 |
输入功率和电流 |
GB 4706.1 第10章 |
GB 4706.1第10章 |
短路保护装置 |
在正常使用中可能出现短路时,该器具内的电路中,不会出现危险的失效 |
GB 4943.1-2011《信息技术设备安全》 |
2、检测方法标准及监测参考依据的适用性说明
①由于平衡车车速过快,在骑行时可能对骑行者及周围人群造成伤害,因此对限速及警示功能的监测十分必要,针对平衡车技术特点,并参考了广东省地方标准DB44/T1884-2016《电动两轮平衡车通用技术条件》、平衡车企业标准等,组织国内平衡车领域专家成立专家组,研究制定了此项目的技术要求与试验方法。
②EN15194:2009+A1:2011《自行车-电动助力自行车-EPAC两轮自行车》是由欧盟技术委员会自行车专委会TC333制定的针对电动助力自行车的安全标准,对平衡车导线与线路的要求参考此标准,此标准详细规定了导线与连接的方法和要求,监测整车线路布置是否合理,能否有效避开锐边和具备相应的保护。
③UL 2272平衡车电路系统认证标准,是美国UL制定,针对在美国本土生产、进口、销售的平衡车需通过此标准。该标准详细规定了平衡车电路系统安全要求,以及电池安全要求等,对平衡车浸水项目参考此标准。监测平衡车是否具有防水措施,电路是否设有保护,防止短路、起火、燃烧发生。
④GB31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》规定了便携式电子产品用锂离子电池和电池组的安全要求。电动平衡车属于便携式、家用娱乐产品,使用锂离子电池作为动力源,锂离子电池的安全性能项目可采用该标准监测。
⑤GB4943.1-2011《信息技术设备安全》规定了信息技术设备充电器的安全要求,电动平衡车充电器短路保护装置可以采用该标准监测。平衡车充电时发生起火事故较为频繁,因此要对充电器的安全进行监测,如不具备短路保护装置,有较大的风险。
⑥GB4706.1-2014《家用和类似用途电器的安全》,该标准对家用和类似用途电器的安全要求,电动平衡车充电器输入功率和电流偏差项目采用该标准监测。
三、总体评价与分析
(一)总体评价
1、监测结果总体评价
本次风险监测采样29批次,其中有25批次发现问题,问题发现率为86.2%。检验结果分类统计情况如表4、表5、表6、表7和表8。
表4. 项目问题发现情况统计表
项目 指标 |
样车总批次 |
问题批次 |
发现率 |
限速及警示功能 |
29 |
17 |
58.6% |
导线与连接 |
29 |
14 |
48.3% |
整车浸水 |
29 |
1 |
3.4% |
高温外部短路 |
29 |
3 |
10.3% |
过充电 |
29 |
3 |
10.3% |
过压充电 |
29 |
3 |
10.3% |
输入功率和电流 |
29 |
13 |
44.8% |
短路保护装置 |
29 |
12 |
41.4% |
总体 |
29 |
25 |
86.2% |
表5. 不同采样渠道问题发现情况统计表
2、江苏生产企业监测情况
本次风险监测江苏生产企业采样15批次,14批次来自生产企业,1批次来自实体店买样。其中有13批次发现问题,占比为85.7%。如表9所示。
通过以上统计可知,按项目统计,限速及警示功能、导线与连接、充电器输入功率和电流、充电器短路保护装置5个项目的问题较多,问题发现率依次为58.6%、44.8%、44.8%、41.4%。;按不同采样渠道统计,生产企业、实体市场和网络平台的符合占比问题发现率分别为85.7%、100%和81.8%;按生产地区统计,上海、浙江、北京的问题发现率100%,江苏、广东分别为86.7%、60.0%。按车型统计,独轮平衡车的88.9%、双轮平衡车(无平衡杆)为94.4%,双轮平衡车(带平衡杆)为0.0%。按市场买样不同价格区间统计,900元以下全部发现问题,900至1500元为83.3%,1500以上为66.7%。
(二)风险监测项目分析
1、监测结果分析
(1)整车部分
① 限速及警示功能
本次风险监测,限速及警示功能项目考察平衡车是否具备该功能,对行驶过程的安全性能进行监测。该项目问题发现率为58.6%。
②导线与连接
该项目问题发现率为44.8%。导线与连接项目主要监测导线是否具有相应的保护,能使其避免接触可能对绝缘产生危害的毛刺、散热片以及类似锐边等。导线长期与毛刺、锐边直接接触,会导致导线破损,内部导线与金属直接接触造成短路,同时,消费者在使用时还会导致触电。该项目问题发生率高,分析原因有:一、设计时,未充分考虑到走线是否平滑,是否避开锐边。二、整车支架未进行打磨,将毛刺和锐边去除。三、导线通过金属开孔未安装保护套。
③整车浸水
该项目问题发现率为13.4%。整车浸水项目主要监测当平衡车浸水后,电路是否能够产生保护,避免出现起火、爆炸、电池漏液等现象,保障使用者足够的安全。1批次样车在试验中发生燃烧。当使用者在雨水天气骑行,或者车体有雨水进入,可能会引起平衡车起火、爆炸,造成严重的伤害事故。分问题发生的原因有:一、电动平衡车没有足够的防护,如电池、接插件无防水措施,造成电路短路。二、当电路发生短路,电路应设计有短路保护,短路后切断与电池之间的供电连接。三、电池密封不好,由于锂电池能量密度大,化学活性活泼,锂离子与电解液遇水后产生氢气,电芯膨胀,温度急剧上升,导致起火爆炸。
(2)电池部分
发现3批次的样品使用伪劣,同样是10串2并的连接方式,一半电芯未接入电路。
消费者在使用平衡车,尤其是初学者在学习使用时,不能很好的掌握平衡,车辆摔落现象非常普遍。考虑到真实使用状态下,车体可能遭受冲击、跌落,因此在原方案基础上增加了对电池进行重物冲击试验,参考GB31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》条款7.7的技术要求和试验方法,试验结果显示5批次发现问题,发现率为17.3%。2批次的样品在试验后起火爆炸。如图15、图16、图17、图18所示。锂电池燃烧,瞬间释放巨大能量,试验中两批次样品最高温度分别达507.7℃和542.1℃。
(3)充电器部分
①输入功率和电流
本次风险监测中,该项目有13批次发现问题,发现率为44.8%。在不符合的13批次样品中,有12批次均未标注额定输入功率和额定输入电流。1批次输入电流对额定输入电流的偏差大于规定值。其中标称厂家“杭州骑客智能科技有限公司”的样车,充电器输入电流对额定输入电流的偏差为39.4%,高于不超过+20%的要求。
——未标识额定输入功率和额定输入电流,用户可能会在不明确额定输入功率和电流的情况下,使用与平衡车不匹配的充电器进行充电,造成过流、过压充电的风险。
——输入电流对额定电流的偏差大于规定值,可能会导致电池长期大电流充电,降低电池的使用寿命,增加了电池起火、爆炸的风险。
②短路保护装置
本次监测中,该项目的符合占比也不尽理想,只有13批次安装了短路保护装置,符合占比44.8%。充电器长时间在高电压、大电流的状态工作下,内部器件的故障率较高。如果充电器内没有保险装置,当充电器电路发生故障或异常时,可能会造成电路短路、电流过流,损坏电路中的重要器件,也有可能烧毁电路甚至造成火灾。若交流电源端正确地安置了保护装置,那么保险装置就会在电路短路、电流过流时,自身熔断、切断电流,从而起到保护电路安全运行的作用,是防止电路短路时起火的一道“屏障”。图19和图20分别为充电器内有、无保险丝的情况。
2、热点问题解答
<1> 平衡车能跑多快?怎么刹车?骑行安全吗?
电动平衡车的工作原理是通过陀螺仪计算姿态并进行调整达到平衡,车体不具备传统车辆的闸握和脚踩等制动系统,加、减速是通过前倾和后仰实现,当平衡车速度过快,出现危险时不能及时有效的制动,为防止车速过快,平衡车设计了一些安全措施:当平衡车车速过快,应具备主动调整倾斜角度,抑制车体前倾,达到限制速度上升的目的,是一种主动安全。在本次风险监测的29批次中,发现问题17批次。
—— 无限速不安全
此次风险监测中,17批次不具有限速功能,问题发现率为58.6%。
电动平衡车速度大小与驾驶人身体倾斜的程度成正比。电动平衡车的动力不仅用于保持速度和加速度,还需要维持车辆平衡。当电动平衡车加速到一定车速时,驾驶人身体倾斜的程度与行驶车速处于平衡状态,如车辆不具备限速的功能,驾驶人继续增大身体倾斜角度,速度一进步上升,而此时的平衡车已无剩余的动力来维持车辆平衡,因而造成骑行人员跌落摔伤。对于依靠使用者重心变化前进或停止的电动平衡车,在道路上更容易受到大量不可控因素的影响。若速度过快,对使用者自身和周围行人都会造成安全威胁。建议消费者在骑行平衡车的时候,注意控制车速。
—— 无警示有风险
此次风险监测中,14批次不具有警示功能,问题发现率为48.3%。
警示功能是电动平衡车所采取的一种被动安全措施,速度过快时,通过声音报警、灯光闪烁、振动等形式提示骑行者降低车速。在一定程度上可以达到减少骑行人员摔伤的风险,但警示功能作用有限,例如声音警示的报警声很小,在骑行过程中无法对骑行者进行有效的提示;灯光的警示范围比较小,由于骑行姿态的原因,骑行者眼睛都是向前看的,很难观察到灯光的变化;振动报警虽在一定程度上起到提示到骑行人员的作用,但对于平衡车来说,保持平衡非常重要,在骑行过程中振动提示,可能会导致车辆失去平衡。此次风险监测中未发现采用振动报警的样车。
在本次风险监测中发现,多数厂家采用“滴滴滴”的蜂鸣警报声,且音量较小,不能有效的提醒用户降低车速。同时,当儿童使用的时候,不能理解这种蜂鸣声是速度过快提示,若使用语音提示,更直观清晰,更有效的达到警示的目的。因此建议厂家在警报形式上可以使用语音提示。消费者在购买平衡车后也要仔细阅读产品说明书,了解产品警示的功能,儿童使用的时候,家长应充分告知并指导如何正确使用。
<2> 平衡车能跑多远?
本次风险监测9批次独轮车,电压为60V,电池标称容量平均为2200mAh,均为18650电芯16串1并,标称续驶里程平均为15km;18批次双轮平衡车(无手柄),电压为36V,电池标称容量平均为4400mAh,均为18650电芯10串2并,标称续驶里程平均为20km。
据我中心日常测试数据统计,独轮车电池实际容量约为2000mAh,续驶里程12km左右;双轮平衡车电池实际容量约为4000 mAh续驶里程约为15km左右,厂家虚标现象较为普遍。
—— 低电量使用有风险
①放电能力不足
电池电压比较低的情况下,电池放电能力减弱,用户继续骑行,电压将迅速拉低,供电不足,导致摔车。
②产生欠压保护
正常情况下,控制器设置的正常工作电压应大于电池的放电截止电压。在正常工作电压范围内,控制器的电压如果低于电池设定的放电截止电压,会非常容易触发电池输出关闭,导致车体断电。平衡车电量低时,如继续使用,将导致电池电压降至欠压保护值,电池断电,从而造成摔车。
建议消费者骑行平衡车一定时间和距离后,应及时给车辆充电,不要在低电量的情况下继续使用。
<3> 平衡车能带人吗?
电动平衡车不同于其它形式的车辆,其能量消耗主要在两个方面,一是保证速度和加速度;二是维持平衡。电动平衡车需要每时每刻都保持平衡,即使是在最高车速下遇到紧急情况也要有足够的功率余量来保持平衡,否则就会摔倒。
电动平衡车在设计时,大部分只考虑承载一个成人的重量。独轮车只有一个电机,一般为500W功率;两轮平衡车在左右两个轮子均装有电机,一般各为250W。
本次风险监测18批次无杆两轮平衡车是两个250W电机,2批次带杆的两轮平衡车是两个350W电机,9批次独轮车中有7批次是500W电机,1批450W电机,1批次350W电机。
—— 过载有风险
①载荷过大会导致平衡车无足够的功率余量维持平衡。
②过载时需要电池供应大电流,电芯的倍率放电性能不足,无法实现大电流输出,容易导致摔车。
建议消费者单人骑行,在厂家规定的负载内使用,不要过载骑行。
<4> 平衡车锂电池安全吗?
—— 劣质电池有危害
本次风险监测发现3批次劣质电池,这3批次样品电池包均由2组电池串组成,且都有1组电池串未接入电路。其中1批次有10节单体电池电压为0V,拆开其中1只单体电池发现电池内部填充物为黄色颗粒物(图21)。另外两批次拆解后发现,电芯为废旧品。
这3批次样品在骑行试验中均出现突然断电,试验人员跌落。由于当平衡车进行加速、爬坡或越障时,需要大电流供电,然而电池组中只有一半电芯接入电路,另外一半为劣质电池,电芯的倍率放电性能不足,无法满足此时大电流的需求,造成供电不足,突然断电,从而导致骑行者跌落摔伤。
另一方面,这种劣质电池容量只有相同产品的一半,续驶里程很短,与宣称的差距较大。
—— 受冲击有爆炸风险
本次风险监测,有2批次锂电池在重物冲击试验中爆炸。
锂电池的起火爆炸是由于在电池内部的反应中有一个叫“热失控”的过程。“热失控”是一个能量正反馈循环过程:升高的温度会导致系统变热,系统变热升高温度,这又反过来又让系统变得更热。重物冲击使得电芯产生形变,正负极之间的隔膜被破坏,产生了内短路,导致热失控。电池在制造过程中如果使用抗压强度较好的材料,在冲击后,电芯不易变形或形变较小,不易出现内短路;另一方面,如果电芯的正负极材料、电解液、添加剂质量较好,冲击后即使产生内短路,也不会引起燃烧。消费者在平时使用的时候,应避免重物砸落,骑行的时候避开机动车辆,如果车体被碾压,可能会引起电池起火爆炸。
<5> 平衡车外观一样,价格差距大,便宜有好货吗?
选取本次风险监测的2批次产品进行分析,价格分别为513元和1990元(图23),二者外观几乎一样,从表面无法分辨出优劣。
对平衡车进行分解,对比内部差异,情况如下:
电池差异。513元平衡车内为劣质电池(图24),电池组有一半电芯未接入电路,未接入的电芯是废旧品。
电机差异。对比如图25、表8所示。
表8. 差异情况对比
1990元 |
513元 |
内部绕线分布均匀 |
内部绕线分布杂乱 |
线圈匝数多 |
线圈匝数少,同样的标称功率250W,电机无法达到标称值。 |
磁钢材料优 |
磁钢材料差 |
内部导线包裹好 |
导线包裹不足 |
外壳螺丝连接处打密封胶 |
外壳螺丝连接处无密封胶 |
电机的偷工减料直接导致功率达不到标称值,不仅会有摔车隐患,使用中还会出现发热严重,电机效率低下,致使续行里程不足,严重会导致起火烧车。
除此以外,外壳塑件、充电器也是产生价格差异的地方。
平衡车同质化严重,外观几乎一样,消费者很难分辨产品优劣,要警惕不合理低价产品,同时,也需要政府加强监管力度,通过制定标准,引入认证制度,消除市场乱象。
四、消费建议
市场上电动平衡车品牌众多,车型品种玲琅满目,建议消费者在选购时注意以下几点:
一是选择正规渠道购买电动平衡车产品,切莫购买不合理低价产品以及“三无产品”。
二是使用之前应仔细阅读说明书,严格按照说明正确使用,严禁超载超速。在骑行时,带好头盔、护膝等安全护具,不应上路行驶。不建议在雨雪天气骑行平衡车。
三是注意充电安全,尽量避免在封闭空间及易燃物品周边充电,避免过度充电、隔夜长时间充电等。
四是若平衡车出现警报、无法保持平衡、充电失效等异常情况,应立刻停止使用,寻求专业维修,切不可自行拆修,以防发生危险。