（一）网络消费。由于我国目前还没有构建起针对互联网电子商务法律法规体系，加之网上交易诚信机制的缺失，网络消费呈现较为严重的无序和混乱状态，网上消费者维权难。1、经营主体难认定，侵权责任追查难；2、交付延迟、不供货，售后服务无保障，难追究；3、虚假宣传等欺诈行为难识别，消费者权益易受侵害；4、交易不开票，发生争议举证难；5、网上交易法规缺乏，调处难。
    （二）快递邮件。由于快递市场经营主体良莠不齐，从业人员素质参差不齐，经营行为不规范，快递市场秩序比较混乱。当快递邮件丢失后，赔偿维权难。主要表现在：1、快递行业的法规不规范，服务标准不统一，这使不少快递企业得以利用自订的条款来规避责任，对丢失物品赔偿额度的规定过低；2、法律适用争议大，消费纠纷实际调处难。
    （三）预付款消费。预付式消费的风险由来已久，从美容、健身、洗浴、纯净水、液化气到家电维修等，已渗透众多行业，消费投诉频频发生。一旦因经营者蓄意欺诈或经营不善等原因携款走人，即造成消费者投诉无门。由于失去了被投诉方，消协也无法受理调解。为此，消协多次发布过消费警示，提醒市民办理预付卡时选择信誉好，规模大的正规场所。
    （四）汽车质量。汽车属于科技含量较高的商品，厂家及经销商与普通消费者之间存在严重的信息不对称的现象，加上国家至今仍没有出台相应的“三包”规范，使得消协调处此类消费纠纷往往颇费周折，对问题和责任的鉴定、区分和评估都比较困难。难点主要在于：1、质量问题举证难；2、检测机构少、费用昂贵、时间长，责任认定的鉴定难；3、企业承诺“三包”期内的退换难；4、消协调解难。由于汽车缺少售后"三包"规范、消费者缺少投诉"依据"、消协组织缺少汽车的专业知识，使得消协组织接手此类投诉时，往往难以把握，过程长、反复多、效率低。
    （五）手机维修。手机质量问题举证难，由于国家手机检测机构少，消费者购买的手机出现故障常由修理商或生产商进行检测，难以保证检测结论的公正性，而消费者组织仅凭消费者陈述或感官亦难认定；手机“三包”规定不完善，涉及退换机时，生产商、修理商、销售商相互推诿责任；商家维修过程不透明、不规范，消费者存疑惑、难信服。
    （六）电视购物。生产与销售主体确定难。电视购物行业不注重诚信，购物不开票，发生争议难觅主。众多商家采用频繁更换商品品种的销售方式，不注重销售的产品质量、品牌及声誉；销售的商品鱼龙混杂，“以次充好、以无充有”，一旦发生争议交涉异常困难，电话难打、人难找。交货验收难。由于交货大多通过快递公司完成，快递公司以“只负责送货”为由，消费者当场验收、调试无法实现。
    （七）中老年保健品。不法经营者聘请所谓的"专家"、"教授"等，打着"免费体验、义诊义卖"的幌子，在社区、公园、剧院等场所大肆不实宣传、推销保健品，当中老年消费者感到无效甚至影响病情，需要维权时才发现：销售主体难寻，宣传（培训）地点是临时租用的，送货是主动上门的，留的联系电话是打不通的；保健品的功效难鉴定；销售承诺难兑现，退货找不到经营者的踪影；向消协投诉因被诉方不明确、证据不充分，根本无法进行调解，消费者的权益很难得到有效保障。
    （八）电动车质量。发生争议调解难，由于国家没有出台统一的电动车三包规定，目前部分地以依靠本地出台的《电动自行车修理更换退货责任实施办法》进行调解，一些条款与厂家三包规定不一致，很难说服经销商执行《实施办法》来解决。厂家“三包”期内更新电池难，根据电动车行业“惯例”，一年三包期内电池如有质量问题，更换的都是维护电池（旧电池重新改装），质量很难保证，常有在三包期内免费更换的维护电池很快又不能使用，但已超过一年三包期限，只能花钱购买新电池。出现事故赔偿难，因质量问题发生事故，责任鉴定难，导致赔偿难。
    （九）假劣农资。不法商贩销售假农药、假种子、假化肥等假劣农资，维权难。农民识别假劣农资能力差，相当多的农民缺乏索要购物凭证的意识,权益受损后无法举证；发生绝收、欠收时，过错责任分清难，在产品质量与使用不当方面纠缠不清；实际损失赔偿难，农资经营户大多规模小，实际难以赔付农民所受的灾难性损失。
    （十）房屋装修。装修行业不规范现象严重，装修服务存在诸多问题。主要有装修公司低预算高结算；未经业主同意，擅自改变设计图纸，装修合同随意变更，增加装修项目；装修材料不按合同约定，偷工减料，以劣充优，以次充好，装修质量差，装修质量达不到合同约定，难鉴定；合同陷阱多，常致赔付难。