315和解平台
消费者在享用看似经济实惠的外卖时，往往会忽略隐藏其中的打包费，而这笔费用在经历一次次“按件收取”“按瓶收取”“按串收取”的累积后变得不容小觑。对此，江苏省消费者权益保护委员会近日表示：外卖收取不合理的包装费，涉嫌侵犯消费者的公平交易权。
有消费者反映，一些商家在外卖平台的商品页面并未明示打包费，只在结算页面才显示。消费者在选购商品时，往往会忽视这笔费用。而且，线上线下、不同平台之间打包费收取标准也存在差异，有些订单只能看到包装费总价，收费明细公示不透明，消费者无法知晓包装费收取是否合理，给消费者带来困扰。
此外，过度、重复收取包装费的行为也令消费者不满。例如，商家除了收取保温袋包装费外，普通塑料袋也收费;除了商品收取包装费外，调味料也有包装费;明明只用了一份包装，商家却按件多次收取费用等。有网友表示，点外卖付款时，页面提醒没有添加必选品，发现是未加购2元的包装，可平台已经显示有1元的打包费，岂不是要付两次包装费。还有网友反映，加购了一份4.99元的麻辣香锅底料，没想到选个口味还得再付2.99元的包装费。
对此，平台回应称无权干涉商家具体的打包费收费情况，但消费者可以与商家协商解决争议。平台表示会对商家的不合理行为进行处罚，甚至关闭店铺。
然而，有外卖商家透露：“平台一般都会有不少满减优惠、折扣优惠等，而包装费的好处就是可以抵销优惠费用。”部分商家甚至反映，由于平台佣金、强制参加活动以及平台配送成本过高等因素，导致其不得不收取包装费以维持生计。
江苏省消保委认为，面对激烈的市场竞争，平台和商家多以低价优惠吸引顾客，但是满减优惠、折扣优惠应是平台或商家给消费者的“诚意”，而不是异化出“包装费刺客”的理由。商家考虑盈利和成本无可厚非，但是不能为了降低自身的经营成本而向消费者随意收取额外费用，不明示、不合理地将经营成本转嫁给消费者。消费者支付了虚高的包装费，伤害的是消费者的信任和热情。平台和商家只有确保产品、包装等费用的合理性并告知到位，才能收获消费者的信任，实现自身长远发展。
广大外卖商家要依法诚信经营，合理收取外卖包装费。首先，对打包费的定价和收取要遵从实际、合理定价、按需收取，不能违背诚信原则随意标价、重复收取。其次，商家可以通过平台主动呈现包装的材质、单价等，进一步保障消费者的知情权和自主选择权。此外，预包装的商品不应再次收费，杜绝捆绑消费、强制消费。
外卖平台应针对外卖打包费完善相关机制。平台、商家、消费者应是紧密联系的三方存在，应互相成就，而非互相算计，平台应科学设定分成机制，减轻商家的经营压力，让消费者明明白白消费，进一步增强用户黏性。明确打包费的收取范围、方式、定价标准等事项，确保透明公正。加强对商家的规范引导，杜绝外卖包装费的不透明、不合理行为，对违规收取费用的商家进行严格约束，进一步保障消费者的合法权益，为消费者提供更公平透明的消费环境。
《消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。外卖收取不合理的包装费，涉嫌侵犯消费者的公平交易权。外卖打包费不应成为一笔糊涂账，更不能成为商家随意定价的恣意收费。消费者有权享受公平的购物体验，而商家和平台则应该遵守诚信原则，共同营造良好的消费环境。
