6月27日,中国消费者协会网站发布2023年“618”消费维权舆情分析报告。从消费舆论场的数据表现来看,监测期内,通过舆情监测系统共监测到“吐槽类”消费维权信息13698298条。“618”槽点背后的一个信号与三个短板需引起重视。
一个信号:
本次监测延续了对“618”舆情主体及与之密切相关的“情绪、态度、意见”三个基本指标的梳理盘点,从中可以发现:随着新旧电商博弈的全面深入,日常流量的获取转化取代促销节点集中揽客的态势已经愈发明显。而从消费端来看,价值型购买与实用性决策渐成主流。
因此,“卷”成为今年“618”的一大特点,这也提醒各大电商平台认真审视既往的节促盈利模式,直面消费升级与消费结构调整的新趋势,从中寻找自我突破发展的答案。
三个短板:
本次监测期内,消费回暖态势明显,但网购、商演等消费场景中的舆情聚集,以及不同场景中规则与权益的互动博弈,说明相关经营主体在“促消费、提信心”方面仍然存在明显短板。
(一)部分电商平台在对集中促销期间商品质量的把控方面仍存在短板
假冒伪劣是对商业诚信的严重挑战,也是对消费者合法权益的严重侵扰。作为连接商品与服务供需两端的重要载体,平台对各类销售主体的甄别把关,对商品质量的“无死角”把控,既是信誉要求,更是法定责任。
网购“西门子”收货“小鸭”,卖家客服“为保证西门子的市场,不能挂西门子的牌子”的说辞显然自相矛盾,商家的货源规范与促销动机,都经不起“诚信”二字的检验与推敲。而更需要追问的是,平台对这样的“异常”商家、蹊跷交易,是否尽到了必要的“形式审查”,有没有实行有效的监督和管理?
(二)作为商演消费市场重要支撑的票务规范管理与技术支撑仍存在短板
节目内容丰富、演出类型多样的商演业态蓬勃兴起,对拉动文化消费、丰富人民群众文化生活起到了重要作用。但演出的内容审核、票务管理等方面存在的薄弱环节,影响了演出市场的高质量发展。
从本次舆情监测中发现的两个事例来看,引发消费者质疑追问的都指向票务销售平台。“疑似跳票”与“订单异常”的背后,是技术故障还是人为干预?主办方除了承诺“尽量解决问题”,还应有一追到底的决心和让购票者满意的解决方案。
(三)部分企业在“从消费者权益视角出发”制定执行规则方面仍存在短板
各类经营主体起草制定、落实执行相关服务协议规则条款时,是从保障消费者权益、照顾消费者体验出发,还是从符合经营主体自身的主观认知与利益考量出发,传递给消费者的信号截然不同。如果只是嘴上喊着“优化消费体验、提升消费满意”,实际抛出的却是缺乏人性化关照的冷冰冰的条款,采取的是简单粗暴的执行手段,则无助于产品与服务品质的塑造提升,更不可能吸引消费者对品牌服务信任追随。
因此,东航依据规则对50万里程积分清零的做法或许“符合规定”,但这一举动明显背离了企业回报与维系客户的初衷。只要企业能够更多地站在消费者的角度,就一定会找到比仅仅发送短信更加稳妥、灵活的告知提醒渠道,比直接“清零”更加完善、更有温度的“会员留驻”方案。