江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 信息中心 » 维权要闻 >> 正文

维权要闻

卡夫奥利奥饼干:内包装“搬运摔破”解释遭质疑
江苏消费网 (2009-12-03) 来源:本网原创
阅读:

    本网11月18日、24日、25日分别对卡夫奥利奥“问题饼干”出现在常州事件,第一时间予以公开报道,在社会上引起了反响。对于读者关注的包装破损及日期标注不一致原因,近日,卡夫集团做出了回应,称包装破损系“搬运摔破”所致。

    11月25日,卡夫集团委托北京某公关机构致电本网记者,就“问题饼干”事件中,“内包装破损”及“内外标注不一致”现象,代表卡夫集团做出解释:根据卡夫集团调查结果,20090713B批次卡夫奥利奥巧克力夹心饼干在出厂前并未破损,而出现内包装破损“只是个案”,系运输途中搬运工人不小心摔破所致;而内外标注时间不一致,“符合国家《产品质量法》”。

    对于奥利奥饼干的这一调查结果,遭到了包括投诉人张女士在内的质疑:这些“问题饼干”外包装完好无损,里面的饼干也无破碎,此解释“不可思议”。张女士认为,“厂家应该对消费者负责,同时也是对自己负责任。”

    消协相关人士认为,饼干“搬运摔破”结论有违生活常识,如果真是搬运过程中不小心摔破,那也应该在外包装上出现破损痕迹,至少里面的饼干应该出现破碎。

    据记者调查过程中所接触“问题饼干”实物及亲自到商场取样来看,这些饼干外包装盒没有任何摔破痕迹,打开外包装,内包装里面的饼干也未出现破碎现象,而破损全部出现在内包装封口处。

    26日,江苏省食品药品监督管理局工作人员在接受记者采访时表示,按照《食品安全法》及相关规定,产品的生产日期必须如实标注;此外,企业一旦发现食品存在问题,首先应该召回,并对购买到问题产品的消费者按相关法规做出相应赔偿。

    对于外包装标注问题,相关人士解释,按照国家相关法律规定,生产日期的标注必须真实。对于一个包装单元同时出现两个以上不同商品的情况,外包装日期标注可按最早到达保质期的日期标注。

(王远未)

编辑:孙林美

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布

宝应碧桂园承诺难兑现

“当时真的很冲动,现在终于松口气了。…… >>详细