315和解平台
作者:高健 王雷
周先生花23.98万元买了一辆迈腾轿车，保养时发现有维修记录，为此起诉汽车经销商要求双倍赔偿；经销商称维修属于“出厂准备”，修好的车可当新车销售。昨天，市一中院对此案作出终审判决，认可了经销商的说法，驳回周先生的诉讼请求。
周先生起诉称，2007年10月16日，他从被告北京运通博恩汽车销售服务有限公司买了一辆迈腾牌轿车，后来做保养时发现这辆新车竟然有维修记录。“我们向工商部门反映后，他们调查发现这辆车出厂就有问题。”周先生举出调查报告，上面写着该车发动机舱盖有0.5厘米凹形损坏，前保险杠、前叶子板有轻微脏物，按照判定该车属于B类物流致损车。周先生认为，经销商擅自更换汽车配件，以次充好，还没有告知消费者，属于欺诈行为。
经销商并没有否认更换过汽车舱盖，其认为公司在厂家允许的情况下，购买原厂配件进行更换，属于“出厂准备”，不是修理，这一过程不需要告知消费者。
法院审理后认为，运通博恩公司是一家销售一汽大众品牌汽车、汽车配件及汽车大修、总成大修等的专业公司，依据一汽大众公司的规定及授权，运通博恩公司有权对出售前因物流致损的车辆维修，目的是达到一汽大众商品车出厂检验标准，实质上是生产行为的一种延续。据此，法院做出上述判决。
