315和解平台
化龙巷网友天堂守门人：如果弄到要婚前财产公证的地步，那真的太伤感情了，因为感情换成了文件了。最多弄个婚后背叛协议！
化龙巷网友蓝色动力：道德型社会向法制型社会转变的必然过程。
化龙巷网友zct101：有法可依还是最好的，社会进步啊，总不能都按自己的观念来处理问题。
化龙巷网友wei862：凡事还是先小人后君子比较好，立下字据，省得以后麻烦。这个快餐婚姻时代有谁能担保一定白头到老？
化龙巷网友迯光养贿：这下断了那些想借婚姻发财的人的财路，强力支持！要房要车，哈哈，梦断天涯咯！自立才是出路。
化龙巷网友烟云路：这样的话还谈什么结婚？没结婚就想着离婚，人生还有意义结婚吗？
化龙巷网友冬季的浪漫：做婚前公证，伤感情，不做婚前公证，说不清，这样就是两头为难，所以我觉得这个新法规真的让人很郁闷。
苏州19楼论坛网友微笑范范：那就都结婚后再买房好了。这次这个婚姻法真的很奇怪，都说新的出来后会大大提高离婚率。
梦溪论坛网友幽幽寒星：不赞成公证。婚姻要慎重，决定了就不要后悔，起码不要轻易后悔。我觉得夫妻必须同甘共苦，不离不弃，既然连一套房子都不能成为共有的，还谈什么共甘苦，共命运？
快报记者 张虎 整理
调查呈现
仅两成网友表示会选择婚前财产公证
【调查概况】截至昨晚8点，1586位网友参与了本期“婚前财产公证，你怎么看”的主题调查。调查显示，41%的网友认为进行婚前财产公证会避免离婚时财产分割上的纠纷；17%的网友则认为这种做法会严重影响双方感情；22%的网友表示会进行婚前财产公证。针对婚前房产应该归谁所有这个问题，41%的网友认为谁买的归谁。
《最高法院就婚姻法司法解释征求意见》出台后引起了社会各界的持续关注，其中婚前财产归属问题成为争议的焦点。有人认为进行婚前财产公证就可以有效保障婚前财产，而且这样做公正、合理。网友们怎么看待婚前财产公证呢？本期调查显示，41%的网友认为婚前财产公证可以避免离婚时夫妻双方在财产分割上的纠纷，婚前财产公证上注明归谁的离婚后依然归谁，可以减少很多麻烦；28%的网友认为这样可以保护个人财产不受侵害，为贪图他人财产而进行的婚姻可以休矣；17%的网友则认为这种做法太现实，严重影响双方感情；另有14%的网友表示“说不清”。
网友是否会进行婚前财产公证呢？调查显示，仅22%的网友表示自己会进行婚前财产公证；42%的网友则认为结婚时就为离婚做打算，会让美好的婚姻变了味，他们不会进行婚前财产公证；36%的网友认为是否进行婚前财产公证还要看实际情况，通常如果双方婚前财产实力悬殊，进行婚前财产公证的可能性比较大。
至于婚房应归谁所有的问题，网友们分歧比较大，但主要意见有两种，一种是谁买的就归谁所有，有41%的网友支持该观点；另一种意见是按双方实际付出合理分配，36%的网友对此表示支持。仅有16%的网友认为婚前房产应该归夫妻共同所有；还有7%的网友认为这要看情况而定。
中国传统的观念是婚房由男方购买，而随着房价高涨，仅靠男方很难完全负担起房子。那么，婚房应该由谁来购买呢？42%的网友认为谁有条件就谁来买；31%的网友表示最好双方一起购买；还有27%的网友认为婚房应该是男方买。有不少网友表示，如果按照新的司法解释，婚前谁买的房子婚后归谁所有，会出现男女双方抢着出首付的情况出现，这样万一不幸离婚，最起码还可以剩下一套房子。
有人认为婚姻法司法解释征求意见稿更像是离婚法，对婚前财产的规定会影响传统的婚姻观念。调查显示，50%的网友对婚姻法司法解释表示支持，认为这更符合当代婚姻需要；28%的网友认为这样不利于保护婚姻；22%的网友认为这可“不好说”。
快报记者 张虎
