315和解平台
乔治·伯纳德·奥尼尔 舆论 布面油画 1863年 利兹市立美术馆
原标题：警惕美术界的十大套路评论
不知从何时起，助力美术创作的美术评论这一块，竟变得有些恶俗与媚俗。纵观眼下的美术评论，许多都落入俗套或说落入了一个无法评说的黑洞之中。几年前，就这种现象写过文章，但都不成体系;那么这究竟是怎样的一个套子，让余乐此不疲，跟踪追击呢!事实上，还真的好玩。下面就是我大概认为的十种类型，现予揭示。
其一是悼词式评论：就是评论者的主题思想，好像不在乎画家的作品怎么样，而是从交待画家的性别、出生年月日、民族、何时参加工作、何时何地得过奖开始的。比如：
某某某，男，公元1950年×月×日生，汉族，幼儿园时就喜欢画画，小学、中学都在画。参加工作后，一直在单位主持“黑板报”工作。他大公无私，热爱集体，工作积极，认真负责，平易近人，谦虚谨慎。后考取美院，由于刻苦学习，终成一代中国著名的花鸟画家。几十年来，他对艺术孜孜以求，矢志不渝。擅长动物画，画蜻蜓尤精，素有“蜻蜓大师”、“蜻蜓代言人”之称。……他的艺术作品，经常在海内外发表、展览并被收藏，现为中国国际书画研究员、理事等。其名字已经载入《世界著名艺术家名录》等典籍，并荣获“华夏当代书画家艺术名人”等称号。他的一生，是艺术的一生。
这就是悼词式评论了，因为文中十分详细地交待了作者的生平、经历、事迹，而这又正是悼词的基本条件和特点。
其二是表扬式评论：这个好理解，就是表扬信呗!比如有个评论是这样写一个画家的：“某某是一个很勤奋的画家，该同志悟性比较高，大胆创新，勇于打破自己，是具有发展潜力的重要画家。他为人低调，但是只要哪里有灾情，他都积极捐画，不计尺寸;并积极参与春节送画、送春联到孤寡老人家的活动。他能严格要求自己，摆正位置，在协会里从不与同行争名夺利，头脑中想的是怎么画，而不是怎么拿。”
其三是陌生式评论：陌生就是不认识。不认识还敢下定语，这种评论家就该打板子。比如：“我和画家某某并不熟，是前不久一位朋友带来他的一本画集，并嘱我看后写点什么的。说实话，从画集所选的作品来看，他的山水画可以说在本地区是无人可追的，如果放在北京、上海等大地方也会令那些名画家汗颜的。”
这位评论家连原作都不用看，仅仅凭一本没头没脑的画集，就做如此断定，这也未免太露骨、太不负责任了吧!
其四是熟人式评论：熟人式评论，其实就是废话式评论。比如：“……巧得很，我和某某今年认识刚好30年。相识时只知道他经常得奖，他的作品运笔大气，并饱含了对人性的思考和追问。后来我到北京工作，他来京时，有时就在我的办公室，一袋花生米，一瓶二锅头，吃着方便面，探讨艺术的真善美;他是属于那种思想型的艺术家，所以他的每一次画展都能引起轰动，这决非偶然。”
我就不相信，这位画家的每一次画展都轰动!我坚决不信。
其五是追认式评论：比如：“某某是我国当代著名艺术家某某的关门弟子，他不仅擅长大写意花鸟画和山水画，而且还在题材和青绿山水领域，开辟了一片新天地。近年来，他所创作的作品格调清新、见解独特、富有时代气息，给人清新自然的艺术享受，引起了美术界的高度关注，并受到广泛赞誉”。
美术界的关注，美术界的什么人关注他了?受到广泛赞誉，广泛又多广?什么赞誉?
其六是发现式评论：发现式评论就是一惊一乍。比如：“某某某的新水墨画，从一个方面显示了中国画在新时期的发展，他的宝贵经验也给大家提供了有益的启示……”
什么样的新水墨画?就为大家提供了有益启示?我仍然不信。
其七是格式化评论：格式化评论就是“模块评论”。“模块评论”也叫“模板评论”。“模板评论”就是将各种相关的词、句、术语集中起来，放在一块，写评论时只要填上名字即可。这些词用在谁的评论上都可，所以叫“模板评论”。
其八是火星语评论：火星语评论就是用地球人听不懂的语言在说胡话。比如：“……自汉唐以来，中国画对于光感和空气的表现，一直是空白，不论是人物画还是山水画，其背景的透视和交待空间关系的作品，是少之又少。而在某某某的作品中就做得很好，他在笔墨与造型，人物与空间的结合上，巧妙地融合了中西，吸收了西画的光色，从而用他自由的笔墨尽情地书写，准确无误的造型和情景交融的空间境像有机地结合起来。由于光照和空气的表现恰到好处，或者是形式的统调，或者是空气的流动。总之吧，他的作品中充满了空气、空间和空阔的意境。”
那么，你看懂了他在说什么了吗?这个美术评论家的前身，一定是学地球物理的吧。
其九是寄予式评论：寄予式评论一般是出自领导之手，比如：“某某某是我们画院的主力军，他近期创作的‘城市绿化’系列，以前人未有过的艺术表现形式，将中国画推向了一个高地。在视觉表征及他所构建的自我图像体系的背后，唤起的不仅仅是他这一代人的生活经验和文化记忆，而充斥其间的对人的生存状态和精神困惑的文化关注，也让我们看到社会结构的转型所带来的思想观念和生活方式的变化。”
这究竟是艺术评论，还是职称评定?
其十是迷恋式评论：这种评论的对象往往是女画家，比如：“……某某某的人物画能紧紧抓住表现人物内心世界的书写，通过或盼、或坐、或卧、或梳妆的细节刻画，有效地带出了作者的所思所想。她年轻漂亮，可以说是美女画家;画中女子的一颦一笑，都与这个美女画家一脉相承，她是她自己的模特。”
好了，不用再抄下去，她一定是三围理想的模特。
呜呼，以上十种评论，都是套路。曾几何时评论家的风骨哪去了?看看古代那些画评画论，往往是直言不讳的，神品就是神品，妙品就是妙品;评论应是手术刀，决不是美容刀。也请一些主们，不要在自己不懂的领域里胡说八道。
(作者为军旅作家、艺评人)
