电热毛巾架商品比较试验报告
电热毛巾架可对毛巾进行加热、烘干和杀菌消毒,因有效改善卫生健康和提升生活品质,受到不少消费者的关注和青睐。近年来,随着市场需求量的持续提升,大批国内外卫浴企业纷纷布局,然而作为新兴智能家居产品,加上技术门槛不高,当前市面上电热毛巾架产品质量参差不齐。为履行法定职责,向消费者提供真实客观的商品信息,宣传普及电热毛巾架知识,引导消费者科学正确选购和使用,广东省消委会联合中山市消委会于今年下半年开展了电热毛巾架商品比较试验,并委托威凯检测技术有限公司进行检测。
一、样品情况
1.本次比较试验样品共25款,涉及24个品牌,均为目前市场上比较常见或销量相对较高的品牌。
2.样品均由工作人员以普通消费者的身份,从网络平台(天猫、京东、唯品会、拼多多、抖音)及线下实体店(广州市、中山市购买,购买价格从198元/辆到1449元/辆不等。
3.本次比较试验样品均为壁挂式电热毛巾架,加热方式包括加热棒导热液加热、合金发热丝加热、碳纤维发热丝加热三种。
二、测试比较指标
(一)安全性方面。依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》、GB 4706.60-2008《家用和类似用途电器的安全 衣物干燥机和毛巾架的特殊要求》对“对触及带电部件的防护”“发热”“工作温度下的泄漏电流和电气强度”“结构”“电源连接和外部软线”“接地措施”“电气间隙、爬电距离和固体绝缘”等指标进行测试。
(二)使用性能方面。根据或引用GB/T 4208-2017《外壳防护等级(IP 代码)》、GB/T 10125-2021《人造气氛腐蚀试验 盐雾试验》、GB/T 35758-2017《家用电器 待机功率测量方法》、GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》、GB 4706.60-2008《家用和类似用途电器的安全 衣物干燥机和毛巾架的特殊要求》、T/CPQS E0003.8-2020 《消费类电器产品卫生健康技术要求 第8部分:衣物干燥机和毛巾架》、QB/T 1560-2017《卫生间附属配件》等相关测试方法对“防水性能”“表面耐腐蚀性能”“待机功率”“发热均匀性”“升温时间”“除菌性能”“承重性”等指标进行测试。
三、测试比较主要结论
本次比较试验对25款样品的安全指标进行测试,对其中通过安全指标测试的样品进行性能比较。比较试验结果仅对测试样品负责,不代表同品牌其他产品质量状况。
1.安全性方面。本次比较试验的25款样品中,有19款样品安全性指标均符合测试标准要求,表现良好。有6款样品存在部分指标不符合测试标准要求的情况,主要涉及“结构”“电源连接和外部软线”“接地措施”等,存在安全性指标不符合标准的样品不纳入性能指标比较。
2.加热性能方面。19款样品(安全性指标符合的样品,下同)的升温时间和发热均匀性表现不一,升温时间(从启动到达到最高表面温度时所需的时间)在6分钟至44分钟之间,稳定工作时不同部位的温差在2.6℃到9.5℃不等。
3.除菌性能方面。19款样品的除菌率(大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌)在71.60%至99.99%之间,其中13款样品的除菌率达到90%及以上,除菌效果较好。
4.其他性能方面。19款样品的防水性能均达到宣称的防水等级,其中有13款达到IPX4,1款达到IPX2,5款达到IPX1;19款样品中,有1款样品无待机模式,其余18款样品待机功率从0.12W到1.2W不等;19款样品的表面耐腐蚀性能表现良好,均达到测试标准要求;19款样品在免打孔(如有)和打孔安装模式下均表现优秀,能承受测试设定的6kg重量。
5.不同加热方式之间的表现差异。升温时间:碳纤维发热丝﹥合金发热丝加热﹥加热棒导热液;除菌性能:加热棒导热液﹥合金发热丝加热﹥碳纤维发热丝;其他方面三者差别不大。
四、详细结果分析
1.部分样品安全性指标未达到测试标准要求。本次比较试验对25款样品进行测试,“对触及带电部件的防护”“发热”“工作下的泄露电流和电气强度”“电气间隙、爬电距离和固体绝缘”4项指标均符合测试标准要求;但有6款样品的“结构”“电源连接和外部软线”“接地措施”指标存在不符合测试标准要求情况,容易造成触电、短路、漏电等安全风险。详见表1。
表1 安全性指标不符合测试标准的样品信息表
序号 |
标(宣)称品牌 |
标称 产品名称 |
标称型号 |
不符合指标 |
不符合情况 |
1 |
德威天骏 |
电热烘干架 |
DWTJ580-BXG |
结构 |
在断开电源1s时,两插脚之间的电压为56.0V,大于34V。 |
2 |
SINL |
智能恒温电热毛巾架 |
黑色H401数显右 |
电源连接和外部软线 |
当电源软线经受60N拉力试验时,软线纵向位移超过8mm(标准限值≤2mm)。 |
接地措施 |
电源软线中的接地导线未连接到万一绝缘失效可能带电的易触及金属部件上。 |
||||
3 |
JOBFEL |
智能恒温电热毛巾架 |
301黑色 双层左 |
电源连接和外部软线 |
当电源软线经受60N拉力试验时,软线纵向位移超过4mm(标准限值≤2mm)。 |
接地措施 |
电源软线中的接地导线未连接到万一绝缘失效可能带电的易触及金属部件上。 |
||||
4 |
甄简良品 |
电加热毛巾架 |
MAR66系列 |
电源连接和外部软线 |
器具装有输入插口 |
5 |
心海伽蓝 |
电热毛巾架 |
KL 198506 |
接地措施 |
接地端子无防松措施。 |
6 |
督朗 |
电热毛巾架 |
X-5001 |
接地措施 |
接地端子无防松措施。 |
2.样品升温时间差异较大。升温时间是反映电热毛巾架从启动到初次达到最高表面温度时所需的时间。19款样品在升温时间方面差异较大,最短时间为6分钟,最长时间达44分钟。其中“好太太电热毛巾架”“京东京造电热毛巾架”“科勒电热毛巾架”“悍高HIGOL悍麒系列智能电热毛巾架”4款样品升温时间在10分钟以内,表现优秀;“艾芬达电热毛巾架(CN800500-P1XR)”“Panasonic电热毛巾架”“GNGYM-M智能电加热毛巾架”3款样品升温时间超过30分钟,表现相对较差。详见表2。
表2 样品升温时间情况表
序号 |
标(宣)称品牌 |
样品名称 |
标称型号 |
升温时间 |
1 |
好太太 |
电热毛巾架 |
HW-20W |
6min |
2 |
京东京造 |
电热毛巾架 |
JZ-DRY9134A |
8min |
3 |
科勒 |
电热毛巾架 |
K-29349T-7 |
10min |
4 |
悍高HIGOLD |
悍麒系列智能电热毛巾架 |
606281B |
10min |
5 |
潜水艇 |
电热毛巾架(置物架) |
DGS3558-M |
12min |
6 |
欧琳 |
电热毛巾架 |
OL-DM5565L |
12min |
7 |
九牧 |
电热毛巾架 |
9340006-P2-1 |
14min |
8 |
想的 |
电热毛巾架 |
ETW12D |
15min |
9 |
箭牌(ARROW) |
电热毛巾架 |
AE92013MB |
15min |
10 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
GD18 |
16min |
11 |
SINGFUN先锋 |
电热毛巾架 |
ZY-HD2133MB-35 |
16min |
12 |
Electrolux |
电热毛巾架 |
EFR6550 |
16min |
13 |
欧普 |
电热毛巾架 |
OP-H3001-DB |
17min |
14 |
HONGDI鸿的 |
智能电热毛巾架 |
135 |
18min |
15 |
SIOYIE 芯毅 |
芯毅智能毛巾架 |
R155/R160/R303/R305 |
23min |
16 |
Midea |
智能电热毛巾架 |
MSD-WTC01 |
26min |
17 |
GNGYM-M |
智能电加热毛巾架 |
GY-5401 |
31min |
18 |
Panasonic |
电热毛巾架 |
DJ-J0548RCW |
36min |
19 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
CN800500-P1XR |
44min |
3.样品发热均匀性表现不一。发热均匀性是反映电热毛巾架产品稳定工作时不同部位之间的最大发热温差,对干燥效果产生直接影响。19款样品的最大发热温差从2.6℃到9.5℃不等,其中“想的电热毛巾架”“箭牌(ARROW)电热毛巾架”2款样品发热均匀性表现优秀。详见表3。
表3 样品发热均匀性情况表
序号 |
标(宣)称品牌 |
样品名称 |
标称型号 |
最大发热温差 |
1 |
想的 |
电热毛巾架 |
ETW12D |
2.6℃ |
2 |
箭牌(ARROW) |
电热毛巾架 |
AE92013MB |
3.0℃ |
3 |
欧琳 |
电热毛巾架 |
OL-DM5565L |
3.8℃ |
4 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
CN800500-P1XR |
4.1℃ |
5 |
欧普 |
电热毛巾架 |
OP-H3001-DB |
4.2℃ |
6 |
Electrolux |
电热毛巾架 |
EFR6550 |
4.3℃ |
7 |
Midea |
智能电热毛巾架 |
MSD-WTC01 |
4.4℃ |
8 |
悍高HIGOLD |
悍麒系列智能电热毛巾架 |
606281B |
4.6℃ |
9 |
九牧 |
电热毛巾架 |
9340006-P2-1 |
4.9℃ |
10 |
好太太 |
电热毛巾架 |
HW-20W |
5.0℃ |
11 |
科勒 |
电热毛巾架 |
K-29349T-7 |
5.4℃ |
12 |
SINGFUN先锋 |
电热毛巾架 |
ZY-HD2133MB-35 |
5.4℃ |
13 |
SIOYIE 芯毅 |
芯毅智能毛巾架 |
R155/R160/R303/R305 |
5.8℃ |
14 |
京东京造 |
电热毛巾架 |
JZ-DRY9134A |
7.1℃ |
15 |
GNGYM-M |
智能电加热毛巾架 |
GY-5401 |
7.3℃ |
16 |
Panasonic |
电热毛巾架 |
DJ-J0548RCW |
7.7℃ |
17 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
GD18 |
8.0℃ |
18 |
HONGDI鸿的 |
智能电热毛巾架 |
135 |
9.2℃ |
19 |
潜水艇 |
电热毛巾架(置物架) |
DGS3558-M |
9.5℃ |
4.除菌性能。电热毛巾架一般是在潮湿的地方使用,容易滋生细菌,所以电热毛巾架的除菌性能是消费者比较关注的指标。本次比较试验测试样品对大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌的除菌性能。19款样品的除菌率在71.60%至99.99%之间,其中12款样品的除菌率达到90%及以上,除菌效果较好。“艾芬达电热毛巾架(CN800500-P1XR)”“Panasonic电热毛巾架”2款样品除菌率达到99.9%以上,表现优秀;“箭牌(ARROW)电热毛巾架”“HONGDI鸿的智能电热毛巾架”2款样品除菌率低于80%,表现相对较差。详见表4。
表4 样品除菌性能情况表
序号 |
标(宣)称品牌 |
样品名称 |
标称型号 |
除菌率 |
|
金黄色葡萄球菌 |
大肠埃希氏菌 |
||||
1 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
CN800500-P1XR |
99.99% |
99.99% |
2 |
Panasonic |
电热毛巾架 |
DJ-J0548RCW |
99.96% |
99.99% |
3 |
GNGYM-M |
智能电加热毛巾架 |
GY-5401 |
96.32% |
99.47% |
4 |
Midea |
智能电热毛巾架 |
MSD-WTC01 |
96.14% |
99.15% |
5 |
欧琳 |
电热毛巾架 |
OL-DM5565L |
95.42% |
99.80% |
6 |
京东京造 |
电热毛巾架 |
JZ-DRY9134A |
95.45% |
98.08% |
7 |
潜水艇 |
电热毛巾架 |
DGS3558-M |
93.44% |
99.00% |
8 |
SINGFUN先锋 |
电热毛巾架 |
ZY-HD2133MB-35 |
92.98% |
98.54% |
9 |
SIOYIE 芯毅 |
芯毅智能毛巾架 |
R155/R160/R303/R305 |
91.84% |
96.88% |
10 |
Electrolux |
电热毛巾架 |
EFR6550 |
92.63% |
95.05% |
11 |
悍高HIGOLD |
悍麒系列智能电热毛巾架 |
606281B |
94.66% |
91.90% |
12 |
欧普 |
电热毛巾架 |
OP-H3001-DB |
90.00% |
94.76% |
13 |
科勒 |
电热毛巾架 |
K29349T-7 |
90.85% |
92.71% |
14 |
好太太 |
电热毛巾架 |
HW-20W |
89.55% |
89.75% |
15 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
GD18 |
89.82% |
87.60% |
16 |
想的 |
电热毛巾架 |
ETW12D |
85.83% |
88.55% |
17 |
九牧 |
电热毛巾架 |
9340006-P2-1 |
87.72% |
84.76% |
18 |
箭牌(ARROW) |
电热毛巾架 |
AE92013MB |
75.57% |
76.45% |
19 |
HONGDI鸿的 |
智能电热毛巾架 |
135 |
71.60% |
75.95% |
注:测试条件统一为:样品测试环境温度为25.5℃左右,样品运行时间为4h,细菌培养温度是37±1℃,培养时间为24~48h。
5.样品防水性能均达到声称的防水等级。防水性能是器具重要的一项性能指标,防止水进入器具内部,对产品的使用或者安全都有重要的意义。19款样品均达到宣称的防水等级,其中有13款达到IPX4,1款达到IPX2,5款达到IPX1。详见表5。
表5 样品防水性能情况表
序号 |
标(宣)称品牌 |
标称产品名称 |
标称型号 |
防水等级 |
1 |
好太太 |
电热毛巾架 |
HW-20W |
IPX4 |
2 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
CN800500-P1XR |
IPX4 |
3 |
科勒 |
电热毛巾架 |
K-29349T-7 |
IPX4 |
4 |
Panasonic |
电热毛巾架 |
DJ-J0548RCW |
IPX4 |
5 |
悍高HIGOLD |
悍麒系列智能电热毛巾架 |
606281B |
IPX4 |
6 |
京东京造 |
电热毛巾架 |
JZ-DRY9134A |
IPX4 |
7 |
箭牌(ARROW) |
电热毛巾架 |
AE92013MB |
IPX4 |
8 |
SINGFUN先锋 |
电热毛巾架 |
ZY-HD2133MB-35 |
IPX4 |
9 |
Midea |
智能电热毛巾架 |
MSD-WTC01 |
IPX4 |
10 |
Electrolux |
电热毛巾架 |
EFR6550 |
IPX4 |
11 |
SIOYIE 芯毅 |
芯毅智能毛巾架 |
R155/R160/R303/R305 |
IPX4 |
12 |
欧普 |
电热毛巾架 |
OP-H3001-DB |
IPX4 |
13 |
潜水艇 |
电热毛巾架(置物架) |
DGS3558-M |
IPX4 |
14 |
九牧 |
电热毛巾架 |
9340006-P2-1 |
IPX2 |
15 |
想的 |
电热毛巾架 |
ETW12D |
IPX1 |
16 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
GD18 |
IPX1 |
17 |
HONGDI鸿的 |
智能电热毛巾架 |
135 |
IPX1 |
18 |
GNGYM-M |
智能电加热毛巾架 |
GY-5401 |
IPX1 |
19 |
欧琳 |
电热毛巾架 |
OL-DM5565L |
IPX1 |
6.大部分样品待机功率较低,总体表现良好。待机功率是反映电热毛巾架产品在待机时消耗电能多少的指标,待机功率越小,待机时消耗电能越少。19款样品中,“GNGYM-M智能电加热毛巾架”样品无待机模式(正常工作模式下功率为90.3W),其余18款样品待机功率在0.116W至1.3W之间。详见表6。
表6 样品待机功率情况表
序号 |
标(宣)称品牌 |
标称产品名称 |
标称型号 |
待机功率 |
1 |
SINGFUN先锋 |
电热毛巾架 |
ZY-HD2133MB-35 |
0.12W |
2 |
好太太 |
电热毛巾架 |
HW-20W |
0.21W |
3 |
悍高HIGOLD |
悍麒系列智能电热毛巾架 |
606281B |
0.22W |
4 |
Midea |
智能电热毛巾架 |
MSD-WTC01 |
0.22W |
5 |
想的 |
电热毛巾架 |
ETW12D |
0.23W |
6 |
箭牌(ARROW) |
电热毛巾架 |
AE92013MB |
0.23W |
7 |
欧琳 |
电热毛巾架 |
OL-DM5565L |
0.23W |
8 |
科勒 |
电热毛巾架 |
K-29349T-7 |
0.26W |
9 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
GD18 |
0.27W |
10 |
Electrolux |
电热毛巾架 |
EFR6550 |
0.27W |
11 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
CN800500-P1XR |
0.33W |
12 |
欧普 |
电热毛巾架 |
OP-H3001-DB |
0.51W |
13 |
九牧 |
电热毛巾架 |
9340006-P2-1 |
0.56W |
14 |
HONGDI鸿的 |
智能电热毛巾架 |
135 |
0.61W |
15 |
京东京造 |
电热毛巾架 |
JZ-DRY9134A |
0.95W |
16 |
Panasonic |
电热毛巾架 |
DJ-J0548RCW |
1.1W |
17 |
SIOYIE 芯毅 |
芯毅智能毛巾架 |
R155/R160/R303/R305 |
1.1W |
18 |
潜水艇 |
电热毛巾架(置物架) |
DGS3558-M |
1.2W |
19 |
GNGYM-M |
智能电加热毛巾架 |
GY-5401 |
无待机模式 |
7.全部样品表面耐腐蚀性能均表现良好,不易生锈。电热毛巾架一般在浴室等高湿度的环境下使用,所以表面耐腐蚀性能是需要重点关注和考察的性能指标。19款样品在进行乙酸盐雾试验后,均能达到48小时后外观无明显生锈,表面耐腐蚀性能表现良好。
8.样品承重性能普遍表现优秀。承重性能是反映电热毛巾架产品能承受最大重量的一项指标。本次比较试验分别针对样品的免安装和打孔安装模式下的承重能力进行测试。19款样品中,有10款样品具有免打孔安装功能。测试结果显示,全部样品在免打孔(如有)和打孔安装模式下承重性能均表现优秀,能承受测试设定的6kg重量。
9.不同加热方式各方面表现有所不同。全部25款样品中,有10款样品为碳纤维发热丝加热、13款样品为合金发热丝加热、2款样品为加热棒导热液加热。在安全性方面,7款不符合样品中碳纤维发热丝加热占3款,合金发热丝加热占4款。在升温时间方面,碳纤维发热丝加热的样品表现最优,平均升温时间为11.6分钟;合金发热丝加热的样品其次,平均升温时间为17.23分钟;加热棒导热液加热的样品表现相对较差,平均升温时间为40分钟。在加热均匀性方面,三种加热方式的样品表现接近,分别为5.8℃、5.43℃、5.9℃。在除菌性能方面,本次比较试验的样品均通过加热的方式进行除菌,从测试结果来看,加热棒导热液加热表现最佳,平均除菌率为99.98%,合金发热丝加热表现其次,平均除菌率为93.85%,碳纤维发热丝加热平均除菌率为83.29。
综合来看,升温时间:碳纤维发热丝﹥合金发热丝加热﹥加热棒导热液;除菌性能:加热棒导热液﹥合金发热丝加热﹥碳纤维发热丝;其他方面三者差别不大。
附件:1.电热毛巾架产品消费提示
2.19款电热毛巾架样品情况及比较试验结果一览表
附件1
电热毛巾架产品消费提示
依据本次比较试验结果,广东省消委会发出消费提示,提醒消费者在选购和使用电热毛巾架时应注意以下问题:
一、进行产品基本信息一致性核验。本次比较试验发现,部分样品基本信息(如品牌等)与网络销售页面宣称信息不一致。建议消费者在购买商品后,根据其合格证、说明书上的商品信息(如型号,功能,漏电插头的型号等)与实物和网页宣称对比,避免购买货不对板或“三无”产品。
二、查看产品外观。产品外观质量能够在一定程度上反映出整个产品的质量。在线下购买或查验货品时,应选择外观质量较好,特别是无明显锐边、无毛刺、不变形的产品,从而更有效避免购买到劣质产品。
三、选择带漏电保护功能的产品。电热毛巾架一般在高湿环境下使用,若产品质量不过关或达到安全使用年限,则较容易发生漏电,这时候具有漏电保护功能的产品,就能够更好保护用户的人身安全。
四、根据自身需求选择不同性能的产品。电热毛巾架产品在不同性能指标方面有高有低,消费者可结合使用环境及自身需求选购。一是安装方式。免打孔安装具有安装方便,不破坏墙体的优点,但在放置较重物品或使用时间久的情况下,则不如打孔安装牢固。二是防水等级。一般在不直接接触水滴的环境下使用,IPX1即可满足需求,但使用环境与水接触越多,则需选择防水等级越高的产品。三是待机功能。不具有待机功能的产品在使用后需要手动按下开关按钮或拔下插头,否则会浪费不少电能。四是加热方式。不同的加热方式在加热时间、除菌性能、甚至是使用寿命等均有不同的特点。
五、避免产品长时间带电运行。电热毛巾架在长时间工作时热量积蓄较多,容易导致局部温度过高,引发火灾。因此,长时间不使用,应关闭开关或拔下插头。
六、注重维护自身合法权益。消费者在购买电热毛巾架时,应主动索取发票等购买凭证。一旦发现经营者销售的电热毛巾架出现货不对板、“三无”产品、质量与描述不符等情况时,应主动与商家协商解决,尤其是充分行使网购七天无理由退货权利。如协商不成,可通过全国12315平台网站、当地12345等渠道依法投诉举报,或向当地消费者委员会进行投诉,依法维护自身合法权益。
附件2
19款电热毛巾架样品情况及比较试验结果一览表
序号 |
标称(宣传)品牌 |
标称产品名称 |
标称生产企业名称 |
规格型号 |
加热方式 |
安装方式 |
购样渠道 |
购买单价(元) |
防水性能 |
表面耐腐蚀性能 |
待机功率 |
发热均匀性 |
升温时间 |
除菌性能 |
承重性能 |
综合评价 |
1 |
悍高HIGOLD |
悍麒系列智能电热毛巾架 |
悍高集团股份有限公司 |
606281B |
碳纤维发热丝 |
打孔/免打孔 |
京东 |
329 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
2 |
Electrolux(网页宣称) |
电热毛巾架 |
杭州达兹进出口有限公司 |
EFR6550 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
天猫 |
499 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
3 |
欧普(网页宣称) |
电热毛巾架 |
欧普照明电器(中山)有限公司 |
OP-H3001-DB |
碳纤维发热丝 |
打孔 |
抖音 |
339 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
4 |
科勒 |
电热毛巾架 |
科勒(中国)投资有限公司 |
K29349T-7 |
合金发热丝 |
打孔 |
线下购样 |
1299 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
5 |
Midea |
智能电热毛巾架 |
合肥美的洗衣机有限公司 |
MSD-WTC01 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
京东 |
599 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
6 |
SINGFUN先锋(网页宣称) |
电热毛巾架 |
宁波先锋中央电暖科技有限公司 |
ZY-HD2133MB-35 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
唯品会 |
399 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
7 |
欧琳 |
电热毛巾架 |
宁波欧琳实业有限公司 |
OL-DM5565L |
合金发产品 |
打孔 |
线下购样 |
359.1 |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
8 |
好太太 |
电热毛巾架 |
广东好太太科技集团股份有限公司 |
HW-20W |
碳纤维发热丝 |
打孔 |
线下购样 |
1200 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
9 |
京东京造(网页宣称) |
电热毛巾架 |
浙江丽臣科技股份有限公司 |
JZ-DRY9134A |
碳纤维发热丝 |
打孔/免打孔 |
京东 |
279 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
10 |
想的 |
电热毛巾架 |
宁波瑞狄安采暖科技有限公司 |
ETW12D |
合金发热丝 |
打孔 |
线下购样 |
920 |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
11 |
九牧(网页宣称) |
电热毛巾架 |
九牧厨卫股份有限公司 |
9340006-P2-1 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
京东 |
449 |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
12 |
SIOYIE 芯毅 |
芯毅智能毛巾架 |
浙江芯毅智能家居有限公司 |
R155/R160/R303/R305 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
抖音 |
401 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★★★ |
★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
13 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
艾芬达暖通科技股份有限公司 |
GD18 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
天猫 |
469 |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★ |
★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
14 |
艾芬达 |
电热毛巾架 |
江西艾芬达暖通科技股份有限公司 |
CN800500-P1XR |
加热棒导热液 |
打孔 |
线下购样 |
980 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
15 |
箭牌(ARROW)(网页宣称) |
电热毛巾架 |
箭牌家居集团股份有限公司 |
AE92013MB |
碳纤维发热丝 |
打孔 |
京东 |
469 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★ |
★★★★★ |
★★★ |
16 |
Panasonic |
电热毛巾架 |
松下家电(中国)有限公司 |
DJ-J0548RCW |
加热棒导热液 |
打孔 |
京东 |
1449 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★★ |
★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
17 |
潜水艇(网页宣称) |
电热毛巾架 |
柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司 |
DGS3558-M |
合金发热丝 |
打孔 |
抖音 |
930 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
18 |
HONGDI鸿的(网页宣称) |
智能电热毛巾架 |
瑞安市丹乐卫浴有限公司 |
135 |
碳纤维发热丝 |
打孔/免打孔 |
天猫 |
468 |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★ |
★★★★ |
★ |
★★★★★ |
★★★ |
19 |
GNGYM-M(网页宣称) |
智能电加热毛巾架 |
浙江优亿暖通科技有限公司 |
GY-5401 |
合金发热丝 |
打孔/免打孔 |
天猫 |
198 |
★★★ |
★★★★★ |
无待机模式 |
★★ |
★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
说明:
1.比较试验结果仅对测试样品负责,不代表同品牌其他产品的质量状况,任何单位不得将比较试验结果做广告宣传。
2.本次比较试验仅对安全性指标符合测试标准要求的19款样品进行评星。
3.★越多,代表该项指标表现越好。