315和解平台
“大姨妈”每月来访，女性朋友们哪个不是小心伺候着。但是，作为“大姨妈”专属物的卫生巾，你选对了吗？
你用的卫生巾，卫生指标是什么级别？有没有含甲醛？有没有荧光增白剂？
市场上数十上百种卫生巾，哪个吸收量最好？哪个最透气评价最佳？
国外的卫生巾真的比国内的更好吗？
高调亮相的液体材料卫生巾、药物卫生巾真的比传统卫生巾更好用吗？
消费者使用率最高的卫生巾是否就是检测中表现最好的？
别急，我们选购了国内外35款卫生巾，参考行业最严格的检测指标进行对比，同时，还有125名消费者做你秘密假期的“好闺蜜”，通过亲身体验告诉你哪种类型的卫生用品使用更舒适。
一、项目背景
国家统计局数据显示，我国 14－49岁女性为3.6亿左右，按照此适龄段女性平均每次经期5天，每天更换3次进行测算，每年的潜在卫生巾市场需求量达 648亿片。随着我国人民生活水平的不断提高，女性月经有提前开始和延迟结束的趋势，如部分女孩 11-12 岁开始月经，更年期延长到 50－60岁月经结束，而现代女性对卫生习惯及自身舒适体验的要求不断上升，于是生理期更换卫生巾的频率明显增加。根据中国造纸协会生活用纸专业委员会的预测，到2020 年中国卫生巾（含护垫）的消费量将达到1200亿片左右，中国卫生巾市场潜力巨大。
近几年被媒体频繁曝光的卫生巾事件，如荧光增白剂、回收再利用废纸造假、卫生巾里发现有虫、卫生巾导致妇科疾病等事件让女性消费者惊恐万分。面对市场上各种各样的卫生巾品类，商家宣传概念多样化，传统、新型、功能性卫生巾让女性消费者如雾里看花，不知如何选择。为了更好的为中国近4亿女性消费者提供正确、理性的消费指引，中国消费者协会联合沈阳市消费者协会、深圳市消费者委员会共同开展卫生巾比较试验。
根据前期消费者调查数据显示：女性消费者选择卫生巾时重点关注商品的安全性和使用性，并希望了解市场上销售的众多品牌有哪些是更值得放心的商品。调查统计结果见下图。
二、比较测试项目选择及方法
本次卫生巾比较试验测试项目的选择主要依据消费者关注点，参考GB 15979－2002《一次性使用卫生用品卫生标准》、GB/T 8939－2008《卫生巾（含卫生护垫）》以及更严格的GB/T35613－2017《绿色产品评价 纸和纸制品》，同时结合日本卫生巾相关法规、欧盟REACH法规（即欧盟化学品注册、评估、授权和限制法规），制定出行业最严格、全面的测评指标对样品进行比较。
1.微生物指标为目前国际上检验卫生巾商品卫生质量最为严格的绿色产品评价标准“消毒级”要求。“消毒级”要求细菌菌落总数低于国家标准要求10倍。
2. 甲醛含量参考日本卫生巾及直接接触皮肤相关产品法规中≤16mg/kg的要求，该指标要求高于GB/T35613－2017《绿色产品评价 纸和纸制品》标准中甲醛含量≤75mg/kg的要求。
3.针对消费者高度关注的卫生巾具有荧光增白剂问题，在本次比较试验中考核“可迁移性荧光物质”要求为：不得检出。
4.参考REACH法规对卫生巾的化学要求，还增加测试了有机锡化合物、重金属（铅、镉）、3种增塑剂（邻苯二甲酸酯）、短链氯化石蜡（防水胶、阻燃剂）以及8种多环芳烃项目进行测试和比较。
本次比较试验测试方法采用现有国家标准测试方法、实验室通用方法、国际通用等检测方法进行取样和检测。测试项目及方法如下表：
三、样品选择
通过前期的消费者调查数据，本次比较试验选择的样品为消费者购买度较高的品牌，工作人员以普通消费者身份从各大商超、购物平台等消费者常用的渠道选择样品。如下图。
以普通消费者身份购买样品
15款国内品牌样品表
20款（11款原装进口品牌）国外品牌样品表
四、卫生巾比较试验结果
（一）安全性——35款卫生巾消费者放心选购。
安全性能指标包括微生物、甲醛、pH、可迁移性荧光增白剂、化学物质等五个方面。
1.35款样品全部经受住了最严格的微生物考核。
如果卫生巾中的微生物指标存在问题，会增加女性月经期妇科炎症的风险，危害人体健康，我国《一次性使用卫生用品卫生标准》（GB15979－2002）中对致病微生物有严格要求。本次比较试验参照《绿色产品评价 纸和纸制品》（GB/T35613-2017）中微生物限值最严格的消毒级要求（见下表）考核样品，结果显示，35款样品均可以达到消毒等级的要求。
2.35款卫生巾样品甲醛含量测试结果为“未检出”。
甲醛的危害众所周知，尤其是卫生巾作为密切接触肌肤的产品，对甲醛的要求应该更高。日本相关标准要求甲醛含量为≤16mg/kg。
本次比较试验依据GB/T 34448-2017《生活用纸及纸制品 甲醛含量的测定》标准，选择取样方式以模拟消费者实际使用时的状态，即整片与身体皮肤接触的部位进行整体测试。35款卫生巾样品的检测结果是均未检出甲醛。
3.35款卫生巾pH在安全范围内，对人体无伤害。
女性特殊时期的抗病能力大大降低，而与皮肤密切接触的卫生巾的酸碱度即pH值是关乎女性特殊时期健康的重要因素。据妇幼院的医生介绍，卫生巾的pH值在弱酸性至碱性对人体最安全。本次比较试验35款卫生巾pH值测试结果均在4.5到6.5之间，对人体无害。pH值测试结果见下图。
4. 35款卫生巾样品均未检出“可迁移性荧光物质”。
下图为含有荧光增白物质的纸张与卫生巾样品测试对比图
5. 国标外还参考REACH法规要求，35款样品全部达到。
参考REACH法规对卫生巾的化学要求，同时测试了有机锡化合物、2种重金属（铅、镉）、3种增塑剂（邻苯二甲酸酯）、短链氯化石蜡（防水胶、阻燃剂）以及8种多环芳烃项目。
（二）使用性能指标
依据前期消费者调查显示，女性消费者除了担心卫生巾产品的安全问题，还会关注其吸附量及表面的干爽程度等使用感受，即卫生巾标准要求的渗入量及吸水倍率指标。
1.35款卫生巾渗入量远大于标准要求，其中33款样品能在测试中将5ml模拟血液完全吸收。
渗入量是衡量血液对卫生巾表层渗透速率的指标，是表示卫生巾产品瞬间吸收的能力。渗入量大，表明卫生巾产品渗透快，吸收性好。我国卫生巾现行标准GB/T 8939-2008《卫生巾(含卫生护垫)》标准中规定卫生巾产品渗入量≥1.8g。本次比较试验渗入量能够完全吸收5ml血液的产品有33款，另外2款卫生巾样品（苏宁易购购买的Free日用卫生巾及京东商城购买的护舒宝always超薄护翼超长卫生巾）虽未将5ml血液全部吸收,但吸附量也达到了92%以上。
图为渗入量的测试过程
消费者选择使用渗入量吸收量较小的卫生巾商品时，建议增加更换卫生巾的频率，以保证体感舒适。
2.35款卫生巾吸水倍率有差别，吸水倍率最高的前三名和最低的三款均为国外品牌。
吸水倍率指卫生巾商品的吸收能力。它主要考核卫生巾的吸收层能否满足使用的需求，吸收倍率越高，说明吸收层的吸收能力越大，体感越舒适。GB/T 8939-2008《卫生巾(含卫生护垫)》规定卫生巾吸水倍率≥7.0倍。
测试结果显示，35款卫生巾样品吸水倍率最高达到51.2倍（樱恋绵柔日用卫生巾，日本原装），最低为8.5倍（护舒宝always超薄护翼超长，加拿大原装）。对于需要解决经期量多量大问题的女性消费者可以优先选择吸水倍率高的卫生巾商品。无论选择哪种吸量卫生巾，妇幼保健医生建议，卫生巾最佳更换时间为2－3小时。测试结果详见下图。
（三）国内正规渠道购买的品牌卫生巾总体质量不比香港、国外进口商品质量差
据前期调研发现，国外品牌卫生巾更受女性消费者青睐，很多消费者认为国外品牌卫生巾质量更优更值得信赖，进而选择跨境或海淘等方式购买国外产品。因此，本次样品分别从深圳商超、香港、线上海淘购买样品进行测试和比较，样品涉及11款国外原装产品。详见下表。
结果显示，在化学安全性能方面，国内、国外产品、香港及线上海淘卫生巾样品质量无差异，均可达到最严格标准要求。在吸收性能方面，9款样品超过了平均吸水倍率值（本次测试样品的平均吸水倍率值为21.6倍），国外原装生产品牌3款，分别是樱恋绵柔日用卫生巾25cm、asana阿莎娜超薄棉面日用240mm和恩芝纯棉日用250mm；国内生产品牌6款，分别是“护卫者日用290mm、本恩天然纯棉日用240mm、千金净雅妇科专用棉巾240mm，U适天然竹纤日用240mm，小妮日用纯棉立体护围丝薄240mm以及薇尔无湿感日用240mm”。消费者可依据自身需求放心在国内选购正规渠道的品牌卫生巾。
下表为本次比较试验国内外样品及采购渠道表
五、不同卫生用品主观体验结果
本次卫生巾比较试验共招募150名（实际反馈信息125份报告）目前没有从事有关卫生巾行业的年龄介于16－45岁之间的消费者分别对传统型卫生巾、新型卫生巾（液体材料卫生巾）、卫生棉条、功能性（药用）卫生巾四种类型商品进行体验。要求体验消费者对所使用的卫生用品进行1－5分的评价（1分最低，5分最高），主要体验内容及感受如下：
透气性体验结果：卫生棉条透气性评价最高
前期市场调研数据显示有95%的女性消费者关注卫生巾的透气性，据查阅大量标准及企业调研发现，目前针对卫生巾透气性的测试没有统一、科学的实验方法，第三方测评机构及自媒体采取的测试方法也没有标准依据及可参考性。因此，本次比较试验的透气性采取消费者主观体验的方式展现。
在本次主观体验透气性方面，卫生棉条评价最高，平均得分4.11分；其次是液体材料卫生巾，平均得分4.1分；药用卫生巾和传统型卫生巾透气性评价稍逊，平均得分分别为3.96和3.94分。
（二）气味体验结果：液体材料卫生巾备受好评
在“打开内包装是否有气味”体验中，液体材料卫生巾平均得分4.37分，备受好评；传统卫生巾次之。
（三）异物感和粘贴效果/棉条置入拉出感受体验结果：卫生棉条得分最低
传统卫生巾的亲肤无异物感评价最高4.34分，液体材料卫生巾次之，4.28分。卫生棉条是放入身体里的卫生用品，因此体验者能明显感受到异物感，评价最低，3.79分。粘贴方面，药用卫生巾（千金净雅）本次表现最佳，4.12分。而卫生棉条在置入和拉入时有部分体验者会有疼痛等不适感，因此评价也为最低3.58分，与其它三种型卫生巾差距明显。
（四）整体使用感受：液体材料卫生巾评价最高，卫生棉条评价最低
本次主观体验参考数据选取对象为年龄在24－45岁之间，且73%的体验者是在血量适中、更换周期为2－3小时的情况下试用后反馈的结果为主要参考依据。在整体使用感受方面，液体材料卫生巾因气味、亲肤、瞬吸干爽等方面表现较好，平均得分4.09分，评价最高。其次是传统卫生巾和药用卫生巾。卫生棉条因受异物感、置入拉出时体验影响，整体使用评价最低仅3.89分。
（五）四种卫生用品使用意愿：习惯为主
目前，传统卫生巾因使用习惯、价格等优势仍是女性消费者选购的主流商品。新型的液体材料卫生巾正在逐步受到更多女性消费者的关注。药用卫生巾除有护理保洁和预防褥疮等功能外，与普通卫生巾无异，针对有保健需求的消费者可以关注。卫生棉条在国内的认知度和接受度还比较低，在国内市场份额仅占约3%。其消费和使用群体仍主要集中在欧美国家。
主观体验是消费者在试用商品时建立的一种个体主观感受，由于个体不同会造成体验差异，所以本次体验数据仅作为消费者在选购卫生用品时的参考。
六、消费提示
（一）注意事项
1．正规渠道购买。本次比较试验的35款可放心选用
购买正规渠道的有品牌商品，如大型商超、天猫商城、京东商城、苏宁易购以及海淘。建议消费者应尽量选择有信誉有品牌的卫生巾，同时仔细检查外包装上的卫生许可证号、防伪标志、保质期等商品信息。本次测试的35款商品卫生指标及安全性能优秀，可放心选购。
2．注意卫生用品的密封性
卫生巾尽量选择小包装，或者采用多次封口的拉链密封口或密封条，避免卫生巾受到污染。
3．卫生用品不宜久藏，一次性购买不要太多。
4．卫生用品储藏环境要清洁干燥
卫生间多潮湿、不见阳光，容易滋生细菌和真菌，污染卫生巾。尤其南方的天气温暖潮湿，注意储藏环境。同时，注意卫生用品切勿与人民币、钥匙等共放在口袋和手包中，最好有独立的密闭包装。污染的卫生巾不宜再使用。
5．经期卫生用品最佳更换时间为2－3小时，请及时更换
血是细菌、真菌、支原体、衣原体等微生物最好的培养基地，如果长时间不更换，卫生巾上的微生物就会越来越多，愈发容易引起妇科炎症。
6．更换卫生用品前最好先洗手
卫生巾直接接触女性外阴皮肤，而经期又是女性抵抗力较低的时期，容易细菌逆行，稍不注意就会增大患妇科病的几率。
（ 二）依据自身需求及喜好选择不同类型卫生用品
1．液体材料卫生巾更适合爱运动、血量适中或量少的女性使用。
2．药用卫生巾除有护理保洁和预防褥疮等功能外，与普通卫生巾无异。本次比较试验吸收性能对比中表现较好，有保健需求的消费者可以关注。
3．卫生棉条因其更清爽、便捷特性受到女性消费者的关注。建议使用者在量多的经期以及量少时，最好辅助护垫同时使用。
4．无论选择何种类型的卫生用品，妇幼保健医生建议：经期卫生巾最佳更换时间为2－3小时。
（三）消费科普
1．卫生巾中的甲醛：甲醛对人的皮肤具有强烈刺激作用，尤其在女性特殊时期，更容易引起皮肤湿疹或过敏。但甲醛含量符合相关标准要求时，可放心使用。
2．卫生巾的pH值:人体皮肤最外层由皮脂腺分泌的油份和汗腺分泌的汗液乳化后形成一层弱酸性的保护膜，称为皮脂膜。皮脂膜的pH值在4.5-6.5之间，能够保护皮肤不轻易受外界细菌的侵害。卫生巾商品pH值为弱酸性至碱性时，对人体无害。
3．卫生巾中的荧光增白物质：针对荧光剂，各行业科学家及国家监测部门进行了可能产生毒性的剂量、长期接触可能带来的副作用、是否引起人体致敏现象等方面进行多角度的研究，大量的动物毒性测试证明，荧光增白剂不会造成急性伤害或有长期致癌作用，对人的皮肤刺激或引起过敏的风险较低。
本次比较试验测试结果及主观体验结果为中国消费者协会、沈阳市消费者协会、深圳市消费者委员会所有，未经同意，企业及媒体不得滥用或断章取义。
本次比较试验结果仅对样品负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品质量；任何单位和企业未经中国消费者协会、沈阳市消费者协会、深圳市消费者委员会书面允许，不得利用本次比较试验结果进行商业宣传、或作为广告内容，否则将追究其法律责任。
