当前位置：首页 » 权威发布 » 比较试验 >> 正文

比较试验

梅雨季来临，你需要一台怎样的除湿机

江苏消费网 (2017-12-07) 来源:上海市消费者权益保护委员会

初夏梅雨季来临，空气湿度随之增大，常让人体感不适，除湿机作为一种能够降低室内湿度的小型家电逐渐进入了广大消费者的家庭。不少企业在宣传除湿机时都会以“强力除湿”、“快速除湿”、“静音除湿”等作为“卖点”来吸引消费者，但其实际性能究竟如何呢？为此，市消保委对本市流通领域的除湿机开展了比较试验。

一、样品情况及测试项目

本次比较试验主要通过线上综合电商平台与线下大型家电商场等渠道购买了德龙、夏普等品牌的20件样品（其中线上18件，线下2件），宣称的除湿量在12升/天——30升/天之间，价格在699元至3199元不等，基本涵盖了市场上的主流品牌及型号。

依据国家标准，本次比较试验对除湿机的电气及机械安全进行了测试，结果显示20件样品均达到标准要求。此外，根据消费者的实际使用情况，参照相关国家标准，对样品的名义除湿量、单位输入功率除湿量、噪声等性能指标进行了测试，数据显示20件样品性能差异较大。

二、测试情况及分析

1.除湿速率（名义除湿量）差异较大

本次比较试验将样品放置在环境温度27℃，相对湿度60%的同等环境条件下稳定运行1小时后，比较其凝结水量的多少，数值越高说明除湿速率越高，除湿效果越好。测试结果显示，数值最高达到0.585 kg/h，最低为0.213 kg/h，相差近2倍，其中3件样品的数值在0.5 kg/h以上，除湿效果上佳；6件样品在0.4 kg/h至0.5 kg/h之间，除湿效果较好；5件样品在0.3 kg/h至0.4 kg/h之间，除湿效果一般；6件样品在0.3 kg/h以下，除湿效果较低（详见表一）。

表一

序号	标称商标	标称型号	标称生产/经销单位	除湿速率（名义除湿量）（kg/h）
1	德龙	DDSE20	珠海格力电器股份有限公司	0.585
2	格力大松	DH20EH	珠海格力电器股份有限公司	0.542
3	夏普	CF-20NZW/2	夏普（中国）投资有限公司	0.513
4	飞利浦	DE4202	飞利浦（中国）投资有限公司	0.476
5	浦力适	TFDE2B20B	深圳市浦力适贸易有限公司	0.472
6	TCL	DET 25E	TCL德龙家用电器（中山）有限公司	0.451
7	美的	CF18BD/N3-DF	广东美的制冷设备有限公司	0.444
8	德业	DYD-F20A3	宁波德业日用电器科技有限公司	0.422
9	艾美特	DM2006	艾美特电器（深圳）有限公司	0.402
10	莱克	DH3011	莱克电气股份有限公司	0.399
11	艾普莱斯	AP22-202EE	宁波艾普莱斯电器科技有限公司	0.398
12	志高	ZDS20-201	广东志高空调有限公司	0.386
13	海尔	DE20A	青岛海尔空调器有限公司	0.372
14	美菱	MD-28E	广东长虹日电科技有限公司	0.312
15	松京	DH02-45	杭州松京电器有限公司	0.268
16	雅美娜	SJ-261E	合肥美菱环保设备技术有限公司	0.256
17	亚都	C121B型	北京亚都环保科技有限公司	0.256
18	川井	DH-202BC	杭州川井电气有限公司	0.235
19	AEA	A-CS25B	广东顺德聚名科技有限公司	0.228
20	小熊	CSJ-A02G1	广东小熊电器有限公司	0.213

2.除湿效率（单位输入功率除湿量）差异明显

单位输入功率除湿量是名义除湿量与输入功率的比值，是评价除湿机除湿效率的一个重要指标，数值越高说明产品在相同耗电量的情况下，除湿能力越强，产品越节能。测试结果显示，数值最高达到1.85 kg/（h·kW），最低的为1.02 kg/（h·kW），其中3件样品的数值在1.6 kg/（h·kW）以上，除湿效率高；5件样品在1.45 kg/（h·kW）至1.6 kg/（h·kW），除湿效率较高；8件样品在1.3 kg/（h·kW）至1.45 kg/（h·kW），除湿效率一般；4件样品在1.3 kg/（h·kW）以下，除湿效率较低（详见表二），如输入功率为0.163kW的亚都除湿机（标称型号：C121B型），其单位输入功率除湿量为1.57 kg/（h·kW），而输入功率为0.209kW的小熊除湿机（标称型号：CSJ-A02G1），其单位输入功率除湿量仅为1.02 kg/（h·kW），两者相差超过50%。

表二

序号	标称商标	标称型号	标称生产/经销单位	单位功率除湿量（kg/（h·kW））
1	小熊	CSJ-A02G1	广东小熊电器有限公司	1.02
2	川井	DH-202BC	杭州川井电气有限公司	1.02
3	雅美娜	SJ-261E	合肥美菱环保设备技术有限公司	1.19
4	AEA	A-CS25B	广东顺德聚名科技有限公司	1.21

3.噪声大小有所差异

噪声是除湿机在运行时声音大小的一个指标，较高的噪声会影响生活的舒适度以及睡眠质量。一般情况下，产品的输入功率越大，其产生的噪声也会相应的升高。本次比较试验的20件样品中，噪声最低为37.3 dB（A）（分贝），最高达到52.2 dB（A）。检测数据显示，相近功率情况下，样品的噪声大小还是有所差异，如输入功率为0.268kW的海尔除湿机（标称型号：DE20A型），其噪音为43.6 dB（A），而输入功率为0.23kW的川井除湿机（标称型号：DH-202BC），其噪音达到52.2 dB（A），相差近10 dB（A）。

除湿量是消费者选购除湿机时关注的主要性能指标。本次比较试验发现，目前市场上大部分家用除湿机的除湿量标注的单位是L/D（升/天），而根据国家标准GB/T19411-2003《除湿机》的要求，除湿量的单位为kg/h（千克/小时），按除湿质量与体积的转换（水的密度：1000千克/米3=1千克/升，故1千克=1升）计算后，部分样品商家宣称的除湿量与本次试验的实测数据存在较大差异。

三、消费提示

1.选购有CCC认证的商品。家用除湿机属于强制性认证产品，消费者可通过观察产品铭牌上是否有CCC标志来区分产品是否获得CCC认证。

2.注意辨别商家宣传。目前市场上许多商家宣称的除湿量测试环境各不相同，而不同的环境条件使得除湿量大小存在差异。因此，在选购除湿机时不光要看产品除湿量的大小，更应注意除湿量的环境条件，在环境条件相同的情况下选择除湿量大的产品。

3.使用前应仔细阅读说明书。为了达到较好的除湿效果，使用除湿机时应关闭门窗，同时严禁倾倒；出风口和回风口严禁覆盖；须定期清理除湿机回风网罩；不用时，应及时清理接水箱内的存水。

2016年除湿机比较试验结果汇总表
序号	标称商标	标称型号	标称生产/经销单位	售价（元）	名义除湿量 (kg/h)	输入功率（kW）	单位输入功率除湿量 [kg/(h·kW）]	噪声 [dB（A）]
1	DeLonghi	DDSE20	邑隆贸易（上海）有限公司	2887.5	0.585	0.317	1.85	51.2
2	TOSOT	DH20EH	珠海格力电器股份有限公司	2263	0.542	0.356	1.52	47.1
3	SHARP	CF-20NZW/2	夏普（中国）投资有限公司	2598	0.513	0.282	1.82	41.4
4	PHILIPS	DE4202	飞利浦（中国）投资有限公司	2685	0.476	0.304	1.57	44.5
5	浦力适 PUREST	TFDE2B20B	深圳市浦力适贸易有限公司	2688	0.472	0.263	1.79	43.1
6	TCL	DET25E	TCL德龙家用电器（中山）有限公司	1688	0.451	0.321	1.4	49.1
7	美的	CF18BD/N3-DF	广东美的制冷设备有限公司	1899	0.444	0.315	1.41	46.4
8	Deye德业	DYD-F20A3	宁波德业日用电器科技有限公司	1588	0.422	0.281	1.5	43.2
9	A 艾美特	DM2006	艾美特电器（深圳）有限公司	1774	0.402	0.291	1.38	41.4
10	LEXY 莱克	DH3011	莱克电气股份有限公司	3199	0.399	0.285	1.4	51.9
11	AIRPLUS	AP22-202EE	宁波艾普莱斯电器科技有限公司	1980	0.398	0.278	1.43	42.6
12	志高	ZDS20-201	广东志高空调有限公司	1349	0.386	0.278	1.39	43.1
13	Haier	DE20A	青岛海尔空调器有限总公司	2399	0.372	0.268	1.39	43.6
14	美菱 Meiling	MD-28E	广东长虹日电科技有限公司	1055	0.312	0.213	1.46	45.7
15	松京	DH02-45	杭州松京电器有限公司	699	0.268	0.191	1.4	38.3
16	YADU 亚都	C121B型	北京亚都环保科技有限公司	1782	0.256	0.163	1.57	37.3
17	雅美娜 AMONOY	SJ-261E	合肥美菱环保设备技术有限公司	819	0.256	0.216	1.19	46.7
18	川井	DH-202BC	杭州川井电气有限公司	799.2	0.235	0.23	1.02	52.2
19	AEA	A-CS25B	广东顺德聚名科技有限公司	1163	0.228	0.189	1.21	47.2
20	小熊	CSJ-A02G1	广东小熊电器有限公司	799	0.213	0.209	1.02	46.3
注：1.排名不分先后，比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同批次、不同型号产品的质量状况；
2.任何企业和单位不得将本次比较试验结果用作商业宣传;

编辑：白杨

分享到：

【打印本页】【关闭页面】

【发表评论】

上一篇: 家用投影机比较试验结果通报

下一篇： 2014年度车载空气净化器比较试验结果

比较试验

相关新闻