315和解平台
前市场上的伞类产品琳琅满目、款式众多，尤其是夏季来临，很多女性消费者往往会选择一款时尚、轻便，品质优良的晴雨伞来遮阳防雨。这些商品质量是否过硬，防雨、防紫外及抗风等性能究竟如何?为解开这些疑问，市消保委近期对本市流通领域销售的晴雨伞开展了比较试验。
一、样品情况及测试项目
本次比较试验通过大型商场、品牌专卖店、超市卖场及网络电商平台等渠道购买了40件晴雨伞商品，涵盖了天堂、红叶、无印良品等30个主流品牌，其中普通雨伞21件，遮阳伞19件;线下实体店36件，线上电商平台4件，价格从19.9元至520元不等。
试验跟据国家强制性标准《伞类产品安全通用技术条件》和国家推荐性标准《晴雨伞》的要求，针对样品的安全性(使用安全要求、珠尾)、防雨性能、抗风强度、防紫外性能等进行测试。另外，结合消费者日常使用需求对风速递增20%后的抗风性能及伞的重量提供了实测数据供消费者参考。
二、测试情况及分析
本次比较试验结果显示，40件样品中有14件样品的安全性及防雨、抗风等各项性能均表现优异;9件样品未通过安全性指标测试要求，标称由裳斯贸易(上海)有限公司经销的折伞(标称商标：裳斯;标称规格型号：55cm×8k)，其安全性指标与防雨性能指标未通过测试要求。
1、9件样品结构及使用安全要求存短板
为保障消费者的使用安全，标准对伞骨深入珠尾的深度、伞骨与珠尾连接的力度及珠尾的直径都做出了相应的要求。本次比较试验中有5件样品的伞骨深入珠尾的深度过短或珠尾直径过窄，如标称由上海和音丝绸有限公司经销的晴雨伞(标称商标：Cesare Bruni;标称规格型号：63cm×8k)，其深入珠尾深度仅为5.8mm(标准值≥10mm);有4件样品存在伞的下盘有铁丝头外露的情况，如标称由一号店凡恩家居专营店经销的晴雨伞(拱形三折)(标称商标：secret garden)。
2、7件样品防雨性能不佳
防雨是晴雨伞的一项基本性能，本次比较试验模拟消费者实际使用状况，对样品的防雨性能进行测试。防雨性能好的产品伞杆不能有淌水，伞面内不得有滴水和明显的雾状滴水现象。测试结果显示，有7件样品的防雨性能不佳，在经过防雨测试后伞杆上或伞面内有水滴。
3、抗风强度均表现良好，27件样品表现更出色
对伞具抗风强度的测试是在10m/s的风速条件下，伞骨或伞杆是否存在脱离、断裂的情况。本次比较试验的40件样品均通过标准测试要求，其中有29件样品表现出色，在测试时未出现伞面吹翻的情况。
此外，我们模拟日常大风气候条件，将风速增大20%。测试结果显示，40件样品同样表现良好，均通过测试要求，其中有27件样品表现出色，未出现伞面吹翻的情况。
4、16件样品防紫外线性能表现优异，仅1件样品表现较差
防紫外线是遮阳伞的一项基本功能，标准要求遮阳伞的防紫外线性能UPF值>40，T(UVA)AV<5%。本次比较试验有19件明示具有防紫外功能的遮阳伞，有16件样品防紫外线性能表现优异，UPF实测值大于2000，远超标准要求;2件样品的UPF在50至200之间，略高于标准要求;1件样品表现较差，未达到标准要求，标称由上海杰光服饰有限公司经销的三折印花伞(标称商标：J.GUANG;标称规格型号：55cm×8k铁骨)，其防紫外线性能的UPF值仅为26，T(UVA)AV为6.67%。
另外，考虑到消费者携带晴雨伞的轻便性，本次比较试验对40件样品的重量进行称重，将实测数据提供给消费者以供参考(详见比较试验结果汇总表)。结果显示，21件普通雨伞的重量在116.69g至529.35g之间，平均重量为280.62g;19件遮阳伞的重量在182.46g至452.81g之间，平均重量为260.88g。测试数据表明，抗风强度与伞的重量并不完全成正比，部分样品尽管重量较轻，但抗风强度依旧出色。
本次比较试验中综合表现优异的14件样品详见下表。
三、消费提示
1、查隐患。首先，检查伞帽、伞柄、珠尾的形状，有尖锐状或者明显棱角的不应选购。其次，用手一端握住伞顶，另一端握住伞柄，拉拽一下保证伞的各部位不拉脱和移位;检查珠尾牢固度，在伞关合的情况下，用手捏住伞珠尾沿伞骨轻拉，如果轻易被拉出，说明珠尾牢度不够。再次，打开伞看看内侧是否有铁丝头或锐利尖端露在外面;从内侧在逆光下观察伞面是否有伞面织物漏洞，尤其是伞顶、伞骨关节等有线缝的部位，如果线缝留下的空隙比较明显，则雨水渗漏的可能性较大。最后将伞正常收放多次，不应出现挤夹手的情况。
2、看功能。购买遮阳用晴雨伞时，一是要看标签是否标有具备防紫外线功能，二是要查看伞面，一般防紫外线伞的伞面具有胶状涂层。
3、勤保养。伞在遮雨使用之后最好撑开晾干再收放起来，否则伞的金属部件易生锈，影响使用寿命。伞在不用时尽量避免在阳光下暴晒，以免加速塑料部件老化及伞面褪色。自动收缩伞的伞杆内布有弹簧装置，应避免重压或弯折造成开关功能失效。
