315和解平台
优质的台灯对青少年儿童的视力健康非常重要。开学季即将来临，如何为孩子选购一款不伤眼的台灯？今年夏天，广州市消委会工作人员耗时两个月，对在广州市面上（包括线下实体店和线上电商平台）销售的“护眼灯”（或标称具有“读写护眼功能”等字眼）商品进行了比较试验。
一、名词解释
其实，“护眼灯”只是一个通俗叫法。国家对“读写作业台灯”（以下简称“读写台灯”）制定了相关标准，但并没有对“护眼灯”、或标称有护眼功能的读写台灯出台具体标准，因此严格来说，现在市场上销售的“护眼台灯”，或者标称具有“读写护眼功能”的台灯，并不一定都具有护眼功能。
二、试验样品
此次比较试验所用样品包括：PHILIPS（飞利浦）、OSRAM（欧司朗）、欧普照明、孩视宝、Panasonic（松下）、佛山照明、小米、腾讯儿童、爱德华医生、Paulmann（德国柏曼）、BenQ（明基）等19个品牌共23批次，基本涵盖了电商平台和广州市内实体店中销量较大的品牌和型号。比较试验结果仅对购买的样品负责，不代表其同一批次或其他批次、型号产品的质量状况。
三、测试项目
此次比较试验由市消委会委托威凯检测技术有限公司，对读写台灯的标记，结构（基本安全和视网膜蓝光危害），防触电保护，潮湿试验、绝缘电阻和电气强度，耐热、耐火和耐起痕，谐波电流限值，骚扰电压，辐射电磁骚扰（30MHz～300MHz）等8项安全性和EMC（电磁兼容性）指标，以及光度学要求、显色指数、频闪、光源舒适性、光源角度可调性等5项性能指标进行了专业测试。
四、测试标准
１.目前国家对“护眼灯”没有进行明确的标准和界定，此次比较试验按照测试项目不同，使用不同的参考标准进行测试。
安全性和EMC方面：国家强制性标准：GB 7000.1-2015《灯具 第1部分：一般要求与试验》，GB 7000.1-2007《灯具 第1部分：一般要求与试验》及GB 7000.204-2008《灯具 第2-4部分：特殊要求 可移式通用灯具》，GB/T 17743-2007《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》，GB 17625.1-2012《电磁兼容 限值 谐波电流发射限值(设备每相输入电流≤16A)》；
２.性能方面：国家推荐性标准：GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》和美国行业协会标准：IEEE Std 1789-2015《为减少观察者健康风险的高亮度LED调制电流的IEEE推荐措施》。
3.企业对测试标准的反馈：测试结果出来后，有5家生产企业来函来电反映，标准GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》发布实施时间为2008年，不再适用于目前以LED光源为主的读写台灯市场。因此，我会呼吁相关部门尽快制订或完善相关标准，以确保读写台灯的质量和安全性，保障青少年儿童视力健康。
五、安全性和EMC测试结果：
本次比较试验结果显示，在安全性和EMC方面，参与此次比较试验的23批次读写台灯中，有19批次符合国家相关标准（详见表1），其余4批次（孩视宝VL225、东联T20、三雄极光PAK420060、视贝WT1103）分别在辐射电磁骚扰（30MHz～300MHz）、标记，骚扰电压，耐热、耐火和耐起痕指标上与国家相关标准有差异。
六、性能体验测试结果：
本次比较试验还对读写台灯进行了消费体验测试，体验项目主要包括光度学要求、显色指数、频闪、光源舒适度及光源角度可调节性这5项与消费者体验密切相关的性能指标。其中，光度学要求主要测试其照度及照度均匀度。长时间在照度过低或照度不够均匀的光线下看书写字，容易导致视觉疲劳，严重时可造成近视。结果显示，有11批次台灯在光度学要求上达到参考标准GB/T 9473-2008的A级照度及以上要求，且其余性能体验项目均达到相关标准要求（详见表2）。
七、综合评价：
综合以上两方面测试结果，参与此次比较试验的样品中，有19批次的安全性和EMC方面符合国家相关标准，有11批次在光度学要求上达到参考标准GB/T 9473-2008的A级照度及以上要求，综合表现较好的样品有9批次（详见表3）。
为了向消费者反映更为直观、全面的比较试验结果，市消委会分别选取了视网膜蓝光危害等级、光度学要求（300mm最小照度、照度均匀度）、光度学要求（500mm最小照度、照度均匀度）、显色指数、频闪、光源舒适性（是否刺眼）、光源角度可调性等6项测试指标，对参与测试的所有样品进行评分，并结合价格进行综合评价（详见附件1）。
八、消费提示
如何选购优质的台灯？市消委会建议消费者从以下几方面综合考虑选购：
1.查标志。台灯是国家CCC强制认证产品，CCC认证是这些产品基本安全保障，按国家相关法律规定，产品必须通过该认证才能在市场销售。
2.看外观。挑选台灯产品时，要查看产品包装是否完整，标识是否工整，说明书是否规范详细；查看具体产品时，关注产品用料及布线，如罩盖光滑度及透光均匀性，电线材质、粗细、布置工整度等。
3.重参数。消费者选购商品时，要留意产品包装及实物标贴的相关参数。要达到较舒适照明效果，应选择色温在4000K及以下、显色指数82以上的台灯。对显色效果有更高要求的，比如绘画，可选择显色指数90以上的台灯。
4.关注用眼安全。为了避免较强眩光，建议消费者尽量选购带磨砂罩的照明产品。近距离照射的灯具，如产品设计不科学，会产生刺眼光线，影响用眼舒服及安全。
5.避免蓝光危害。有些LED芯片蓝光成分比较高，会对视网膜造成较大的影响。国家标准要求，普通照明LED产品需保证蓝光危害为无危害级别或者低危害级别。在为小朋友选择护眼灯时，最好选择标注无危害级别的产品，字眼包括：无危险类、RG0类。这些信息可以在产品包装上查到。
6.谨防频闪效应。阅读时，频闪效应会导致视力下降，严重时可能会引发头晕头痛。依据人眼对闪烁的可察觉性，一般分为“不可察觉”和“低风险”等级。消费者在购买时，最好选择“不可察觉”等级或无频闪的台灯，可以在产品包装上查找相关信息。
7.避免选购误区。首先，标称“护眼”不一定真护眼。在本次比较试验购样过程中，市消委会工作人员发现某些商品虽然名称上不使用“护眼灯”字眼，但在其说明书或包装上依然会标注“阅读写字”“护眼”等功能，网购平台更是在名称栏就标注“护眼灯”以提高产品搜索率。目前国家对于护眼灯并未有明确界定及标准，消费者不要盲目相信不实宣传。其次，在护眼功能上，价格越高，护眼功效未必越好，要避免盲目选择高价产品。
注：
1.目前标准GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》中提到的读写作业台灯光源种类仅包括钨丝灯和管形荧光灯，不包含LED光源，LED台灯目前没有直接对应的标准，故本次参照行业常规做法引用标准GB/T 9473-2008的光度学要求对台灯进行比较试验。且由于LED产品的频闪对消费者性能体验有重要参考意义，由于国内标准暂没有频闪评估项目，因此本次引用标准IEEE Std 1789-2015进行比较试验。
２.测试结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号、不同批次产品的质量状况；测试结果仅供消费者选购产品之参考，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动，违反本规定者广州市消费者委员会将依法追究其法律责任。
相关链接：
