江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 权威发布  » 比较试验 >> 正文

比较试验

选“好”书包上学堂 ——四十款背包(学生书包)比较试验报告
江苏消费网 (2015-08-28) 来源:中国消费者协会
阅读:

 


新学年开学,一个好看、实用、耐用的书包是家长们给孩子的必选礼物,里面满满的是家长的爱心与期望,书包的质量自然是家长非常关心的。为了真实的反映流通渠道销售的背包(学生书包)(以下简称“背包”)的产品质量状况,向消费者提供客观、专业、可比较选择背包的信息,指导消费者为孩子选购性价比好的产品,中国消费者协会于2015年7-8月间对北京、天津市场以及网络上销售的部分背包进行了比较试验。比较试验的测试工作委托中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津)完成。


一、样品及来源


本次比较试验的样品由中国消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京市的王府井百货大楼、新中国儿童用品商店、西单大悦城、当代商城中关村店、甘家口大厦和天津市的乐天百货、天津海信广场、天津滨江购物中心、友谊新天地广场、天津滨江商厦、天津劝业场等大、中型商场,以及互联网随机购买。40款样品的产地涉及北京、上海、浙江、广东、江苏、山东、湖南、福建8个省市和越南等国家和地区,样品的价格从每个700多元到几十元不等,基本涵盖了目前市场上销售的主要品牌的背包商品。


二、比较及测试项目


比较试验对背包样品的安全、外观、强度、耐用等方面分别检测了游离甲醛含量、产品标志、外观质量、振荡冲击性能、缝合强度、配件、拉链耐用度、摩擦色牢度、异味。此外还对样品背包的舒适度、背带的情况进行了分析和比较。


三、比较试验结果及分析


1.近三分之一背包样品具有较好震荡冲击性能,能够正常负重使用。背包的振荡冲击性能是背包在规定负重条件下进行振荡冲击试验,本次比较试验分别检验背包的双背带和单提把,振荡冲击次数为:双背带400次,单提把250次。测试后检验包体、各部件、各类起连接作用的带袢、固定件、连接件的情况。40款背包样品在样品规定的正常负重条件下进行振荡冲击试验,测试结果显示,有12款样品测试后包体及各部件完好无损;有16款样品单提把测试后出现开裂、脱落、断裂等现象;有3款样品的双背带出现一侧背带断裂、开线、面料破损等现象,严重影响正常使用。


样品背包产生问题的主要原因:一是缝合问题,背带、提把等部件与包体连接处的缝合不牢固:二是带袢和连接件问题,即起连接作用的带袢太窄、太薄或连接不牢。希望相关样品的生产单位在加工过程中引起重视,做好产品质量控制。


为了进一步比较样品的振荡冲击性能,本次比较试验还将完成规定负荷的样品再加大负重进行测试。其中有7款样品增加负重测试后包体及各部件仍完好无损,耐振荡冲击性能优异。当然,需提醒广大学生及家长,应尽量在正常的负重下使用背包,避免因超负重影响背包的寿命。


2.八成样品的缝合强度令人满意。缝合强度也是影响背包耐用度的重要指标。本次比较试验是通过选取背包主要部位的缝合面料,测试其在规定的拉伸速度下的缝合强度,用牛顿(N)力表示,其数值越高越好。经测试,40款样品背包的缝合强度值最高为788牛顿(N)(序号5号样品),最低为131牛顿(N)(序号35号)。


3.个别样品的产品标志存在问题。产品标志是消费者了解商品的媒介,是消费者选择商品的依据,标志、标签上的内容,也是厂家对消费者一种承诺,是消费者维权的依据。本次比较试验的样品中,有6款样品未标注规格(型号),有1款样品未标注材质,还有的样品质量等级标注不规范。


4.样品背包的设计都考虑了使用的舒适性能。本次比较试验为了比较背包的舒适性、设计的合理性,分别对背包的背面、双肩带、提把进行了检查和测量。结果显示,所有背包样品背面的支撑部位都有柔软弹性的缓冲处理,未发现压力集中的凸点(棱角)部位;且所有背包样品的双肩带在支撑区域内整个带宽上都填充了缓冲物,肩带宽度为50~75毫米,背包带长度为650~990毫米;样品背包提把长度为90~220毫米。


此外,根据测试结果,40款样品的外观质量、配件、拉链耐用度、摩擦色牢度、游离甲醛、异味等技术指标均可以满足消费者正常使用。本次比较试验还对样品的自重一一做了称量,结果发现最重的背包样品超过1000g,最轻的只有250g左右,差别较大,这与背包的面料、配件、尺寸等因素有关,消费者购买时可加以注意。


四、消费提示


选购背包时,应尽量选择正规渠道购买标志齐全、包装完好的背包,注意查看背包产品的商标、名称、规格型号、执行标准、生产商或经销商名称和地址以及背包面料等信息是否齐全,同时重点关注背包的外观和做工。


在外观方面,建议着重关注:一是外观应形体饱满,弧线自然,粘贴平服,整洁干净;二是缝合线应比较粗,线迹要平直,针脚密实,缝合量宽,确保缝合牢固;三是配件应光亮无锈残、无毛刺、无起皮脱落现象;四是产品附带的材质样块应与背提包主体材质一致;五是试一试拉链是否拉合滑顺,无错位,无掉牙;六是配件是否平服、牢固。


在做工方面,建议着重关注:一是背包背面的支撑部位是否做了柔软弹性的缓冲处理,不应有压力集中的凸点(棱角)部位;二是查看整个双肩带上是否填充缓冲物,背带是否可以单手均匀连续调节;三是提把是否能方便舒服的握住。尽量挑选背面带有作柔软弹性的缓冲处理支撑的背包,且背带较宽并填充缓冲物,这样的背包背起来比较舒适,不会有压痛点。


此外,购买后应索要发票、留存购物凭证,以便出现质量问题时能有效维护自身的合法权益。


背包(学生书包)比较试验结果汇总表(定稿).pdf



备注:1、比较试验结果只对所购买的样品负责,不代表该品牌其他产品质量情况。

2、样品排列顺序按照购买价格由高到低排列。购买价格为样品购买的实际价格。

3、表中样品性能评价“★”越多,样品的该项性能越好。

4、样品的游离甲醛含量大部分未检出,少数样品的含量很低,消费者可以放心使用,表中用☺表示。

5、样品的“振荡冲击性能”是按规定负重进行测试。测试后,包体及各部件完好无损情况下,增加一档负重,再进行测试。

6、“产品标志”一项中,“●”表示样品标志标注齐全,对有问题的样品,表中给予了描述。

7、任何企业不得利用本次比较试验结果作产品宣传。

 

编辑:魏薇

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻